Negbpv 95. О БумбаРашах
с неизвестной войны
в чем-то праведной
где-то жестокой
на усталом ль коне
транспортере ль…броне
или просто пешком…
(…в общем по..й)
возвращался домой
то ли славный Герой
то ли битый и злой
«полупокер»
…может был он красив
может стАтью велик
или хмур молчалив
(да и фиг с ним)
ковырнуть бы его
посмотреть как и что
но и это не важно
(…ля буду)
важно то что из сотни
тех кто с ним уходил
он вернулся один
оттуда…
…может статься тебе
и случится со мной
или с кем-либо незнакомым
в неизвестной стране
на ненужной войне
в далеке-далеком от дома
будет пуля глупа
будет сабля тупа
нетерпим к насилию ворог
или главных злодеев
за ворот судьба
…да об стенку
за то что наделали…
- т.е. будет конец
это мир и тепло
это братских объятий эпоха
это значит мы живы
всем войнам на зло
…остальное действительно
- по..й.
Свидетельство о публикации №121022304159
А ето иА СашаМиронафф.Когда-та помню поругалсо иА с Карлушей и Серпом по поводу ево стихотворения про гномикофф. Карлуша гаварил што ето отчетливый поэтический лимерик на злобу дня, а иА спорил с ними гаваря што ето романтизированный и абсалютно сглаженный или квелый памфлет, в любом случае в традицыах британсковой литературы. Серп же слушал нас слушал а потом сказал што мы оба забавные и оба слишком перегружены неким субективным эстетическим эго... После етово мы с Карлушей стали исчо сильнее спорить но уже по детализации собственных тезисов. Штоп, видимо, доказать в первую очередь себе. Што ни такие уш мы и забавные... а серьезные и зрелые такие мыслители... Аха. И была фсе это так захватываюсче, интересно и доставляло столько удовольствия. А водд счас, столкнись иА с такой же промблемой в восприятии произведения - думайу ужеть и нескем будед даже поспорить... Поразмышлять над многообразием в понимании и отражении смыслов.
Што ето Тань...
- старость штоле?
Александр Миронов 26.02.2021 09:59 Заявить о нарушении
даже заглянула к Мисину в Википедию, полюбопытствовала, чем он сейчас
занимается. Чудесная старая гвардия.%) Но вот, не смотря на то, что
никакой старости нет, есть только особое состояние, хочется вопросить
тебя, Сашенька, а что ты имеешь против старости? Чем она тебя так
обидела, что в отсутствии весёлого собеседника ты подозреваешь именно
старость? Ведь не старость тому виной. Быстрее уж проблема в мировосприятии,
в болезнях, в неподходящем собеседнике, моменте времени или в чёрт знает
чём ещё, но не в старости же... Ребёнок тоже не сможет порассуждать о том же самом, так не старость же ему винить в этом? %) Разве не радует глаз старое
дерево или старый друг? =) Со своей стороны могу заверить тебя, что ты меня
всегда радуешь. Даже пришед с заплаканным лицом, можешь рассчитывать на мою
улыбающуюся физиогномию под любым своим стихом, не смотря на то, что он может
быть даже не стих, а пенсия.)))
Ё.Ё. 26.02.2021 13:17 Заявить о нарушении
угу.
О!
Александр Миронов 26.02.2021 14:14 Заявить о нарушении
Торческий кризис чаще связан с недополучением солнечного света
нашим бренным телом. Если человек хотя бы полчаса в день не находится
под открытым небом в дневное время суток, то всевозможные крызысы
не замедлят накрыть своейной фанерой всё, что ни попадя, но особенно то,
что попадя. А откудоть нам полуношникам взять солнечный свет? Хучь
во весь монитор Солнце на рабочем столе растяни, не помогаить. Эх.
То ли дело - полуголые бабы на пляжном коврике у моря. Там сразу
про все кризисы забывается.)))))
Ё.Ё. 26.02.2021 14:40 Заявить о нарушении
Аллярм! Несите гарнир.
О!
Александр Миронов 26.02.2021 15:05 Заявить о нарушении
К Солнцу всё-таки присмотрись, да. Ещё очень помогают дураки
в окружении. То есть, не важно, насколько они дураки, главное,
чтобы не умничали слишком. Я с юных лет помню рассказ о научном
эксперименте, в котором были собраны в команду самые крутые умы.
Никого с низким IQ туда не пустили. В итоге команда совершенно
перестала генерировать хорошие идеи. Однако, как только в команду
ввели человека не такого большого ума, как остальные, умники оживились
и начали блистать интеллектом направо и налево. Налево, как обычно, больше.))
Отсюда мораль (чтобы избежать аморальности), что дурака учить - только портить.
Дурак совершенно необходим для нормального творческого процесса. И вообще
глупости нужно делать обязательно, инч=аче никакого творчества век не видать.
Ё.Ё. 26.02.2021 15:51 Заявить о нарушении
Тут недавно между моими однокашниками прозябающими в буржуинстве вышел спор о культуре как некоем феномене актуализирующем потенциал цивилизации в целом на момент "здесь и сейчас". И знаешь, речь больше шла как раз о натурализме, потребительстве, кажущемся на взгляд специалиста безвкусии. Опять же, на взгляд специалиста, обсуждался и етот пресловутый АйКью и что есть все-таки невежество и насколько это все соотносится с необходимым уровнем морали и нравственности в отдельно взятой индивидуальности - как некоей движущей силы социального генеза. Спор вышел презабавный. Т.к. предметом и объектом выступал не какой-то отвлеченный представитель расы. За пример был взят простой среднестатистический россиянин. При чем, забугорные мои сотоварищи были на редкость статистически осведомлены о положении вещей. Оперировали вполне такими релевантными данными и дажеть пытались сформулировать на фоне озвученной информации некий тезис. Больше конешно ж связанный с системными признаками интеграции личности в обществе. Взаимоопосредованного влияния этих двух сред. В итоге, после почти недели переписки и взаимоусложненных гипотез, с позиции психологической, научной оценки пришли к выводу - что актуализирует поведенческий комплекс уникальная среда и в такой ситуации в обще сложно сформулировать или категоризировать отдельного представителя общества как потенциального невежу (дурака) или наоборот - светоча и мессию современной научно-культурной парадигмы. Эт я к тому, што понять действительно ли человек дурак, очень трудно. Честно говоря. Если ж конечно опустим ту часть населения которая гордо владеет медицинским заключением, где черным по белому написан диагноз - олигофрения.
Так што набрать этакую полезную команду на мой взгляд трудновато. Хотя... к примеру вот просто решить - это дурак, беру с собой. А там, кгрться разберемсо. Тоже выход.
:)
Аха.
О!
Александр Миронов 26.02.2021 16:26 Заявить о нарушении
Всё-таки, богатые не в первом поколении имеют больше шансов быть умнее,
как утверждает профессор Савельев: http://www.youtube.com/watch?v=AWu1xg7x8Zw
Или имеют больше шансов на успех при прочих равных.
Однако, с этой точки зрения, бедные и нищие недокормыши должны быть самыми
счастливыми. Но, ведь, это не так?
В общем, тема открыта.)))
Ё.Ё. 26.02.2021 17:15 Заявить о нарушении
Чем более широк радиус поражения привлекательности ценности, тем злободневнее оформляется во времени поведенческий комплекс социальных групп обладателей оных и не обладателей. В конце концов, обладатели формируют новый уровень ценностей, принимая уже имеющиеся как само собою разумеющийся элемент повседневности. В то время как не обладатели, все еще барахтаются в процессе достижения данных ценностей формируя на их основе свои жизненные цели. В этом и есть основная заковыка потребительской культуры, ейо змея Мебиуса. На этой базе стоит и экономика и право и понятие государственности и даже философия семьи. Разорвать этот порочный биологический круг пытались оченно давно. Из самово раннево что известно это попытка Платона создать государство управляемое учеными мужами. В дальнейшем Аристотель безуспешно пытался осмыслить этот парадокс, опробовав его на своей шкуре. Однако, ближе всего, я считаю, к пониманию выхода из этого болота, подошел Энгельс. Рассматривая в своей "Природе вещей" диалектику перевода материального в духовное. Из молекулярного в эйдетический. В своей истории человечество неоднократно создавало что-то, эйдетическое, несуществующее себе на пользу. Математика к примеру или логика. Религии там всякие. И каждый раз это творение в своем развитии стремилось к набору эйдетически аксиоматичных критериев. Как в математике формула в своем решении всегда имеет конец. Вершину своего пути. Так и в религии, вся совокупность несуществующего замыкается на высшем абсолюте, ответе всех ответов. Поэтому процесс формирования ценностей бесконечен пока существует разум. Но, возвращаясь к Энгельсу, необходимо отметить, что именно он выделил алгоритм, закономерность перехода материального к идеальному. На основе этого алгоритма Маркс написал свой "Капитал" и создал социально-философское учение (научный марксизм)в своей сути являющееся ни чем иным как схемой движения общества и человечества от материальных ценностей к духовным. Он разложил все по полочкам и объяснил механизм трансформации общественного устройства и приобретение обществом той формы, в которой духовные ценности, ценности гуманные станут объектом стремления каждого отдельно взятого члена общества. Назвал он это просто - коммунизм.
Единственно, что он не предусмотрел факт, который обычно ученые мыслители упускают из вида. Создавая прекрасную и привлекательную саму по себе эйдетическую ценность как некий измысл и плод размышлений, Маркс вполне четко сообщал, что путь к достижению оной, это путь через века и десятки поколений. Однако, человеку живущему в здесь и сейчас, всегда надо сразу. Поэтому незамедлительно появились модификаторы, пытающиеся получить сиюминутный результат различными ухищрениями и верящие в утопию - возможность приобрести такие блага здесь и сейчас трансформацией сознания потребителя и подгонки его под нужды идеи. В то время как трансформация эта, есть закономерность. Она должна проявить себя как само собою разумеющийся итог перехода от одной ценности к другой, когда разум погруженный в комфорт материального мира, в конце концов сам потянется к эйдосу. Не будет стремиться к высоким нормам морали или же не станет последователем нравственных догм. А воспримет и то и другое, как "само собою разумеющийся элемент повседневности". Лично я считаю, что современный техногенный капитализм это высшее благо для человечества. Ибо он позволяет настолько насытить потребителя всеми материальными ценностями, привести к балансу биологического комфорта органической составляющей, что в какой-то момент может привести к переключению на эйдос.
...уф, стокма букф напечатал... даже не знаю, понятно ли ето все. :)))
Жуткий короче этот вопрос о потребительской культуре человечества. Никто не хочет стремиться строить оптимальные условия для движения общества в этот мир духовных ценностей. Все хотят жить в нем. Отсюда и такое количество паразитов в политике и различного рода мошенников ораторов. Зовущих в "счастливое" будущее толпы лишенных материальных ценностей потребителей. На самом деле все что требуется от каждого человека, это соблюдать законы, уважать и ценить окружающих тебя людей и трудиться. Казалось бы - простая формула, но в мире потребителей она абсолютная утопия. :))
О чем, собственно и поведал нам Аристотель, попытавшийся прожить год по этим правилам.
Александр Миронов 26.02.2021 19:38 Заявить о нарушении
почти всем устраивало бы. В России жить можно неплохо, не принадлежа
к наиболее обеспеченной части общества. Но при условии, что материальные
блага распределяются таким образом, что даже самому бедному члену общества
хватает и на еду, и на жильё, и на лечение, и ещё что-то остаётся для развития.
Этот вопрос решён в той же Германии, к примеру. А в России народ лишён необходимого минимума. Хотя, казалось бы, денег в стране навалом.
Другим странам дарят.
И тут философия уже не поможет, увы.
Ё.Ё. 26.02.2021 20:14 Заявить о нарушении
мну всехда в Тебе Танющечга пражала твойа способность мгновенно ухватывать суть, зрить ф корень кгртся.
Наверное ето фсе-таки побочный эффект человека с творческими способностями. Иначе, ведь никак в етом деле.
Лично мну в етой ситуации, после размышлений, пришел к выводу что в своей жизни будет достаточным отвечать за свои поступки. По-крайней мере, чтобы ладить с собою же любимым.
:)
Хотя, чессговоря, ф последнее время жисть особо перед выбором и не ставит. Может везет. А может и заслужил... но опять жеть вопрос - кто ето у ково заслужил :).
Тут соблазн сразу же сотворить сибе нечто навроде божественного провидения, но ...
не суттьпа ужеть для мну.
Хотя кому-то иА знаю оченно помогает. Верить во что-то этакое.
:)
Александр Миронов 26.02.2021 21:03 Заявить о нарушении
личной ответственности, которая несомненно очень важна,
однако, как хорошо сказал С. В. Кольцов:
Вся живая природа живёт за счёт синергетического эффекта,
то есть - взаимодействия похожих частей.
Следовательно, жить изолированно, в своей личной локе и
не обращать внимания на остальной мир не получается.
Ё.Ё. 26.02.2021 21:40 Заявить о нарушении
Однако ж, дружить с собственными тараканами и извлекать из этого пользу, тоже надо научиццо...
аха.
:))
Александр Миронов 26.02.2021 22:28 Заявить о нарушении
Конечно ж предысториа довольна длительна и основной причиной упираеццо в дороговизну сигаредд в нонешнее нелегкойе время.
Но опустим фсе эти подробности, обозначив их парой фраз. Т.е. иА тут всякой писаниной в холодное время года зарабатывайу в последнее время нимношка денех. И так мне порою это становится невыносимо скучным. Што хоть волком вой, чессгаваря. Но, законы бытиа исчо никто не отменял, и хоть вой хоть не вой - а делать надо. И вот, буквально с месяц назад, сел иА как-то вечером за комп, с намерением што-то да напечатать на день грядусчий. И тут на меня Тань кааааак накатило. Ни помню что-да как, но когда отвалился от клавы - оказалось што нашлепал ажн полторы страницы некоева текста. Маленьково таково вроде как рассказика. Но при этом ни помню зачем, как и почему стал это печатать. Чесслово. И ощущение такое, непередаваемое, будто живешь там, в мире этого рассказа и шлепаешь ево как само сабою разумеющийся и необходимый факт. В общем, очнулся я, перед лицом текст, убогонький такой, но понимаешь, я даже не представляю зачем я это писал. Что меня толкало это печатать. Но было это так самозабвенно, так неповторимо и ... высокоодухотворенно што ле. Что очень мну понравилось. Вот теперь, я пытаюс это все переосмыслить и понять...
Но, таково со мною как-то раньше не происходило. Может иА на пороге каково-то нового себя...
Представляешь да :)))
Воткактотаггг.
мдя.
Александр Миронов 26.02.2021 22:43 Заявить о нарушении
Александр Миронов 26.02.2021 23:02 Заявить о нарушении
...зашел значицо хапнуть дозу самоиронии а ево нету.
?
мдя...
Александр Миронов 27.02.2021 19:13 Заявить о нарушении
я его на всякий случай забыла напрочь. Помню, что были какие-то
буквы, но какие именно, х.з. Выбросило меня из реальности на момент
его написания, потом перечитала, поняла, что так себе текстик потому
и аннигилировала, если можно так выразиться. Извините.
Ё.Ё. 27.02.2021 23:08 Заявить о нарушении