А что думаете вы?

На скриншоте иллюстрации один из комментариев @liud.vig к обсуждению вот здесь:  instagram.com/p/CLWAQfLlw0-/?igshid=3tzknbgleyyf, затеянному пабликом masterwpoetry, которые всё продолжают доказывать их аудитории, что «души нет», а «стихи с лёгкостью и намного лучше будет писать ИИ» (сделав иллюстрацией к их публикации – человеческий мозг :))))) диссонанс … ну что ж …).

        мой первый ответ на комментарий этот:
        задумайтесь над тем,
        что это не чашка сообщила эмоцию Вам,
        а Вы её чашке приписали

Подумывала в «карусель» инсты к этой публикации залить скрины обсуждения, но – а зачем? Каждый желающий может сам туда сходить, прочитать, и, если есть что сказать – прокомментировать. Ведь паблик masterwpoetry для того и задаёт вопрос «А что думаете Вы?», чтобы ему честное своё мнение люди высказали (?).

А теперь та мысль по теме указанного обсуждения, которую записала вечером 17 февраля. Получилось длинновато для комментария, да и сообщить её не только @liud.vig посчитала полезным. Итак.

Чашка разбилась, потому что Ваша рука чашку уронила. Настоящее событие – дрогнула рука, а не «разбилась чашка». Рука дрогнула, потому что тело Ваше в этот момент получило из ВсеОбщего сигнал и так его считало. Я бы это как предупреждение восприняла, что это всего лишь чашка разбилась, а не, к примеру, голова. Но – предупреждения не приходят просто так. И они приходят не из неких «высших сфер». Они приходят из самой Вас. Это у Вас дрогнула рука, выронив/задев чашку.
Признавая, что вещи управляют Вами, Вы признаете над Вами власть того, что не имеет власти даже над собой. И так можно Вами управлять – направляя удары в бессознательное, в том числе подстроенным событийным рядом.
//кстати, самое что интересное – что сообщённое Вам могло и не случиться, если бы Вы не расстроились, «разбив чашку», и не начали предупреждать о дурных предчувствиях ПОД КОТОРОМИ НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ, ПОКА ВЫ НЕ СООБЩИЛИ ИХ, это элементарная овертонная подстава, она здесь в ходу, и очень часто способствует карму перебрасывать на тех, кто эмоционирует от – вещей, а также выдуманных сюжетов фильмов/игр, празднуя из себя, прошу прощения, лоха//
Вы, скидывая всю ответственность за эмоцию ВАШУ – на эту чашку, тем самым не увидите в результате, кто лезет против Вашей воли к Вам. И станете «дрессированной собачкой», у которой «слюноотделение приходит по звоночку павлова».
После такого вот всего Вам уже и не до стихов. И тем более не до их авторства. Как я называю, люди-батарейки. И для этого не нужно засовывать их тела в некие с трубками контейнеры. Достаточно иногда толкать под локоть, чтобы «чашки падали».
Фильм «Матрица» двумя трансверами был снят с одной целью – предотвратить у человеков понимание, о том, что никакой,  в физическом местном представлении, матрицы НЕТ на самом деле. Она «им» не нужна.
Достаточно заставлять ронять чашки. И самолёты, и кирпичи иногда. Но. Внушать, что у чашек, самолётов, кирпичей «есть душа, и это они сами решили упасть».

Душа есть у всего живого, в том числе у камня, ветра и облаков.
У всего, кроме смертных игрушек тех, кто признал себя смертными.

Ну и из того же позавчера – добавлю о ИИ, как таковом:

Местный человек просто претендует на роль «того Творца», пытаясь повторять и преуспеть. Ну и подзаработать на этом на карман.

А должен понимать, что он и так – Творец, он сам.
«Но это ж надо Делать Вечное!!! А как?!» если ... привыкли на «того Творца» кивать.
//при этом чаще всего умудряясь его же и отрицать существование …//

Ну и ещё момент – тому, кто болен, или, к примеру, сползает в пропасть, нужно знать всё, как есть? Ну там, к опять же примеру, чтоб бороться и выздороветь, или вцепиться всем, чем есть, и не свериться? пока ещё не поздно ...
Мы как бы – диагноз сообщаем.
Остальное – дело Ваше.

Ну вот на сей момент, собсно, и всё, что я считаю нужным отметить. Тема сама по себе может быть расписана в БСЭ …

Только ещё, в качестве раскрытия смысла, ещё один пример.
Есть такие люди, лозоискатели.
А ещё у энергетиков есть такой простой прибор, рамка называется.
И те лозоискатели, и энергетики – задают вопрос, и по тому алгоритму, какой они заранее себе в мысли прописали, лоза или рамка «им отвечают».
Так вот. Это я поняла почти в первый же обучающий урок работы с рамкой:

Пользователь данного предмета задаёт вопрос САМ СЕБЕ. Это
ЕГО рука производит микродвижения, и рамка вертится, «отвечая на вопрос» его.

Как он получает ответ? Да просто – идёт, если не идиот, то –обходя стороной местное сознание, ну а в противном случает – через его эгрегориальную сеть – во ВсеОбщее Мыслей сонм, и там ответ находит.
ТАК КАЖДЫЙ МОЖЕТ.
Один важный момент: если идёт он через сеть эгрегоров – то – ответ он получает, какой-то не пойми о чём, так как – вопрос, доходящий сквозь это всё до ВсеОбщего, УЖЕ НЕ ТОТ.
Так и происходят овертоны/подмены/подтасовки.

Похожая ситуация с лозой. Лозоискатель настраивает СЕБЯ на видение им подземных водяных потоков ЖИВОЙ Матушки Земли. Если связь есть, и потребность его – с потребностью Живой Земли совпадёт (!), то он найдёт нужную ему воду. САМ НАЙДЁТ. Ибо – лоза – в руке – ЕГО.

Тела, выданные здесь тем же ВсеОбщим – ОНИ ПОЛНОСТЬЮ САМИ СПОСОБНЫ Видеть всё.
Другое дело – кто, как, и с каким умыслом их использует.
Если умыслы вредны ВсеОбщему, то оно не пустит к себе, и не даст ответов, перекрыв скафандру/макинтошу/телу возможность видеть в нём.
Просто по алгоритму МiроЗДания вход в ИнФополе через «карточку доступа» этих тел предоставляется только к тому Потоку, которому это тело было выдано при рождении.
Если же произошла подмена, и умыслы данного тела перестали соответствовать его Предназначению – то и входа, и доступа будет – нет.

Вот после этого такие тела и начинают – факт наличия Души отрицать. Чтоб не так обидно было им самим, что ОНИ САМИ СЕБЯ от Души как раз и отключили.

Вот теперь достаточно.

БлагоДарю Людмилу, паблик @liud.vig, что к сему размышлению сподвигла.

И немного «собезъянничаю» :)) masterwpoetry и вопрос задам:
А что думаете вы? :)) по теме обозначенной.

19.2/6