За тридцать сребряников
Предал любимого Христа.
Господь предвидел это. Чудо!
Всё это было неспроста.
Наверно, беден был Иуда?
Зачем Учителя предал?
Он казначеем был, покуда
Такой уж день его настал.
Ив наши дни могут за гроши
Самого Путина предать.
Душонкой слабы, нехорошие
Людишки денег стали ждать.
Свидетельство о публикации №121021904112
Игорь Писляков 13.04.2021 12:47 Заявить о нарушении
“Пятая колонна”, со времён наступления по четырём направления фашистских войск путчиста генерала Франко на республиканский Мадрид в 1936 году, поддержанных в самом городе противниками республиканцев — это синоним предательства, коллаборационизма, сотрудничества с врагом. На самом деле, в 1936 году в Мадриде, на сторону наступающих фашистов перешли не те, кто был искренним республиканцев и свергал до этого власть испанского короля, а в большей степени те, кто с самого начала не имел республиканских взглядов, под воздействием обстоятельств не мог открыто бороться с республиканцами, с их мнением по вопросу собственности.
То же самое было и в Союзе ССР в 1941 — 1945 годах. На сторону гитлеровцев перешли не те, кто был искренним коммунистом, свергал до этого власть царя, Временного правительства, воевал против белогвардейцев, а по большей мере те, кто с самого начала не имел коммунистических взглядов, менял убеждения под воздействием обстоятельств, или не мог открыто бороться с социализмом по причине репрессивных мер. Таких коллаборационистов и членов “пятой колонны” нельзя называть предателями в буквальном смысле. Это враги, ранее ушедшие в подполье, в режим “спящих агентов”, если применять термин разведки, это приспособленцы, приживалки, не имеющие вообще каких-либо политических взглядов.
Сколько таких людей в любом обществе? Большинство...
Массовый коллаборационизм в Союзе ССР ничем не отличался от массового коллаборационизма в Гражданскую войну и интервенцию в Советской республике ни по типу, ни количественно, если только в меньшую сторону. Большинство крупных городов, захваченных белыми и интервентами у большевиков в 1918 — 1920 годах, были захвачены не прямой войсковой атакой, а с участием “пятой колонны“, коллаборационистов, которыми становились вчерашние союзники советской власти и её опора, как, например, разнообразные объединения бывших фронтовиков.
Эти союзы бывших фронтовиков — солдат и офицеров — ветеранов войны, объединяющие более трёх миллионов человек, были беспартийными организации безработных, которые не смогли или не захотели найти работу в условиях тяжелейшего экономического кризиса. Что-то вроде профсоюза ветеранов и инвалидов, принявших советскую власть как источник благ, даже активно, порой, за неё выступая.
Союзы такие были во всех городах и сёлах — неконтролируемые, вооружённые объединения ветеранов-маргиналов, зарабатывавших себе на жизнь нередко спекуляцией или иждивенчеством, деклассированные, морально разложившиеся. Экономическое положение и слабость советской власти в первые полгода её существования пробуждали в ветеранах недовольство, заставляли вмешиваться в общественную жизнь с требованием увеличить привилегии, создавая социальную напряжённость, очаги бунтарства, которыми пользовалось антисоветское подполье, эсеры и офицеры, часто под лозунгами возврата к Учредительному собранию, перехода к беспартийной советской власти. Ветераны и инвалиды агрессивно, порой при помощи угроз и насилия, требовали содержать себя за счёт местных налогов, дани с частных предприятий, или трудоустраивать за счёт увольнения других категорий работников. Такие организации легко переходили на сторону наступающих белых или интервентов, вступали в их отряды, поднимали восстания в советском тылу, участвовали в расправах с коммунистами.
Можно ли таких людей назвать предателями советского строя во время Гражданской войны?
Нет, нельзя, это, скорее, временные попутчики. Большевики в течении весны-лета 1918 года ликвидировали такие союзы ветеранов, принуждая вступать их членов в профсоюзы или Красную Армию. Почти то же самое сделали потом белые и интервенты на своей территории.
Можно ли назвать предателями во время Великой Отечественной войны бывших бандитов-кулаков, зажиточных бандитов-казаков, членов их семей, подвергшихся репрессиям — раскулачиванию и расказачиванию параллельно с организацией крупнотоварного сельхозпроизводства — коллективизации в 1930 — 1933 годах?
Нет, нельзя.
Попав после лагерей, ссылок, просто мордобоя в ряды Красной Армии или на оккупированную территорию, бывшие кулаки и казацкие “дворяне” переходили к гитлеровцам и делали то, чем занимались во время Гражданской войны — массово убивали советских людей. У них был опыт. Только за лето 1918 года кулаки убили более 7000 советских людей из продовольственных организаций, а казаки Каледина на Дону убили за тот год 45 000 советских людей. Оказавшись у Гитлера в составе Вермахта, в дивизиях армии Власова, в казачьих формированиях СС, в других войсковых формированиях, всё так же убивая советских людей, были ли эти кулаки, казаки, их дети и члены их семей предателями?
Нет, не были.
Они были изначально врагами, просто ушедшими в подполье, затаившимися под гнётом репрессий.
То же самое касается националистов всех мастей, убежденных троцкистов, перекрасившихся в большевики за пайки и квартиры, должности и звания, то же касается эсеров, анархистов, энесов, меньшевиков и так далее.
Реально советскими предателями можно назвать только тех, кто был Советской властью принят как свой, обучен и снабжён ею, ревностно служил, получал за высоких общественный статус, привилегии, уважение, почёт, а потом перешёл на сторону врага, вроде маршала Тухачевского, генерала Власова. Это и есть предатели, настоящие коллаборационисты, настоящая “пятая колонна”.
Из миллиона добровольных помощников Вермахта и миллионов членов оккупационной администрации таких предателей было меньшинство.
То есть, не отличаются русские и украинцы от других народов какой-то особой патологией предательства. Наоборот. Если принимать во внимание размах и продолжительность боевых действий — 90 процентов войск гитлеровской коалиции были сосредоточены против Союза ССР, вероломное нападение, послужившее причиной череды катастрофических поражений первого периода войны, 3 миллиона советских пленных, поставленных перед выбором — смерть или служба Гитлеру, полмиллиона русских и украинцев служивших гитлеровцам вполне логичная, небольшая цифра.
В Вермахте русских служило менее 200 000, это так называемые "хиви". Ещё около 300 000 служили в войсках СС. Из них тех, к которым термин "предатели" относительно применим, русские плюс советские казаки (РОА Власова, РОНА Каминского, и т.д.) — это менее 100 000. Около 200 000 русских и украинских вооружённых прислужников гитлеровцев приходятся на фельджандармерию и вспомогательную полицию.
Для сравнения бегло рассмотрим коллаборационизм во Франции. Пропорционально населению Франции, разгромленной в 1940 году Гитлером, пропорционально времени боевых действий франко-немецкой компании 1940 года, поддающееся подсчёту количество французов, служивших в сухопутных войсках Вермахта, СС, Кригсмарине, Люфтваффе, военизированных организациях немцев, намного выше, чём в Союзе ССР — 375 000 вооружённых французских граждан — коллаборационистов на 40 миллионов французского населения. Сравним это с 800 000 вооружённых коллаборационистов на 170 миллионов граждан в Союзе ССР.
Если бы русские и украинцы также ревностно служили Гитлеру, как французы, то их должно было бы быть в гитлеровской армии не 800 000, а три миллиона. Но их всего один 800 000. Это при том, что гитлеровцы не захватывали, хотя могли, 3 миллиона французов в концлагеря, ставя их перед выбором, крематорий или служба Гитлеру, как это было с русскими пленными. Французы сами приходили на гитлеровские вербовочные пункты, хотя их родина была наполовину оккупирована Гитлером. То есть, русские и украинцы были в пять раз меньшими предателями, чем французы.
Имеется ли у русских и украинцев особая склонность к предательству? Нет, не имеется.
Русофобский вопрос об особой патологии генетического предательства у русских и украинцев можно считать закрытым.
Демидов Андрей Геннадиевич 21.04.2021 10:16 Заявить о нарушении