Вопрос 152 Будут исполнены, это так. Без вмешатель
Будут исполнены, это так.
Без вмешательства человека? То есть вы вырезаете человека, полностью, а значит, и себя - и как личность, и как духовное существо? И ваши слова можно обратить против ваших же слов: "человек их ("послания") все равно трактует неверно".
Ваши последние два ответа могут ли быть ежесекундным актом творчества, спонтанности и Знания? Кто со мной говорил? Или это "тест на вшивость"?))
Вы сказали, что вы не знаете Маршалла. Наверное, вы... не знаете, а Знание в вас, ваш дух, душа в самой своей сердцевине ведает. Ответа не дождались? Свой, уже привычный образец повторили? Иначе получается, что Знание, истина не может себя же узнать в другом человеке, что истина не переводима от человека к человеку, от культуры к культуре, от цивилизации к цивилизации (не обязательно земной), что Истине только и остается "узкое горлышко" и кривое трактовки человеческой.
Михаил, разве не значима для идущих дорога сама по себе? Ведь вне зависимости от выбора, вне зависимости от любого пути План Создателя реализуется и реализован. К чему милосердие? Сострадание? И что есть мудрость?
И кто же создает объединение, как не... Создатель? Или вы уже поставили "творческое" клеймо на происходящее: "обыденная глупость, построенная на неведении"?
Говорят, не суди, рано или поздно судимое осудит тебя.
Не честнее ли было сказать, что у меня пока нет, не родилось, не сотворилось ответа?
С уважением!
Ответ:
Я не должен кого-то знать, потому как двигаюсь по своему пути, основываясь на знании пережитого опыта, а не только интерпретации осязаемого потока, в котором вы ныне, "мастера храмов" пребываете.
С вами говорит то неприкосновенное дуновение бытия, формирующее жизнь всему остальному в т.ч. и слово. И ведая о том, что будет, если в этом состоянии пребыть (созерцании неизгладимого) еще некоторую часть времени, не сделав то, что могло бы быть стать полезным, но прежде для идущих и общества, – осознанно вижу, что это теряет всяческий смысл. Эйфория уйдет, и глупые вопросы, также не сыскав ответа, улетучатся, и вы сыщите свою правду, проведя остаток жизни в сгустке информативного поля, которое сами себе и создали. В среде глупого пребывания и деградации грубого тела. Тонкое вездесуще, но грубое обязано развиваться, только тогда, впоследствии, вы научитесь отделять ложное (от человека, и его осязания этого потока; как вы, философы, любящие эмоционально, созерцая прикрасы, выражать чувствуемое) от истинного (потока дуновения, формирующего жизнь, в т.ч. слово, требующееся прежде для бытия, и каждого в нем пребывающего.)
"Михаил, разве не значима для идущих дорога сама по себе?"
Нужно помнить, что не все дороги ведут к Богу. И те, в которых радужно, отнюдь не истины. Напротив, аккурат брачной ночи, иллюзорны, чарующе-двойственны. Эта частота, на которой пребывают созерцатели, мастера храмов, те кто вещают о счастье "с точкой на лбу", замкнутый круг, но безусловного знания, но не того, что ведет к успеху. И если его цель лишь успех его Я, то он, безусловно достигнет того, о чём грезил. Но не более, а дальше: “...эйфория уйдет, и глупые вопросы, также не сыскав ответа, улетучатся, и вы сыщите свою правду, проведя остаток жизни в сгустке информативного поля, которое сами себе и создали”
“И кто же создает объединение, как не... Создатель?”
Как и убийства, совершаемые людьми...можно сказать, что люди, а можно, что и Бог. Смотря как посмотреть. Но прежде скажу, что это парадокс; исход которого все равно будет во имя создателя. Потому как чтобы не случилось, Бог — это гений, виртуоз, обращающий любое во благо, из которого вытекает новое следствие, и так до бесконечности. Также все знания, трактуемые людьми в состоянии изменённого сознания ложны с точки зрения мира материального (для мира материального), и не несут никакой информативной нагрузки, уравновешивающей понимание духовного и материального мира. Ложны потому, как вы в эйфории, а духовно отсталый в страдании, и ваш совет, наказ, и утверждение в отношении его развития сделает лишь ему хуже; потому как не ваше слово регулирует эти процессы, а чувство, пребывающее в человеке и степень его готовности к переменам. Соответственно, вы, светлячки, “ордена маршала”, и прочего любого самопровозглашенного “кого угодно” не дошли, пройдя все ступени ада, к тому чувству единства с абсолютным, высшим Я, чтобы говорить кому и как что делать, чтобы это действительно могло сработать.
В отношении вам подобных это угодно, поэтому вы и собрались в опр. кругу, обществе, созданным мирозданием во имя какой-то малой, требующейся вашим последователям цели. Но не той, что угодна Богу, чтобы к этому пониманию пришли все остальные. Мудрость в некоторых случаях, ничто иное, как молчание, основанное на понимании. Но в абсолютных, требующих действия, основанного на том же понимании, это гром среди ясного неба.
Перейти к содержанию:
http://stihi.ru/avtor/bykmk&book=25#25
Полная версия книги доступна к чтению на ЛитРес:
https://vk.cc/c1qa9W
Свидетельство о публикации №121021600333