Злодейка судьба?

Злодейка судьба? Может всё же подруга?
Нас учит, а мы не желаем учиться.
Нам бы побольше хотелось досуга
И мы на судьбу начинаем браниться.

Искавшие счастья - находим заботы,
На правду житейскую склонные злиться.
Нет в Мире, пожалуй, важнее работы,
Чем в трудностях, мудрости жизни учиться.

В событиях жизни заложены смыслы,
Но ускользают они от внимания.
Преследуют каждого тайные числа,
Но часто бессильно понять их сознание...


14.02.2021 13:54


Рецензии
Всё понимает сознАние*
Только принимать что или нет,- нам вЫбрать*

Серж Фико   22.03.2021 21:42     Заявить о нарушении
Концепция отождествления сознания с знанием: все, что мы знаем, – это сознание, и все, что мы осознаем, – знание. Большинство представителей классической философии разделяли это представление, подкрепляя его ссылкой на этимологию слова: латинское название для сознания происходит от слов cum и sciare, т.е. означает совместное знание (то же самое и в русском языке).
Обо всём мы имеем знание и в какой степени это большой вопрос. От того и выбор наш зависит. Взаимо-увязан со знанием. И следовательно в той или иной степени этим знанием определён.

Сергей Милевский   24.03.2021 07:35   Заявить о нарушении
уУух.. -и- ухХх.., маЭстро заКРУТИли.............*
А я БОЛЪше о вЫборе кАждого и кАждой
к чему-лИбо и к чему-лЮбо*

Серж Фико   24.03.2021 07:54   Заявить о нарушении
Выбор всегда на чём-то основан. В каждом и каждой есть "эталон" того, что любо, а что не любо. Отчасти врождённый, от части приобретённый из жизненного опыта. И следовательно обусловлен от рождения и опыта. В таком случае на сколько этот выбор "свободен"??? И есть ли он вообще???
Это большой и долгий вопрос тезка!
На сегодняшний уровень знаний и жизненного опыта склонен к отсутствию свободы, как понятия, в принципе! Считаю всё детерминировано (обусловлено) В следствии полной взаимной зависимости всего и вся.

Сергей Милевский   24.03.2021 08:42   Заявить о нарушении
Без слОжностей и сЛОЖЪностей*
Выбор прост: за БОГа или атеИзьмо-коммунИзьмо-сатанИzzьмо*
За чёрный квадрат Малевича или за рАдугу*
За Ахматову или за Демьяшку Бедного с маякОвским*
За Россию или за ХунтаИну* За войну или за тИхость в тайгЕ*
Проще простОго*

Серж Фико   24.03.2021 15:59   Заявить о нарушении
Без слОжностей и сЛОЖЪностей* - А с чем?
Выбор прост:(Вы так уверены или самоуверены?) за БОГа или атеИзьмо-коммунИзьмо-сатанИzzьмо* - Одно без другого не бывает.
За чёрный квадрат Малевича или за рАдугу* - И то и другое имеет место быть за них вы или против.
За Ахматову или за Демьяшку Бедного с маякОвским* Все они были, творили. Прежде, чем понять кого-то из них необходимо прочесть их произведения от начала до конца! А смысл тогда выбора?
За Россию или за ХунтаИну* - Прежде объясните что эти понятия в себя включают. За войну или за тИхость в тайгЕ* Мира без войны не бывает.
Проще простОго* - Что такое ПРОСТО? Что не является простым обязательно будет СЛОЖНЫМ!

Сергей Милевский   24.03.2021 21:39   Заявить о нарушении