Сценарий на Оскар
затаскивали в комнату, где четыре мужика и одна баба
по очереди задавали каждому юноше проникновенными голосами
один и тот же вопрос
"Ты хочешь служить в Красной Армии?"
У них перед носом была Инструкция с всеми возможными ответами.
1 Хочу
2 Не хочу
3 Не могу , жена в положении или есть ребенок.
После короткой паузы претенденту давался одобрительный ответ,
"Студент Иванов, вы рекомендуетесь для службы в офицерском составе Красной Армии".
Я так же зашёл в этот кабинет.
Я не знал, зачем меня позвали. Для меня вопрос прозвучал неожиданно.
Я также выслушал обязательный вопрос , который не давал никому никакого выбора.
Мне удалось найти этот выбор.
Мой Ответ вызвал паузу недоумения Славной Пятерки на двадцать минут замешательства..
Они не знали, что со мной делать дальше.
Такого ответа не имелось в их Инструкции по поведению.
Я ответил " Не знаю".
Они глядели друг на друга.
Как рекомендовать "Незнайку"?!
После длительного замешательства мне процедили
с долей скепсиса единственный ответ, который предусматривала Инструкция.
Вся процедура являлась только формальностью. Она не давала юноше или мужчине никакого выбора с учётом его личного мнения.
Эту ситуацию я вспомнил в суде, когда получил отказ в рассмотрении моего иска, где было сказано что по Статье 136 ГПК мне не предусматривается его оспорить.
Но тем не менее Я его оспорил, так как эта Статья и "Не Запрещала" мне это действие.
И это Постановление было отменено.
Вот к чему приводит просмотр американского сериала про юриста мошенника.
Свидетельство о публикации №121021002460