Принцип сочетаемости слов

Не вступая ни в какие споры, не пытаясь доказать большую правомочность одной из каких-либо систем, замечу только один момент.

КОБ АЮ-ДАГ периодически транслирует мысль, высказанную в фильме  Ежи Кавалеровича "Фараон":

— Не фараоны — ты это хорошо знаешь — создали Египет, а боги и капланы, НЕ фараоны определяют день и высоту подъёма воды в Ниле и регулируют его разливы. Не фараоны научили народ сеять, собирать плоды, разводить скот. Не фараоны лечат болезни и наблюдают, чтобы государство не подвергалось опасности со стороны внешних врагов. Что было бы, скажи сам, если б наша каста отдала Египет на произвол фараонов?

Сегодня упорно насаждается мысль, что христианство, как верование, победило на наших территориях культ Перуна (это Киевская, то есть юго-восточная-славянская культура) либо культ Сварога (это, скажем так, средне-восточная-славянская культура). Это христианство, пришедшее с Кириллом и Мефодием, идущее сегодня на церковно-славянском языке.

Задавалась уже вопросом о христианстве, которое входило на Русь со стороны кельтов. Практически не осталось вещественных доказательств на каком языке велась служба в таком случае. Остались кресты и иконы с нимбами, украшенными кельтскими узорами.

Что такое кельтское язычество?

Традиция ирландских кельтов выработала алгоритмы идеальной власти на Земле, в виде  алгоритмов поведения, мышления и действия тех, кто достоин королевской власти, истинной власти, которую дает Земля.

В культуре близкой нам — это власть царская.

В наших представлениях — Царь — Божий Помазанник.

Собственно, все религии так или иначе придерживаются общего алгоритма передачи власти на Земле, как видим.

Но что же мы видим далее?

Считалось у друидов: если король не безупречен, то это рано или поздно наложит отпечаток на его физическое тело. Потому если с королем физически что-то приключилось и отразилось на физическом теле, с этого момента король вынужден был уйти и уступить свое место более достойному. Это было очень жестко и очень важно.

Я не хочу никого уязвить или на что-то намекнуть, но не случилось ли что-то с Домом Царей Романовых, когда родился наследник у Николая Второго - Алексей? С точки зрения дохристианской Руси — понималось бы именно так.

Есть ли возможность выхода из подобного положения дел?

Да, безусловно.

Именно потому ученики задали Иисусу вопрос о встреченном слепце: «Учитель, кто согрешил, он или родители его, что он родился слепым?» Принцип безупречности выявлялся, не только в верности своему слову или умении платить по своим долгам, но даже в физическом совершенстве.

Мы все помним ответ Христа.

Что бы в таком случае ответили друиды.

На человека накладывалось кастой жрецов — табу (гейс). У славян — зарок или обет.

Более вышестоящий, мог наложить на нижестоящего некое обременение, которое тот обязан выполнять определенный период времени, при этом, не спрашивая зачем. В русском действие называлось — увещевать.

Таким образом вырабатывалась воля, характер, но самое главное — в нём была ещё и духовная составляющая. По исправлению ситуации.

Человек не системы Силы и Власти, мог самостоятельно принять на себя зарок — заречься, обречься или отречься от какого-то греха, изъяна, который угнетал его из мертвого пространства его души.

Даже молитва по сути — речение, то есть — (филол. устар.) выражение, неизменяемое сочетание слов: "В каждом языке много застывших речений".

Думаю, оттого на русских иконах часто присутствует буква — Рцы (речети).

"Начните же этот подвиг, сударь, довершите его, если достанет у вас довольно самоотвержения, чтоб обречь и себя на вечные муки" [Лажечников И. И., Вся беда от стыда, 1858].

Считалось, что если твердо следовать своему слову-зароку — высшие силы станут оказывать человеку содействие.

Согласно анализу сохранившихся ирландских саг, гейсы назначались в качестве противовеса при вручении определённых даров, как способ не гневить высшие силы излишним благополучием, или же в случае прегрешения как вид наказания (опять же, для восстановления равновесия, как способ контролировать силу наказания от потусторонних сил). Даром, среди прочего, считалось дарование имени человеку, изменение социального статуса (женитьба, вступление на царство), и др.

Думаю, оттого христианство не так просто пробило себе дорогу в том числе на Руси, что наши народы имели к тому времени свои зароки, обетования, увещевания и прочие словесные психические установки, которые требовалось разрушить или нарушить. Происходило разрушение алгоритма дохристианского мира.

Преодолены последствия были только через ряд поколений. Когда выработался новый алгоритм связей. Были прописаны, если говорить языком "Магии Мозга" Натальи Бехтеревой, новые Детекторы Ошибки каждого индивидуума.

И в рамках уже этих Детекторов — пал Дом Царей Романовых.