смыслы-46 думание 05. 02. 2021-6

КЛИП-ТЕКСТ
КЛИП-ПРОЗА
КЛИП-ПОЛИТИК
КЛИП-ЭКОНОМ
КЛИП-РАЗМЫШЛИЗМ
================
===========
=======
.
.
.
можно
СМОТРЕТЬ\ВИДЕТЬ
с РАЗНЫХ
ТОЧЕК
.
при РАЗНОМ
ОСВЕЩЕНИИ
.
НО...
.
СМЫСЛ
...
ЕСТЬ...
.
.
.
05.02.2020г. 20-30
.
.
.
http://www.stihi.ru/2017/10/19/1052 - Оглавление - 30 смысл 12. 01. 20-18
.
.
===============
из интернета
.
.
===============
Татьяна Черниговская
  ·
Меня давно интересует, какими когнитивными путями пользуются детективы. Чем отличаются, например, ходы Пуаро от ходов Мисс Марпл? Мне недавно пришло в голову, что это как прецедентное римское право. Я вам объясню.
Пуаро говорит: «Надо поесть рыбы, там содержится фосфор, чтобы покормить мои серые клетки, чтобы логически мыслить». Это дедукция. Он считает, что просто нужно правильно думать. Логически.
А что делает Мисс Марпл? Она себя ведет так, будто она вообще ни при чем. Как будто она просто старушка, которая вяжет носок и сплетни собирает. Да, она действительно вяжет свой носок, но что она делает дальше? Она вдруг говорит: «У нас в деревне была Мэри, и у нее была точно такая же сумочка». И вдруг озарение: Мэри-то вот что делала! Марпл вынула у себя из памяти похожую историю. Это прецедентное право: так уже было! Прежняя ситуация — образец или ключ для разрешения подобных дел. Марпл рассуждает: «Поскольку люди друг от друга несильно отличаются, возможно, и здесь такой же ход?» И это совсем не Пуаро. Это другой метод, который ничем не хуже, он просто мало изучен. Это разные типы поиска информации и разные когнитивные стили.
Это тема, которой я только собираюсь заниматься.
===============
.
.