Суть дела Алексея Навального! Срочно!

При беглом ознакомлении суть понятна: по делу Олег Навальный был заложником у Путина!
Братьев не вразумило - мужики!!!
Респект!!!
Последовала попытка отравления старшего брата!
Выжил. Выкарабкался...
Не возымело действия!
Просто стальные люди!!!

Возвращение в путлеровскую Россию!!!

Это говорит о том, что не перевелись настоящие мужики в нашей стране, как только их тут не гасили...

МЫ ОБЯЗАНЫ ПОДДЕРЖАТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ!!!!

В чем суть дела, читайте ниже и всё станет ясно...


История

В 2008 году кипрским офшором Alortag Management Ltd было учреждено ООО «Главное подписное агентство» (далее ГПА)[3][4]. В том же году между ГПА и «Ив Роше Восток» был заключён договор на оказание транспортных услуг, которые фактически осуществлялись с августа 2008 по май 2011 года на общую сумму 55 млн рублей[5]. ГПА не имело собственной материальной базы для оказания транспортных услуг, поэтому для их оказания наняло стороннюю компанию ООО «АвтоСАГА» и выплатило ей 31 млн руб.[6] 19 млн руб ГПА перечислило семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению» по договорам аренды помещений[3].

14 декабря 2012 года на основании заявления генерального директора ООО «Ив Роше Восток» (российского филиала «Yves Rocher») Бруно Лепру (фр. Bruno Leproux) в отношении Олега и Алексея Навальных было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путём[4].

По версии следствия, весной 2008 года Олег Навальный, работавший в тот момент руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России», убедил представителей ООО «Ив Роше Восток», что ярославское отделение «Почты России» не в состоянии в полном объёме удовлетворить потребность ООО «Ив Роше Восток» в транспортировке посылок[6] и убедил их заключить договор на осуществление транспортных услуг с ГПА по завышенным ценам. Ущерб, нанесённый «Ив Роше Восток», был оценён в 26 млн руб. Договоры аренды, по которым деньги переводились «Кобяковской фабрике по лозоплетению», следствием были признаны фиктивными. Алексей Навальный, по версии СКР, осуществлял общее руководство этими операциями, оставаясь «в тени».

Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО «Межрегиональной процессинговой компании» (далее МПК), также заключившей договор с ГПА, с предполагаемым ущербом в размере 3,8 млн руб.[5]

29 октября 2013 года Алексею и Олегу Навальным было предъявлено обвинение в совершении хищений, путём обмана, денежных средств ООО «Ив Роше Восток» и ООО «Многопрофильная процессинговая компания», а также в легализации денежных средств[7][8][5][4].
Суд

В ноябре 2013 года Басманный суд города Москвы наложил арест на имущество братьев Навальных в качестве обеспечительной меры по возможным искам о возмещении ущерба компании «Ив Роше»[9][10]. Дело рассматривала Елена Сергеевна Коробченко — федеральный судья Замоскворецкого суда города Москвы[11], которая ранее работала мировым судьёй судебного участка № 398[12]. Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве[13] следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %)[14]. Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов[15]. В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим, уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток»[16] и уехал за границу[17][18]; впоследствии он стал генеральным директором российской фирмы «Иль де Боте»[19][20], при этом, несмотря на то, что он был ключевым свидетелем, ни разу не был приглашён в суд[21][22]. По сведениям РБК, защитник Олега Навального, Кирилл Полозов, пояснил, что даже если потерпевшие подтвердят свою позицию и вновь заявят, что у них нет никаких претензий, суд может, несмотря на их позицию, признать подсудимых виновными[23].

По сообщениям BBC, Олег и Алексей Навальные, а также их адвокаты Кирилл Полозов, Вадим Кобзев и Ольга Михайлова утверждают, что дело — политическое и даже не сфальсифицировано: в нём просто нет никаких фактов, указывающих на возможное преступление.

По словам адвокатов, следователи и прокуратура просто вставили обороты вроде «имея преступный умысел» в описание обычной, законной предпринимательской деятельности.

Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с «ГПА» нанесла кому-либо какой-либо ущерб.
Приговор

19 декабря 2014 года на прениях в Замоскворецком суде прокурор потребовал для братьев Навальных 10 и 8 лет лишения свободы по части 4 статьи 159 и части 2 статьи 174.1 УК РФ.

Оглашение приговора должно было состояться 15 января 2015 года, но внезапно было перенесено на 30 декабря 2014 года. По частям 2 и 3 статьи 159.4 (суд изменил квалификацию статьи) и части 2 статьи 174.1 УК РФ Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения свободы (условно, с испытательным сроком в 5 лет), тем самым получил второй условный срок, а его брат Олег — к тому же сроку в колонии общего режима. Кроме того оба брата приговорены к штрафу 500 тысяч рублей и выплате более 4 млн рублей компании МПК[24].

Согласно результатам экспертизы «Диссернета», приговор, вынесенный судьей Коробченко, совпадает с обвинительным заключением следователя Нестерова полностью или частично на 195 страницах из 234[25].

На приговор была подана апелляция. 17 февраля 2015 года Московский городской суд, оставив в целом приговоры без изменения, отменил штраф Алексею Навальному[26][27].
Осуждённые
Алексей Навальный
Основная статья: Навальный, Алексей Анатольевич
Олег Навальный

Олег Анатольевич Навальный — младший брат Алексея Навального. Родился 9 апреля 1983 года. В 2005 году окончил Финансовую академию при Правительстве РФ[28]. Не позже 2008 года начал работать главой департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России»[29]. С осени 2012 года — первый заместитель генерального директора компании «EMS Почта России» — филиала ФГУП «Почта России», ответственный за автоматизацию процесса сортировки писем и посылок. С 30 мая 2013 года не работает в «Почте России».

В ноябре 2018 года Урицкий районный суд Орла постановил взыскать с ФСИН 50 тыс. рублей в пользу Олега Навального[30]. В январе 2019 года Орловский областной суд отменил решение суда первой инстанции, посчитав, что истец не представил доказательств того, что за время пребывания в заключении ему был причинён моральный вред[31].
Продление испытательного срока

В августе 2017 года Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН о продлении испытательного срока Алексея Навального на 1 год, до 30 декабря 2020 года. Московский городской суд оставил это решение без изменений[32].
Обжалование в ЕСПЧ

5 января 2015 года в ЕСПЧ была подана жалоба[33] по поводу нарушений Россией статей 5, 6, 7 и 18 Конвенции по правам человека. 8 марта 2016 года суд коммуницировал жалобу по статьям 6 (справедливое судебное разбирательство) и 7 (наказание исключительно на основании закона). Суд поставил перед правительством РФ ряд вопросов, на которые оно должно ответить[34].

17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Алексея и Олега Навальных по жалобе компании «Ив Роше» было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным[35]. По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить братьям Навальным 76 тысяч евро. ЕСПЧ отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела. При этом трое судей ЕСПЧ — Дмитрий Дедов, Хэлен Келлер и Георгиос Сергидес — выразили мнение, что необходимо было рассмотреть возможную политическую подоплёку дела[36][37][38][39].

25 апреля 2018 года Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше» и постановил возобновить дело для рассмотрения новых обстоятельств[40][41].

За 3,5 года тюремного срока Олега Навального 6 раз водворяли в штрафной изолятор, дважды отказывали в условно-досрочном освобождении и один раз — в замене оставшихся месяцев заключения штрафом или обязательными работами. 1,5 года брат оппозиционера провёл в одиночной камере[42].

В июне 2018 года стало известно, что менее чем за месяц до освобождения Олегу Навальному ужесточили условия содержания в орловской колонии[43]. 29 июня 2018 года Олег Навальный освободился из ИК-5 в Орловской области[44].

В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше»[45].

Осенью 2018 года вышла книга Олега Навального «Три с половиной. С арестантским уважением и братским теплом» по мотивам отбытого заключения в колонии.[46][47][48]

9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал политическим домашний арест Навального и обязал российские власти выплатить оппозиционеру Алексею Навальному ;€20 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек.[49][50][51][52][53]
Суд против «Yves Rocher»

В июне 2018 года Алексей и Олег Навальные подали во Франции в суд на компанию «Yves Rocher», обвинив её в соучастии фабрикации «дела Ив Роше»[54]. Свои обвинения они построили на словах Бруно Лепру о том, что поданное им в 2012 году в Следственный комитет России заявление на Навальных было согласовано с головным офисом компании[55] . По словам Леонида Волкова, подготовка к суду с «Yves Rocher» началась ещё в 2014 году. Волонтеры «Фонда борьбы с коррупцией» и французский адвокат Уильям Бурдон[en] перевели на французский язык материалы «дела Ив Роше» и, начиная с 2016 года, предприняли несколько попыток привлечь к ним внимание прокуратуры Франции. После того, как ЕСПЧ признал приговор произвольным и необоснованным, французская прокуратура открыла на их основании предварительное следствие[56].

Предварительное заседание по иску братьев Навальных состоялось 30 апреля 2019 года в суде города Ван региона Бретань, в котором зарегистрирована компания «Yves Rocher»[57].
Задержание и арест в январе 2021 года

28 декабря 2020 года ФСИН заявила, что Алексей Навальный, проходивший в тот момент реабилитацию в Германии после отравления, не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. ФСИН потребовала от Навального явиться для регистрации 29 декабря в 9 утра и пригрозила заменой условного срока на реальный[58]. 13 января 2021 года Навальный заявил, что вернётся из Германии в Россию 17 января 2021 года. ФСИН заявила, что предпримет все действия по его задержанию до суда и замене условного срока на реальный[59].

17 января 2021 года Алексей Навальный прилетел из Германии в Москву. Самолет должен был прибыть в аэропорт Внуково, но был перенаправлен в Шереметьево. При прохождении паспортного контроля в Шереметьево Навальный был задержан сотрудниками ФСИН. 18 января 2021 года суд, прошедший в отделении полиции, где содержался Навальный, приговорил его к 30 суткам ареста[60]. После этого Навальный был доставлен в СИЗО «Матросская тишина»[61]. После чего 23 января прошла первая волна протестов, когда на акции вышли десятки тысяч человек в сотнях городов России и за рубежом[62].
Суд 2 февраля 2021 года

2 февраля 2021 судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Репникова на выездном судебном заседании в здании Мосгорсуда удовлетворила ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о замене Алексею Навальному условного срока на реальный в 2 года и 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режима[63][64][65][66][67]. У здания суда полиция за время заседания задержала 370 человек[68]. Вечером 2 февраля в Москве и Санкт-Петербурге прошли новые протесты и задержания митингующих[69].
Мнения

Ряд общественных организаций, в частности «Открытая Россия», обвинил компанию «Ив Роше» и лично Бруно Лепру в пособничестве политическим репрессиям и написании ложного доноса на Алексея Навального, в связи с чем ряд частных лиц объявил бойкот продукции компании[70][71].

По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России[72].

Правозащитный центр «Мемориал» заявил, что «Дело Ив Роше» политически мотивированно[73].

Корреспондент газеты «Таймс» Том Парфит[74] написал, что эти обвинения стали частью клеветнической кампании против Алексея Навального из-за его борьбы с коррупцией[75].

Русскоязычные учёные из разных стран написали открытое коллективное письмо, в котором потребовали прекратить преследование Алексея Навального и его сторонников, провести честное и открытое расследование по поводу покушения на его жизнь, наказать виновных, а также остановить фактический запрет мирных собраний и митингов, прекратить аресты, уголовные преследования, остановить насилие силовиков на митингах и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных людей, высказывающих своё мнение, призвали к диалогу власти и общества[76][77][78].

https://ru.wikipedia.org/wiki/