Плацебо
Для многих авторов свои стихи - плацебо:
Апломб такой подпитке несказанно рад -
Напишут наспех и... возносятся на небо,
Но перед этим на ресурсах разместят,
Пустопорожнюю никчемную «нетленку»
Как откровенье божье, показать спешат:
По содержанию и форме - детский лепет,
А языком своим и стилем - детский сад!
Но только тронь, попробуй, критикой «пустышку» -
В ответ поднимут сразу хором злобный вой;
Таких поэтов знаю я не понаслышке,
Диагноз им поставлен точный - «сухостой»:
Они от собственных стихов своих в экстазе,
На выходе ж, однако - голь и пустота,
Меж тем, поэзия не терпит безобразий -
Не приживется в ней такая срамота,
Хоть с виду не вредит, не просит вовсе хлеба
Весь этот откровенный творческий разврат...
Для многих авторов стихи свои - плацебо,
Да только знать они об этом не хотят.
Свидетельство о публикации №121013104647
размерах разбираетесь. Я ,прочитав произведения на Вашей странице ,не нашел все
же главного - стихов !То ,что Вы публикуете ,я писал еще в юности ,выступал даже
в концертах с пародиями на своих друзей - членов Союза писателей СССР и других.Вы
ратуете за хорошую , не "сухостойную " поэзию ,но Ваши обличительные произведения
уж больно однообразны.А вот стихов на этой Вашей странице нет и мне очень жаль!
Подобной "критики" на Стихире полно ,я и сам могу в этом поупражняться,но нет
никакого желания ,потому что это бессмысленно.Люди хотят - пусть пишут,отводят
душу,пусть гребут своими любительскими веслами на волнах стихирного моря!
С уважением,Владимир.
Владимир Ильич Басалаев 01.02.2021 06:21 Заявить о нарушении
Очень понравился Ваш отзыв. Правда, исключительно по одному критерию – откровенности. За откровенность – спасибо! В ответ – тоже откровенность, только без обид, ради Бога, тем более что веду с Вами диалог, как практически с одногодком, если не брать во внимание разницу в какие-то 3-4 года).
Честно говоря, Вы этим своим очень доходчивым и, надо сказать, едким отзывом меня … нет, не сразили, не обидели, не огорчили, не смутили, не умалили моего достоинства, равно как и не сравняли с землей все мои стихотворческие потуги – Вы глубочайше меня РАЗОЧАРОВАЛИ (хотя изначально, после первого «захода» к Вам, я смутно чувствовал, что Вы представляете собой ту категорию людей, с которой мне – с моим складом ума и характера – в принципе невозможно найти общий язык).
Разочаровали Вы меня, как «журналист», коим Вы представляетесь в своей «аватарке». И это разочарование, как ни странно, укрепило меня в мысли, что ЭТО, скорее, не ВЫ, а я – журналист (хотя по диплому – профессиональный военный переводчик со знанием 4-х иностранных языков)
В Ваших откровенно попустительских высказываниях о «свободе творчества» бездарных, в своей массе безграмотных графоманах («пусть гребут…») проскальзывает абсолютное равнодушие к русской словесности, русскому языку, к необходимости повышения «планки» общей культуры сограждан (придавленных глыбой масскульта и дефилирующих, особенно в молодых поколениях, на уровне плинтуса и в полной зависимости от его высочества Гаджета), а это, согласитесь, мягко говоря, не совместимо с гражданской позицией Журналиста, которую он ДОЛЖЕН занимать по определению. Правда, настоящих журналистов у нас в стране давно нет: все продано, все покупается. Но Вы то – старой, проверенной закалки!..
Не обижайтесь, но очень смешным показалось Ваше показавшееся мне немного высокопарным высказывание о том, что я «разбираюсь в стихразмерах». А как же иначе!?? Если Вы соберетесь печь пироги, то, наверное, не сочтете недостойным занятием попытку сначала разобраться в основах кулинарии, понять, например, разницу между мукой и крахмалом, дрожжевым и пресным тестом и т.д. Я уж не говорю о специальной подготовке, например, врачей! Но почему-то у нас (или у Вас?) считается, что «тулить» слово к слову может «любой носитель языка», зачастую имеющий, кстати, о законах и даже элементарных правилах этого своего родного языка самое «наиотдаленнейшее» представление. Так - что он может сказать, выразить этим своим «полуптичьим» языком!!? Пусть тогда пишет себе в стол, наконец! Но нет же – выпячивается: пишу, мол, безобразие, но… извольте его любить и жаловать, а иначе – ни-ни!!! «Бодипозитив» какой-то (надеюсь, что Вам, как журналисту, это понятие и явление знакомо!).
Я, кстати, своими рецензиями и «памфлетными» стихами (или назиданиями в рифму, если хотите) пытаюсь хоть какую-то часть стихийных поэтов направить в правильное русло: русло овладения родным языком путем чтения классики, русло изучения техники стихосложения, русло постоянных терзаний и сомнений (а не гипертрофированного самомнения и самолюбования!!) в совершенстве написанного, русло логического мышления и логики изложения, а не «потока сознания» в самом отрицательном смысле этого выражения.
Да, благодарность в ответ – редкое явление. Чаще – ругань, чуть ли не мат, «наезды», оскорбления. Что поделать – хамья у нас всегда было предостаточно! Но, поверьте, приходилось слышать и слова признательности за подробный разбор, качественную оценку и практические советы, причем даже от докторов филологии. Скажете: «Все равно – донкихотство!» И соглашусь, и нет.
Далее: раз Вы уж так откровенно ОТОЗВАЛИСЬ о моих «нестихах» (что поделать: начал писать недавно, лет пять назад, конъюнктуру не знаю, да и НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ!, но не все же в молодости имели возможность писать пародии на членов СП – кто-то и Родину должен был защищать в боевом строю: есть такая профессия!!), продолжим ОТКРОВЕННЫЙ разговор: признайтесь, что Вы в какой-то мере почувствовали себя косвенным ОБЪЕКТОМ моих «однообразных обличительных произведений» (каждое из которых, ПОЯСНЯЮ – по сути, отдельный ответ конкретному автору, появившийся в ходе «пикировки» по проблеме литтворчества с авторами Сайта; я не люблю «долдонить» одно и то же, поэтому на каждый случай писалось что-то разное, но созвучное друг другу, отсюда – избыточность!). Поэтому мне даже не показалось странным, что в листе Ваших прочтений «МОЕГО» - практически одни остро-критические «нестихи» и экспромты.
Почему я ТАК считаю – может быть предметом отдельного разговора, но тогда уже речь пойдет о ВАШИХ произведениях.
Как видите, я не веду, точнее – терпеть не могу вести «пикировки» в формате «а ты-то!, а у тебя-то!», поэтому, получив «пулю», отстаиваю свою Позицию, и всегда перехожу на ОТВЕТНЫЙ анализ стихов только тогда, когда от собеседника/оппонента последует соответствующий запрос.
И, наконец:
По-вашему, «стихи» – это нечто вроде:
Сегодня поутру трембитой
Взыграло солнце мне в глаза –
Скатилась по щеке небритой
От умиления слеза.
Проснулся я, зашевелился,
И в душу влился мне покой:
Добру и Свету я дивился
И Стих родился сам собой… и т.д. ??
Кстати, Вас не смущает, что Ваш «послужной» список по количеству уже давно превзошел пушкинский?? Впрочем, пишите на здоровье!
За сим, честь имею.
Творческих Вам!!
Алексей Шиванов 01.02.2021 18:37 Заявить о нарушении
Алексей Шиванов 01.02.2021 18:40 Заявить о нарушении
Алексей Шиванов 01.02.2021 18:42 Заявить о нарушении
Алексей Шиванов 01.02.2021 18:43 Заявить о нарушении
СССР,и ни за кого больше себя не выдаю,утверждая к тому же в резюме,что я не поэт!
Это честно!Но другого ответа я от Вас и не ожидал,хотел узнать главное - где же
Ваши стихи?А все остальное - это задетое самолюбие!Я понял главное,что диалог ни к чему не привел.К тому же у нас есть еще одно общее - я знаю несколько языков,
бывший преподаватель.Спасибо,что потратили свое время на этот ответ.Вам всего
доброго в написании Ваших обличений!
Владимир Ильич Басалаев 02.02.2021 03:24 Заявить о нарушении