Голосование. Финал. Игра на выбывание. 1 пара

Дорогие авторы! Приступаем к голосованию.

1) Оставлять голоса как игрокам, так и судьям в ЗАМЕЧАНИЯХ под рецензией Единомышьленников.
2) Выбираем два стихотворения. Тема:  «Эпиграмма». Конкурс посвящаем В. Гафту.
3) СУДЬИ АРГУМЕНТИРУЮТ ВЫБОР.
Игроки вправе аргументировать выбор.
4) Срок голосования - до 20 часов 28 января.
5)  Не голосуют Марианна Заигралина  и Ирина Полюшко
***************


1) С.Шнурову

Сложив в уме гаражный рок
И теологии моменты,
Держа в заначке матерок,
Он явно метит в президенты.

Замах не низок, не высок,
Но есть загадка в теле голом:
Любой немыслимый бросок
Певец заканчивает голом.


2) Ф. Киркорову

Здесь шелк, и бархат, и муслин
Смешались, право, очень ловко.
Павлин? Да, вроде, не павлин. 
Но как цветаста  драпировка!

 


Рецензии
Под этой рецензией оставляем выбор. Всех прошу высказаться, а судей - обязываю!

Единомышьленники   26.01.2021 20:12     Заявить о нарушении
Обе пародии - прекрасные.
Но раз надо выбрать - номер 2й. Обосную: краткость - сестра таланта. 4 строки - это очень хорошо. Также отмечу, что высмеивается именно недостаток артиста. Не просто сюсю-мусю.

Даша Павленкова   26.01.2021 21:00   Заявить о нарушении
Номер 2.
В первом тексте второй катрен явно лишний. Ну зачем? Если про Шнура всё чётко было сказано в первом катрене... а второй можно было бы посвятить капитану питерского "Зенита" и сборной России по футболу Дзюбе, просто заменив слово "певец" на "Артём"! Или я не прав?

Александр Савостьянов   26.01.2021 21:19   Заявить о нарушении
Номер 2. Без комментариев.

Ирина-Сова   26.01.2021 21:41   Заявить о нарушении
Голосую за второй номер.

Нина Агошкова   26.01.2021 22:19   Заявить о нарушении
Ну так-то мне обе эпиграммы нравятся. Но пусть будет номер 1 - там автор больше труда вложил и времени затратил. К тому же не говорилось ведь, что надо только четыре строки. Было сказано: можно до 12 строк. И у Гафта есть развёрнутые эпиграммы.
Мой выбор: номер 1.

Марина Юрченко Виноградова   26.01.2021 22:45   Заявить о нарушении
Интересный момент. А вот что это такое? Эпиграммы? Пародии?

- Из концертной программы нар. арт. Ю. Назарова в Сирии:
(тексты Владимира Комарова)
* * *
Пока у русского солдата
есть спички, порох, самогон,
пусть хрен сосут солдаты НАТО,
и раком встанет Пентагон.

* * *
Наложили на Россию вето -
не пускают в европейский дом,
а мы на вето положили это,
и на санкции мы это же кладём.

???!!!

Александр Савостьянов   26.01.2021 23:06   Заявить о нарушении
Не знаю, мне это больше сельские частушки напоминает, исполняемые на завалинке. Или куплеты под гармошку. Причём низкопробные и неубедительные: типа шапкозакидательства, имхо. Но боевой дух солдат надо ж как-то поднимать - видать, для этого все средства хороши.

Марина Юрченко Виноградова   26.01.2021 23:19   Заявить о нарушении
Не, боевой дух поднимается совсем иначе: http://youtu.be/G6Q7Txl82e4
Русские идут сквозь сонм поверженных врагов.
Русские идут, освобождая Третий Рим,
Русские идут в Небесный Иерусалим.

Александр Савостьянов   26.01.2021 23:40   Заявить о нарушении
Второй номер

Людмила Вяткина   27.01.2021 05:02   Заявить о нарушении
При всём уважении к первому автору, выбираю номер 2.

Елена Толоконникова 2   27.01.2021 06:58   Заявить о нарушении
Длинных комментов в этот раз не будет. Скажу одно - чем короче эпиграмма, чем ярче в ней то, что автор хочет высмеять, тем она ценнее.
Мой выбор №2

Мари Полякова   27.01.2021 15:03   Заявить о нарушении
Мари, с этим согласна. Но всё же не надо дезориентировать авторов, давая "от" и "до". Потому что, окажись условия равными, результат судейства мог быть другим.

Людмила Вяткина   27.01.2021 16:58   Заявить о нарушении
Людмила, но ведь прежде, чем писать, каждый Автор мог полюбопытствовать, что характерно для этого жанра и с какой стороны к нему подступиться.

Мари Полякова   27.01.2021 17:16   Заявить о нарушении
Вторая показалась ярче - может быть, птичка виновата)))

Татьяна Шорохова 3   27.01.2021 17:43   Заявить о нарушении
В обеих текстах чувствуется басенный привкус. Авторы знают толк)
Справедливей всего была бы ничья. Но раз нельзя, то

мой выбор - №1.

В этой работе больше портретной узнаваемости. Второй стих написан более опытной рукой, он прекрасен и всё такое прочее. Но. По мне все певуны - павлины: и басков, и стасмихайлов, и кто там есть ещё. Нет характерной детали, которая вот только киркоровская и больше ничья.

Ирина Троицкая Эфт   27.01.2021 18:20   Заявить о нарушении
Я за номер один.

Надежда Туманова   28.01.2021 06:43   Заявить о нарушении
Номер один.

Свет Лана Шнайдер   28.01.2021 16:39   Заявить о нарушении
Добавить могу,что второй простоват для эпиграммы...

Свет Лана Шнайдер   28.01.2021 16:40   Заявить о нарушении
Закрываю голосилку, объявляю итоги.
№ 1 принадлежит перу Ирины Полюшко. № 2 принадлежит перу Марианны Заигралиной.
За № 1 проголосовали судья Свет Лана Шнайдер и 3 автора. За № 2 проголосовали судьи: Мари Полякова, Савостьянов Александр, Ирина-Сова, Елена Толоконникова 2.
и 5 авторов.
Победителем является Марианна Заигралина!

Единомышьленники   28.01.2021 20:05   Заявить о нарушении