Правофланговый

с уёвыми мыслями недобрых людей.
их очень много.

весь Ближний Космос ими пронизан.
а Вы разве это не заметили
или чувствуете себя, как Сыр в Масле?

Михаил Савик   25.01.2021 17:21   Заявить о нарушении

Я чувствую себя, как овно в проруби: и зябко и все отталкивают, а что касается засилья злых людей с нехорошими мыслями в Ближнем Космосе, то вам следует немедленно обратиться к администрации санатория Белые Столбы.

Олег Стоеросов   25.01.2021 17:31   Заявить о нарушении

Обращался уже - не приняли.

Есть люди, которые, когда берут в руки топор, видят в нём только принадлежность для рубки дров или, как Раскольников, - орудие для убийства старушки.
Я могу себе представить, что это некая комбинация молекул и атомов.
Желаю и Вам когда-нить к этому прийти.

Хотя, у меня есть некоторые сомнения - гонору много.

Михаил Савик   25.01.2021 17:48   Заявить о нарушении

Хочу продолжить, малость.
Коли уж человек и топор состоят из атомов, то могу выдвинуть предположение, что и в атомах топора есть некий Разум.

Михаил Савик   25.01.2021 17:51   Заявить о нарушении

Приходит мужик к сексопатологу и жалуется на засилье геев.
Врач выслушав пациента, даёт ему в руки картинку, на которой нарисован самолёт и спрашивает:
-О чём вы думаете глядя на эту картинку?
-Да что тут думать, доктор, итак всё ясно: сейчас самолёт взлетит и первый пилот начнёт трахать второго.
Тогда врач дал ему картинку на которой была нарисована подводная лодка.
Последовал тот же вопрос и пациент не задумываясь ответил:
-Всё элементарно: сейчас подлодка ляжет на дно и начнётся промискуитет.
Да-а, батенька, - задумчиво произнёс доктор, - однако болезнь у вас зашла далеко.
И вдруг пациент воскликнул:
-Доктор, а ведь вы тоже гей!
-С чего вы взяли, - спросил удивлённо доктор.
-А откуда тогда у вас ТАКИЕ картинки?!

Олег Стоеросов   25.01.2021 17:56   Заявить о нарушении

Ну, а - некдотец старенькый, но ничего так. :)
Всего Вам доброго.
Первое, Вами написанное стихо, - неплохое.
Хотя, мне показалась, что есть некоторая напряжённость в изложении.
Зайду - почитаю.

Михаил Савик   25.01.2021 18:14   Заявить о нарушении

Что значит напряжённость в изложении?
Поясните.

Олег Стоеросов   25.01.2021 18:15   Заявить о нарушении

что автор не испытывал при написании этого стиха раскованность и свободу
и не смог точно изложить те мысли, которые хотел.
таланта и лексики не хватило.

Михаил Савик   25.01.2021 18:21   Заявить о нарушении

Понимаете какая штука.
Если в топоре видеть набор атомов, которые распределены определённым образом и размышлять при этом о природе металлической связи, то это уже не литература, а диагноз.
Вы не задумывались о том, почему студент Раскольников, разночинец, неглупый человек, не лишённый симпатии автора, выбирает в качестве орудия убийства именно топор?
Не петлю, не яд, не нож, не пистолет, а именно топор?
Топор , мало того, что громоздок, неудобен в транспортировке, так ещё и может дать осечку в самый нужный момент: соскочить, выскользнуть из рук и проч.
Для топора ведь сноровка какая-никакая требуется...

Мне думается, что Достоевский тем самым хотел подчеркнуть именно уродство, морально-этическое уродство затеи Раскольникова, её грубую, убийственную по своей прямоте и российской жестокости силу.
А если вместо этого думать о природе проводимости тока и тепла материалом обуха, то это , повторяю, уже не беллетристика, а психиатрия, точнее патология.

Олег Стоеросов   25.01.2021 18:27   Заявить о нарушении

Я не стану спорить с читателем, ибо он всегда прав, но скажу лишь, что свободы мысли, словарного запаса и раскованности у меня было вдосталь, а талантом и впрямь не вышел.
Ну что поделаешь, это вещь штучная и эксклюзивная.

Олег Стоеросов   25.01.2021 18:30   Заявить о нарушении

Олег, с Вами интересно.
Первые Ваши фразы говорят о том, что Вы думаете/может, в глубине Души: А вдруг, я действительно талантлив? А что? Всё может быть!

Сейчас об атомах...

Я же не пишу о том, что вижу только комбинации атомов.
Просто, стараюсь учесть как можно больше вариантов, в том числе: и нелепых, и курьёзных, на первый, второй и последующий взгляд.

Михаил Савик   25.01.2021 18:41   Заявить о нарушении

Михаил, давайте отделим "мух" от "котлет".
1.Разумеется, у меня есть некое базисное мнение о собственной поэтической (прозаической)"потенции", но вы же понимаете, что в сексе, что бы ни мнил о себе мужчина, только женщина способна адекватно оценить его мужскую силу.
То есть, я предпочитаю, не оценивать сам себя, а предоставить это читателям.
2.Совокупность, курьёзы и проч. - это всё от лукавого.
Есть естественные науки, которая исследуют материальный мир и есть литература, философия, религия и проч., которые исследуют мир духовности человека.

Помните у Распэ, в одной из баек о бароне Мюнхгаузене (речь шла о каком-то путешествии на Луну), барон забыл свой серебряный топорик и отыскать его на Луне было чрезвычайно сложно, ибо Луна была сделана из чистого серебра, а серебро на серебре разглядеть почти невозможно.

Ваши праздные рассуждения об универсальности атомно-художественного подхода к осмыслению литературных сентенций, напоминают мне поиски серебряного топорика на серебряной Луне.

Олег Стоеросов   25.01.2021 18:52   Заявить о нарушении

И ещё, Михаил, одно соображение насчёт топора Раскольникова.
Он этот топор сперва УКРАЛ, а после убийства - вернул на место и ещё.
Топор был плотницкий, т.е. СОЗИДАЮЩИЙ, с помощью топора рубили избы, бани и даже храмы, а в руках Раскольникова (сама фамилия говорит о многом: о расколе веры, о расколе в душе) топор стал орудием РАЗРУШЕНИЯ, он бога убил в своей душе, а уж затем физически зарубил старуху и сестру её Лизавету, но сестра была беременна, стало быть он загубил ещё одну, ещё не родившуюся божью душу, вся эта история ускорила смерть матери Раскольникова, так что косвенно он и мать убил, а также исковеркал свою жизнь и жизнь Сони Мармеладовой.

Олег Стоеросов   25.01.2021 19:12   Заявить о нарушении

В моём стихотворении есть что- то об атомах?
Вы меня спросили:.............
Я Вам ответил. Это моё дело: о чём и как я думаю.

Многие мысли реализуются, в том числе и мои.

Мой ответ Вас не устроил. Не думаю, что мысли пещерного человека реализовывались в той степени, в какой реализуются мысли современных людей.

Суть процесса я не понимаю, но стараюсь рассматривать и оценивать множество вариантов.

Про это я и написал. Полемизировать с незнакомыми мне людьми, не зная уровня их подготовки и способности их мышления, мне просто неинтересно.

Использую Ваше слово: для меня это - "высер".
Всего Вам наилучшего.


Михаил Савик   25.01.2021 19:46   Заявить о нарушении