осколок МонголоТатарского...

Про великую и могучую...
Мелочи за жизнь...

Золотом
Топотом
...Шлемов-копыт
Пыль
.,; Взбитая
..:.Взвесью
.,,,,,,,,, Висит
Копит-
.. Коптит
.,,,Комьями
..,,,,,,,,, Опыт
Выплеснет
..Туш на
...,,,Степь
..... БелоПрожит
Ритма
... Приложит
..Песком
Золотым
@&;>
Емко!
Ять - всегда в почете
Многогранно/лаконично,
Вот беда - его консортам
Вторить просто неприлично(

Но мораль/приличия/нормы -
Их задвинули в сторонку:
Вся беда, что краткость формы
Бьет по смыслу и ребёнку(((
2020 Лала Ша@


Рецензии
… Классическая версия «монголо-татарского нашествия на Русь» многим известна ещё со школы. -. В начале XIII столетия в монгольских степях Чингисхан собрал из кочевников огромное войско, и задумал завоевать весь мир. Одолев Китай, войско Чингисхана ринулось на запад, а в 1223 году вышло на юг Руси, где одолело дружины русских князей на реке Калке. Зимой 1237 года татаро-монголы вторглись на Русь, сожгли множество городов, затем вторглись в Польшу, Чехию и достигли берегов Адриатического моря, однако внезапно повернули назад, потому что боялись оставлять в тылу разорённую, но всё ещё опасную для них Русь.. Огромная Золотая Орда имела границы от Пекина до Волги и собирала с русских князей дань. Ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение и терроризировали население зверствами и грабежами. Даже в официальной версии говорится, что среди монголов было много христиан и отдельные русские князья завязывали с ордынскими ханами очень теплые отношения. И в некоторых случаях русские воевали на стороне Орды. Окрепнув, Русь стала оказывать сопротивление, и в 1380 году Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая на Куликовом поле, а столетие спустя сошлись войска великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата. Противники долго стояли лагерем по разный стороны реки Угры, после чего хан понял, что у него нет шансов, отдал приказ отступать и ушел на Волгу. Эти события считаются концом «татаро-монгольского ига».
При исследовании летописей времен Орды у учёных возникало много вопросов. Почему десятки летописей бесследно исчезли в период правления дома Романовых? Основным источником, по которому мы можем судить об истории Древней Руси, принято считать Радзивиловскую рукопись: «Повесть временных лет». Рассказ о призвании варягов править на Руси взят именно из неё. Но можно ли ей доверять? Её копия была привезена в начале XVIII века Петром 1 из Кенигсберга, затем в России оказался и её оригинал. Сейчас доказано, что эта рукопись подделана. Таким образом, достоверно неизвестно, что происходило на Руси до начала XVII века, то есть до восшествия на престол династии Романовых. Но зачем понадобилось дому Романовых переписывать нашу историю? Не затем ли, чтобы доказать русским, что они долгое время были в подчинении у Орды и не способны на самостоятельность, что их удел - пьянство и покорность?...

Валерий Анатольевич 2   11.12.2021 22:15     Заявить о нарушении
Валерий Анатольевич, благодарю
За столь интересную историческую
Справку... я, разумеется не историк,
Однако более 300 лет во всех
Исторических материалах для
Школьного возраста и общей
Программы по истори в ВУЗах
Было непреднамерен, что
Монголо-татарское иго было
И различные раскопки это
Косвенно подтверждали...
Сейчас вывод, согласно
Вашему же комментарию
Изменён и а диаметрально
Противоположный и в качестве
Доказательства - признание
Подделкой трудов Радзивила
“Повесть временных лет».
Более 300 лет - все считали
Источник подлинным и вдруг
С бухты барахты - подделка.
Я ни на чем не настаиваю,
Но терзают меня смутные
Сомнения в верности
Последней экспертизы...
А вас?
С недоумённый скепсисом
И уважением,
ЛалаШа

Лала Ша   11.12.2021 22:32   Заявить о нарушении
... "Недоумённым скепсисом" насыщено Ваше прекрасное стихотворение...

С улыбкой...

Валерий Анатольевич 2   11.12.2021 22:56   Заявить о нарушении