Частица Не и разрушенные судьбы

Для дураков решил привести статью из толкового словаря Ожегова.

И так, о самом главном что люди нарушают в детском возрасте - частица не.

НЕ, частица. 1. Служит для выражения отрицания при разных членах предложения. Не уходи. Не я же это сказал. Он живёт не один. Съездил не без пользы (с некоторой пользой). Не могу не согласиться (вынужден согласиться). Он человек не неприятный. 2. При противопоставлении двух предложений отрицает ситуацию, о к-рой сообщается в первом из них. Не лёд трещит, не комар пищит, то кум до кумы судака тащит (шуточная песня). 3. При повторении словоформ, находясь между ними, оформляет первую часть сложного предложения, выражая неопределённость состояния, противопоставляемого чему-н. другому. Спит не спит, а вроде как задремал. Болит не болит, а ноет. 4. При повторении словоформ, находясь между ними, оформляет первую часть сложного предложения, выражая безразличие по отношению к следствию, результату. Хочешь не хочешь, а идёшь. Дождь не дождь, а придёт. Убеждай не убеждай, сделает всё равно по-своему. 5. При повторении словоформ, находясь между ними, оформляет первую часть сложного предложения, выражая неполное отрицание при противопоставлении. Дурачок не дурачок, а с придурью. 6. Соединяя неопр. и личную форму одного и того же глагола, выражает отрицание того, что противопоставляется чему-н. другому. Бить не бьёт, а ругается. Любить не любит, а ревнует. 7. То же, что нет (в 1 знач.) (прост.). Хочешь чаю. Не. • Не без того (не без этого) (разг.) употр. как положительный ответ, выражение согласия, принятия. Ты, кажется, устал? Не без того. Не до кого-чего кому (разг.) нет возможности, времени или неинтересно обратить внимание на кого-что-н., заниматься кем-чем-н. Мне не до развлечений. Ему не до меня. Не-а (прост.) то же, что нет (в 1 знач.) (обычно в детской речи). Замёрз? Не-а!

Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/

Вот, например в моей ситуации - Бабушка говорит: - Не буди нас.
я в ответ: - Не буду.
Это значит бездари что строить ситуацию нужно на согласии - что 2-е лиц отрицают действие, а значит нельзя будить. А вы идиоты толкаете меня до тех пор пока я не иду будить, навязывая некую мистическую силу которая противоречит в данной ситуации согласию 2 людей, и при том ставя её старше.

Итак получается: - Он всё-равно, разбудил, хотя говорит что не будет.
Человек НЕ сдержал слово. Это позор для автора, для всех авторов, и для всей цивилизации. Потому что какая-бы беда не была, слово нужно держать на то ты и человек. В девятнадцатом веке за одну такую ошибку человек бы попросту застрелился, в наше время это значит ещё больший позор, Автор пишет нет, и всеравно делает напротив - соответственно его душа попадает в состояние раба.
 Заметьте - душа Автора дающая предписания, а не героя. И оправдания тут НЕ может быть - либо Автор сдержал слово либо его нарушил третьего НЕ дано.