Хула Чернову с Лихачёвым

Там не один был академик,
но все сошлись в пылу полемик,
что кушал князь три раза в день!
Бежать из плена было лень…

Реплика на академические чудачества, послушав чтения Чернова "Слова о полку Игореве". Не с Донцом, а дОнцем общался Игорь, и вообще, в аннотациях и переводах от Д.С.Лихачёва - сплошная ложь, мягко будет сказано, о событиях, изложенных Автором древней повести. Ещё и А.Ю.Чернов с ним в одну дуду и туда же. Песни поёт, книги пишет, а сути не догоняет. Неужели это специально? Ведь повесть довольно-таки ясно написана. Ни о каком побеге князя Игоря в ней нет ни слова. Один вопрос и остаётся, с какой же целью памятник древнерусской литературы, достояние великой русской культуры, очернён вандалами от советской науки?..

Один уверовал в другого
Литературный пересказ.
Писал хвалу на Лихачёва,
а тот - Чернову один раз,
за то, что дикцию ко слову
усёк напевную стиха -
хула Донцу яйцеголовых
что век прожили без греха…

Бывает так, что с перепоя,
и дня последнего у донца
мужик присядет над водою,
и не до баб, и не до солнца.
Попьёт водички из реки,
и ну как душу изливать...
Ты если хочешь, то беги.
Мне б похмелиться и поспать.

* Слово о пълку Игореве, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова
https://proza.ru/2016/01/30/127
10.01.2021, СПб