Закон гравитации Ньютона

Закон гравитации Ньютона-при увеличении расстояния при одинаковых масс сила притяжения уменьшается пропорционально квадрату расстояния между ними.
Однако при квантовании гравитации гравитроны при удалении увеличивается сила притяжения.
Дело в том,что для квантовой механики 1 не равно 1,1=2(пространство меняется порциями h  2h  5h  )1=2=5=.....
0 равно бесконечности,бесконечность равна 0.
1/r^2=r^2  r^2=r^-2  2=-2  4=0   0=4  G>G  G=G G<G-гравитационная постоянная не равна самой себе-она равна в локальном непрерывном однородном пространстве,а пространство может быть нелокальным,дискретным,неоднородным.
Расстояние(бесконечность  100=1000=10000=7=6=5=4=3 километра(бесконечность равна 0)
При таких значениях сила притяжения будет увеличиваться-но 1 метр не равно 1 метру=10000=1000=100 километрам-за счёт искривления пространства с бесконечной силой-петли.Поле распространяется в пространстве-частица-вне пространства-по петлям-кротовым переходам-норам-из петель большого расстояния-тогда фотон за 1 секунду проходит различные расстояния вне пространства по кротовым норам-петлям из пространства и двигается мгновенно-тогда как полю необходимо время-чтобы преодалеть кусок пространства.Поэтому поле никогда не впишется квантовая механика-поле детеринировано и конечно-частица-индетерминировано и бесконечная скорость-вне пространства.Квантовая механика богаче ОТО-там пространство нелокально,неоднородно,принцип относительности не действует-надо оставить поле и задуматься-если частица мгновенно двигается-при каких условиях частица мгновенно перенесёт космический корабль?
Ещё раз повторю,что при квантовании гравитации будут вылезать подобные трудности,потому что мы связываем несвязуемое-детерминированное конечное поле и вероятностное(мгновенное)движение частиц.Надо оставить поле,нового оно уже ничего не даст,и заняться квантовой механикой-условия мгновенного движения частицы и условий телепортации...
Дело не только в пространственной асимметрии,у частиц импульс неопределен,а значит и масса неопределена m<m. m=m. m>m
Неопределенность силы тяготения прямо пропорционально неопределенности массы гравитрирующих частиц и обратно пропорциональна неопределенности квадрата расстояния между ними.


Рецензии
1) "Однако при квантовании гравитации гравитроны при удалении увеличивается сила притяжения."

- Можете уточнить формулировку, ничего непонятно из предложения.

Алексей Федин   04.07.2021 15:38     Заявить о нарушении
Это показывает что с точки зрения квантовой механики пространство и физические явления нелокальны и асимметричны 1=2.

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 15:50   Заявить о нарушении
Упомянутые тезисы не имеют связи. Более того, первый тезис вообще противоречит реальности.

Алексей Федин   04.07.2021 16:08   Заявить о нарушении
А как быть с геометрией Лобачевского-там сумма углов треугольника меньше 180 градусам,что расходится с вашей реальностью 180=180. 1=1. 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 16:37   Заявить о нарушении
Вы путаете математический аппарат, как описание реальности, и реальность, проблема этого подхода в том, что математика границ не имеет, реальность же жестоко ограничена.

Алексей Федин   04.07.2021 16:56   Заявить о нарушении
Насколько мне помнится1=2обосновывается реальностью-искривлением пространства.Так почему не может быть переменной кривизны пространства и свет за счёт искривления частицей пространства проходить с и 2с за 1сек

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 17:07   Заявить о нарушении
Извините, искривление извлечено из математики, а не из реальности, как пример 2*2=4 и 2+2=4 и 2^2=4, можете ли Вы из этой математики сказать что ВСЕ действия тождественны и приводят к одинаковым результатам?)))
В реальности есть дискретность, никаких искривлений нет.

Алексей Федин   04.07.2021 17:40   Заявить о нарушении
Но искривление реально физически в физическом искривлении пространства тогда возможно 1с=2с-свет за 1секунду проходит(переходит через кванты расстояний S=h*n)более 2х различных между собой расстояний одновременно.Скорость света бесконечна не определена как в принципе неопределенности.

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 18:35   Заявить о нарушении
А как же в ОТО-там искривление пространства и потом можно предположить что наряду с обычной математикой есть математика где 1=2 а+б не равно б+а. а не равно а б не равно б 1не равно 1. 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 18:43   Заявить о нарушении
1=2развитие чего бы то ни было росток растение было 1см стало 2см. 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 20:01   Заявить о нарушении
1) "Но искривление реально физически..."

- Нет, это ничто иное как математическая абстракция для расчётов, своеобразное интегрирование.

2) "А как же в ОТО-там искривление пространства и потом можно предположить что наряду с обычной математикой есть математика где 1=2 а+б не равно б+а. а не равно а б не равно б 1не равно 1. 1=2"

- ОТО и есть математический аппарат, алгебр можно придумать бесконечное множество, нормальная физика оперирует только нормальной алгеброй.

3) "1=2развитие чего бы то ни было росток растение было 1см стало 2см. 1=2"

- Без учёта времени Ваш тезис не имеет смысла.

Алексей Федин   04.07.2021 22:38   Заявить о нарушении
Вам бесполезно доказывать новое релятивистам-материалистам,осталось одно-ждать пока вы вымрите и молодежь будет изучать новые теории телепортации,а не ваш уже столетний бред.Ничего нового..Вы дуете СТО уже 100 лет.

Дмитрий Игоревич Соловьев   05.07.2021 16:58   Заявить о нарушении
Новое??? Доказывать???

Вы путаетесь в определениях.

Алексей Федин   05.07.2021 20:52   Заявить о нарушении
Человек,который не знает квантовую механику..Согласно принципу неопределенности координата частицы не определена у фотона может быть меньше с,с и больше с.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 17:53   Заявить о нарушении
Опять же сам по себе принцип неопределённости всплывает только при применении математики сплошных сред и исчезает совсем при рассмотрении дискретных элементов.
Это легко смоделировать хотя бы на примере бильярдных шаров на столе.

Алексей Федин   06.07.2021 18:06   Заявить о нарушении
Дело не в этом.Квантование энергии частицы h. 2h. 3h ведёт к квантования кривизны пространства и как следствие квантования пространства с,0.5с 2с дело в не непрерывном изменении координаты а порциями квантами расстояния h*n

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:14   Заявить о нарушении
А индетерминизм,когда физическое явление принимает множество различных значений

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:16   Заявить о нарушении
Дело не в этом.Синтез СТО и квантовой механики как вы видите

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:19   Заявить о нарушении
У вас сильный аргумент,окружающая физическая реальность.Но мир не ограничен нашим однородным пространством и физическими явлениями в нем.Мир сложнее

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:44   Заявить о нарушении
Проблема не в квантовании, проблема в дискретности, квантование просто ограничивает дискретные элементы, никакой физической кривизны на этом уровне нет и быть не может. И в который раз обращаю Ваше внимание, без учёта времени это вообще не работает.

Алексей Федин   06.07.2021 18:53   Заявить о нарушении
Разве не может быть кривизна порциями,для квантовой теории гравитации,вы знаете работы Бронштейна Матвея,по квантовании гравитации

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 19:13   Заявить о нарушении
Как тогда вы видитеквант энергии h?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 19:16   Заявить о нарушении
1) "Разве не может быть кривизна порциями"

- Нет, не может, кривизна - не более чем математическая абстракция, для простоты, в реальности её нет, но считать через геометрическое приближение удобней.

2) "Как тогда вы видитеквант энергии h?"

- Минимальная порция (квант) энергии - элементарная частица гравитационного поля, максимальная порция (квант) энергии - сингуляр (начальная стадия формирования вселенной). В промежутке множество элементарных (несоставных) частиц с энергией кратной минимальной.

Алексей Федин   06.07.2021 20:14   Заявить о нарушении
Но если это частица гравитационного поля то возможно и 2h 3h,5he

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:20   Заявить о нарушении
Возможно, но это уже будут частицы не гравитационного поля.

Алексей Федин   06.07.2021 20:25   Заявить о нарушении
Кривизна пространства,меняющаяся порциями,кванта грав.частицы

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:31   Заявить о нарушении
У вас написаны статьи,я хотел бы с ними ознакомиться

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:32   Заявить о нарушении
Неопределенность,бесконечность,вероятностном б кривизны пространства прямо пропорционально неопределенности вероятности бесконечности тензора энергии-импульса-массы

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:41   Заявить о нарушении
Вы пытаетесь совместить несочитаемое детерминизм ОТО и вероятности квантовой механики.Надо не квантования ОТО а исходя из квантовой механики строить теорию гравитации

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:49   Заявить о нарушении
1) "Кривизна пространства,меняющаяся порциями,кванта грав.частицы"

- Нет, и быть того не может. Или обыкновенный магнит тоже искривляет пространство - время?)))

2) "Неопределенность,бесконечность,вероятностном б кривизны пространства прямо пропорционально неопределенности вероятности бесконечности тензора энергии-импульса-массы"

- Нет, неопределённость вкупе с искривлением возникают как ошибка при применении математики для сплошных сред к дискретным объектам, не более того.

3) "Вы пытаетесь совместить несочитаемое детерминизм ОТО и вероятности квантовой механики.Надо не квантования ОТО а исходя из квантовой механики строить теорию гравитации"

- Как раз я о разнице и толкую, разница только в математическом аппарате и точности результата.

4) "У вас написаны статьи,я хотел бы с ними ознакомиться"

- Есть тут старый черновой вариант, сейчас продвинулся сильно дальше, пока не выкладывал.

Алексей Федин   06.07.2021 21:07   Заявить о нарушении
Поверьте,в физике не все сводится к СТО и ОТО,есть ещё квантовая механика.Это старый спор Бора и Эйнштейна.Бог есть.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:08   Заявить о нарушении
Какие темы ваших статей?Кстати я нашел во 2 томе теории поля Ландау-Лифшиц ошибку.Он обосновывает принцип относительности из относительности одновременности-частного случая принципа относительности-инвариантноссти скорости света.Это тоже что обосновывать принцип относительности из принципа относительности постулат постоянства скорости света из этого же постулата

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:30   Заявить о нарушении
Это не спор, это как раз запутывание в приблизительных формулах, отсутствие чёткого ответа даёт волю фантазии, но это преодолимо.

Алексей Федин   06.07.2021 21:31   Заявить о нарушении
Я так и не познакомился с вами.Кто вы?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:34   Заявить о нарушении
"Какие темы ваших статей?"

Я вышел на свои результаты через исследования границ, например - максимально возможной температуры или максимально/минимально возможной порции (кванта) энергии и их (границ) физического представления.

Алексей Федин   06.07.2021 21:35   Заявить о нарушении
"Я так и не познакомился с вами.Кто вы?"

Имя и фамилия реальные.

Алексей Федин   06.07.2021 21:36   Заявить о нарушении
Я думаю вы это уже издали-так какие соображения-возможен минимальный квант расстояния h ?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:39   Заявить о нарушении
Я вполне компетентен и изучил курс Ландау-Лифшица.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:42   Заявить о нарушении
1) "Я думаю вы это уже издали-так какие соображения-возможен минимальный квант расстояния h ?"

- Расстояние (геометрия) - производное значение, зависит от энергий взаимодействующих элементарных частиц.

2) "Я вполне компетентен и изучил курс Ландау-Лифшица."

- Поздравляю, вспоминается крылатое - "Заткнись и считай".)))

Алексей Федин   06.07.2021 21:51   Заявить о нарушении
Это говорили о квантовой механики.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:59   Заявить о нарушении
Всё-таки мне кажется что поле-вчерашний день.Будущее за квантовой механикой

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:01   Заявить о нарушении
А энергия частицы в атоме Бора дискретна h. 2h. 5h

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:03   Заявить о нарушении
"Всё-таки мне кажется что поле-вчерашний день.Будущее за квантовой механикой"

Будущее за пониманием, что, как и когда считать проще или точнее.
Поле и есть область распространения элементарных частиц (квантов).
Разница только в подходах.

Алексей Федин   06.07.2021 22:05   Заявить о нарушении
"А энергия частицы в атоме Бора дискретна h. 2h. 5h"

Уточните, пожалуйста, дискретна или кратна упомянутому списку значений?)))

Алексей Федин   06.07.2021 22:07   Заявить о нарушении
Поле конечно и детерминировано,частица же вероятностном бесконечна-вот почему появляются бесконечности при квантовании ОТО-это 2разные структуры с=с 1=1 с= 2с 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:10   Заявить о нарушении
"Поле конечно и детерминировано,частица же вероятностном бесконечна"

- Исходя из наличия физических границ рассуждения о бесконечностях можно сразу же прекратить за контрпродуктивностью.

Алексей Федин   06.07.2021 22:17   Заявить о нарушении
Вы знаете,спорить бесполезно.Спор уже рождает две стороны,а должно быть единение,синтез.Я предложил1=2.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:25   Заявить о нарушении
Как рассмотреть корпусулярно-волновой дуализм,поставить равно посредине и слева написать волновую а справа корпускулярная формулу?Обозначим волну как понятие,не значение за 1 тогда корпускулярная,ну скажем 2 тогда 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:32   Заявить о нарушении
1) "Я предложил1=2."

- Без учёта времени этот предложение не имеет смысла.

2) "Как рассмотреть корпусулярно-волновой дуализм,поставить равно посредине и слева написать волновую а справа корпускулярная формулу?Обозначим волну как понятие,не значение за 1 тогда корпускулярная,ну скажем 2 тогда 1=2"

- Это уже даже не математика, скорее нумерология... А рассматривать проще простого, квант без носителя - частица, квант на носителе - волна, движение - изменение состояния кванта в процессе взаимодействий.

Алексей Федин   06.07.2021 22:44   Заявить о нарушении
Но почему частице приписываете волновые свойства движения,частица вероятностна

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:53   Заявить о нарушении
"Но почему частице приписываете волновые свойства движения,частица вероятностна"

- Странно, но о причине я уже сказал пару раз. Могу только повторить - никаких искривлений и вероятностей не существует, они всплывают ТОЛЬКО при применении математического аппарата сплошных сред для дискретных объектов. Т.е. это просто ошибка в приближённых расчётах, но не реальные физические явления.

Алексей Федин   06.07.2021 23:00   Заявить о нарушении
Когда мы рассматриваем частицу-у нее вероятностное движение,когда частицу как волну тогда конечное и детерминированное.Так частица вероятностная или детерминированная?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 23:03   Заявить о нарушении
Вы знаете,проводили опыты и при одинаковых начальных условиях координаты частицы были различны-индетерминизм физического явления

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 23:09   Заявить о нарушении
"Когда мы рассматриваем частицу-у нее вероятностное движение,когда частицу как волну тогда конечное и детерминированное.Так частица вероятностная или детерминированная?"

- Если мы применим математический аппарат для СПЛОШНЫХ сред к дискретной частице - мы получим в результате вероятность, но это будет проблема математического аппарата а не самой дискретной частицы. Любые физические явления полностью и абсолютно детерминированы, другое дело сложность расчёта результата сопоставима со сложностью системы, в данном случае вселенной.)))

Алексей Федин   06.07.2021 23:13   Заявить о нарушении
"Вы знаете,проводили опыты и при одинаковых начальных условиях координаты частицы были различны-индетерминизм физического явления"

- Голову на отсечение дадите, что учли ВСЕ возможные взаимодействия?)))

Алексей Федин   06.07.2021 23:14   Заявить о нарушении
Чтоб не усложнять,без всяких взаимодействий.Просто частицу в полете.И камерой Вильсона

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 23:22   Заявить о нарушении
Так и я об этом, чтобы получить простой результат - упрощают математику, а потом удивляются полученному результату... Тут не требуется удивляться, например - на результат может оказать воздействие гравитация Луны, планет солнечной системы, соседней звезды и т.д и т.п. ...

Алексей Федин   06.07.2021 23:41   Заявить о нарушении