Два письма. Негатив

ПЕРВОЕ
(отправила Владу 24.09.20 личным сообщением в VK)

Однажды очень ты помог советом,
и к дефинициям привлёк внимание моё.
Я благодарна была богу очень,
что он меня с тобою свёл.
~
А позже говорила, что принимаю Свыше знания
И ты тогда задал прямой вопрос:
- Как богом стать и что для этого всем нужно делать?
И утонул в подробностях ответ мой:
по сути, не сумела я конкретно ничего сказать.
~
Сейчас готова я к конкретному ответу.
Чтоб господом на «небе» стать (одним из многих)
с Любви необходимо снять условия,
чтоб Смыслы (целостные мысли) нам вмещать.
~
На «небе» ангелы все господа.
И меру разную Святого духа производят,
готовя замыслы. Сама же божия игра
одновременно на земле и «небе» происходит.
~
Бог – Слово, как бы нам банально это не казалось.
Но что такое слово, только Полный дал завет,
который я лишь в 2019 сверстала,
под управлением господом руки моей,
за мыслями его вослед.
~
Тебе – большой привет! И приглашаю на свою страницу,
ну и, конечно, в блог, который создала,
чтобы сопровождать завет последний, Полный,
который размещён на сайте: «Я Есть, но кто Я?»
Возможно там, в деталях сможешь разобраться.
И получить подробнейший, на свой вопрос, ответ.
~
Добавлю только то, что бог – понятие многомерное,
и каждое земное существо, в основе – божество
иль грань Святого духа (Абсолюта), которая,
конечно ж, невозможна вне самого его.
____________

Ответ Влада: Я рад, что ты нашлась:))

ВТОРОЕ
09.01.2021

Влад, извини, но то письмо,
что я отправила тебе ВКонтакте,
сегодня уж во мне иначе чуть звучит.
Ведь время не стоит на месте:
во мне оно стремительно бежит.
~
Слилась со временем и, право,
готова переписывать хоть каждый день страницы,
которые писала вроде бы недавно….
Уж точно, не гожусь в провидцы:))
~
День ото дня я отражаю разум* всё полней.
Страницы те – не  достояние личности моей.
Поэтому их публикую, но уж не в VK, пока,
а может не пока…??? Не знаю, право, я пока.
~
На литпортал однажды заскочила я, и вот…
живу здесь, но, возможно тоже лишь пока….
А может здесь последняя строка
моя родится… Потом исчезну без следа.
~
Так в чём же новизна?
Хотя не новизны, конкретики здесь больше.
В письме же первом были общие слова,
которые, похоже, не оставили в тебе следа.
~
Ты к практикам всё время тяготел,
наверно потому, что богом стать хотел.
Ведь Ричард Бах (любимый твой писатель)
уверил, что желания достаточно вполне,
чтоб богом воплотиться на Земле.
~
Но фишка в том, что «бог» не однолик.
Он отношения двух сущностей собой являет,
а в воплощении человек одну лишь представляет.
Так, Хаббард духом был, к освобождению стремился,
учение (Саентологию) создал. А Будда, например,
душой родился: про дух ни слова не сказал.
~
Писала я тебе о Смыслах и Любви,
то речи шли о духе и душе (иль духа форме).
Друг друга дополняют во всём они: ДВЕ сущности!
Вне отношений их не будет бога.
~
А Тэтан** – «Я» всего один. То дух.
Ты можешь стать, конечно, им,
коль замыслом потенциал тому заложен,
и в воплощении этом ты не душа.
А, кстати, может…
~
Поэтому твержу давно,
что коли ты вопрос конкретный ставишь:
- кто я?, ответ не сложно получить.
Он в рамках соционики лежит:
сенсорик если ты, согласно ей, - ты дух,
поэтому Саентология и интересна.
~
А если интуит - тогда душа, хотя мне кажется,
что маловероятно это. Чего гадать,
коль можно говорить предметно,
пройдя давно рекомендуемый всем тест
на берег.ру***– он не простой,
но результат, довольно интересный.
~
Система внешних знаний о себе,
открыть и внутренние помогает.
Хотя кому, что может быть полезным
господь ведь только знает.
~
А кто советы всем даёт,
возможно, только лишь мешает…
Не исключение – я. Хотя, кто знает,
где он полезное найдёт, а где теряет…
~
На литпортал ты всё же, будет время, заходи.
Пишу немного, так как основное по завету вроде всё сказала,
хотя, что ни скажи, всё будет мало:
завет лишь только я сполна переживала.
Возможно, практики немного я на Прозе изложу,
хотя загадывать, конечно же, не стану.
~
Пишу, когда идёт посыл Еммануила.
Хотя писать мне всё трудней, трудней…
Приходится ведь разделять на части целостные мысли.
Но поглощают всю меня они сильней, сильней…
~
И забываю, что сказала всем от господа вчера,
так как живу сегодня с чистого листа.
А говорить чего-то лично от себя
всё менее имеет смысла для меня.
~
Однако, как писала я вначале,
что только стоит прошлый текст перечитать,
намерение серьёзное: всё тут же исправлять!
Пытаюсь. Но, чаще не справляюсь,
поскольку тщетность правок понимаю,
ведь завтра снова править начинаю…
Уж успокоится пора. И аз есть аз
Исправить прошлого нельзя.
Назад не крутится Земля.
Привет тебе большой и в этот раз я посылаю.
_________________________
* Линейность нашей жизни определяет ум.
Ум – функция конкретной сущности.
А разум – функция, когда у дел две сущности:
их отношения в наше тело не впихнуть без мук.
** Тэтан « - это сам человек, но не его тело или имя,… и не что-либо другое. Это то, что осознаёт своё самосознание, та самая сущность, которая является личностью. Тэтан – это и есть “Я”». (Л.Р. Хаббард «Дианетика», часть Саентологии: “исследования духа”)
*** http://bereg.ru/psytest/psy_main.shtml


НЕГАТИВ

В анкете Влада (как и очень многих)
критерий отношения присутствует к делам,
которые не делает он сам, но делают другие,
как, например, пьют алкоголь иль курят (что - не важно).
То - «негатив». Присущ не только ж он словам.
~
Мы формируем собственные отношения.
Они в нас проникают очень глубоко.
Они в нас, проживая собственною жизнью, лишают всеприятия,
а значит, в нас отсутствует Любовь.
.~
Выстраивая отношения личные,
о предпочтениях своих мы можем говорить,
но неприятие предпочтения других
нас не должно касаться.
Мы можем лишь решить: быть вместе
 с этим человеком иль не быть,
коль он в систему правил наших не вписался.
~
Не осуждать его – любое его дело.
Ведь каждого ведёт господь.
Нас много разных,  и при этом
мы не можем сразу быть все вместе.
Мы узким кругом все живём.
~
Среду свою мы выбираем (формируем),
но негативу в нас не должно пребывать:
энергия же негатива занимает много места –
доброжелательность нередко она может замещать.
~
Кто склонен к вам иль вам подобным,
задумается не на шутку о себе.
Делами вы своими всем пример даёте,
а негатив отталкивает тех,
кто только начинает пробуждаться,
и вас самих лишает полной меры братства
иль полномочий бога = полноценной жизни на Земле.
~
Графу в анкете «отношения»
вообще не стоит заполнять,
поскольку отношения к делам, процессам, людям
живому человеку свойственно менять.
~
Упёртый скажет – ненавижу эти я привычки,
так почему же должен я молчать?!
А потому, что вы подобные свои изжили,
а на других вам нечего пенять.
~
А если уж так хочется влиять,
то негатив вам не поможет в этом.
Он может только разделять.
А к богу путь, конечно же, всеприятие:
мы = грани духа и души,
в отдельности уже не можем прибывать.
И путь наш их в себе, в других соединять.
Полезно это помнить, понимать.