Лиходеи ли
Лиходеи. Всё , прям, так однозначно.
но, так ли всё однозначно?
А рассмотрим картину повнимательнее.
Например, чья собака? Во время схватки собаки, обычно, бегут на врага. Там их и убивают. На картине пёс лежит около лыж лесника, а не у лошади мужиков. Вывод ясен?
Мужики приехали на волокуше. Не на санях, не на розвальнях, не на телеге. Это значит, шли пешком рядом с лошадью, и инвентарь несли на плече.
Деревья не срублены, а спилены. Пилят пилой. Ей удобно деревья пилить, а не лесников губить. Срубить дерево быстрее, чем пилить, но аккуратнее. Значит, лиходеи не торопились. Значит, пилили по закону. И не топоров, ни ружей у них не было. Далее, пней сколько? Два (как минимум. ) А к лошади привязано только одно. Где второе? Уже увезли. Значит, это не пиратская рубка, а выделенная делянка. Лес воруют где попало. Далее. Лесной сторож. Недаром у Максимова он взят в кавычки. Настоящий лесной сторож одет в казённую шинель и имеет медный знак в полгруди Лѣсной сторожъ. А у этого красная повязка, как у дружинника из операции Ы. Рукавица в снегу с правой руки. Почему? Потому что стрелять с руковицей нельзя. Этот липовый сторож, начитался Тургенева, наехал на честных мужиков, застрелил для острастки их собаку, и, пока перезаряжал ружьё, те его к сосне примотали, и поехали за старостой. Кстати, если бы это были лиходеи, они бы ружьё и шапку утащили бы. Вспомним Есенина Из кота того сделали шапку. А ружья - ваще навес золота.
Так шта, взвесьте все за и против, прежде чем начнёте развлекаться, как говорил ослик Иа-Иа
--
Отправлено из Быстрого блокнота
Свидетельство о публикации №121010804081
1. Надо понимать, что претензии все адресованы художнику, который плохо продумал композицию.
2. Да, собака лежит мордой по направлению к леснику. Это неестественно, поскольку в минуту атаки собака должна быть повёрнута в сторону врага. Значит, эта собака не лисничья. Это собака - собственность браконьеров. Она охраняла своих хозяев и стала лаять на лесника, за что и поплатилась.
3. Лесной сторож здесь явно местного значения. Не казённый, а нанятый помещиком. А возможно, крепостной. Вполне возможно, что крестьяне превысили лимит, напилили больше дозволенного, вошли во вкус и торгуют лесом на сторону. Вполне возможно, что злоупотребляют, и не в первый раз. Терпение лесника не безгранично. Когда начинают валить хорошие деревья (на переднем плане свежий пень от большой сосны, и на повозке лежит огромный ствол) - это наказуемо.
4. Рукавица на снегу - с ЛЕВОЙ руки (смотри внимательней). Но так ли это принципиально?
5. Браконьеры не стали душегубствовать. Просто привязали лесника, на волю божью. Вполне возможно, тот замёрзнет насмерть, а звери всё закончат естественным путём... А может быть, часа через два вернутся и освободят беднягу, договорившись с ним, дав ему откат. Это под вопросом...
6. Присвоить ружьё, чтобы потом продать - могли. Но это быть совсем идиотами, потому что тогда с лесником уже полюбовно не договоришься. А на делянку жандармы придут, и во всём разберутся, и кое-кому будет светить каторга...
Так мне кажется...
Клуб Золотое Сечение 09.01.2021 11:26 Заявить о нарушении
Валька Сипулин 09.01.2021 21:03 Заявить о нарушении
2. Пила - да, но она топора не исключает, так как кругляк без веток, а их рубят.
3. Бревно везёт 1, а пилить 1 не может. Может и не видно его, кадровка неважная, а может, это просто делянка и сторож с собакой и ружьём, а приехал крестьянин поживиться, и все прошло по плану
В общем, мутная картина.
Михаил73 15.01.2021 10:55 Заявить о нарушении
Валька Сипулин 15.01.2021 12:29 Заявить о нарушении
А Вам было бы интересней, если бы всё было ясно?
Клуб Золотое Сечение 15.01.2021 12:35 Заявить о нарушении
1. Брать картины повеселее. Мертвые животные могут присутствовать, конечно, но, пусть крадутся или улыбаются
2. Фашисты - чёрные, наши красные. Так понятней будет. А то половине стихов сейчас вкатят претензию, что они не по картине
Михаил73 15.01.2021 12:50 Заявить о нарушении
Клуб Золотое Сечение 15.01.2021 14:25 Заявить о нарушении