Философской является нормой:
Пребывает патриотизм в двух формах.
Одна форма – общечеловеческая,
Существует в народе она вечно.
Здесь главное – любовь к родине вообще,
Глубинно в людских душах существует везде.
Она горит в них как Полярная звезда,
Не гаснет даже и в разруху никогда.
Другая форма – это классовая,
Исторически всегда она страстная,
Жизни социума крайне опасная.
В ней плохо приживается «квасной» патриотизм,
Любовь к Родине часто метаморфозит в цинизм.
Для одних, гламурных, она кландайк офшорный,
Для большей массы – воровская, позорная.
Жирный кот любит Отчизну совсем не так,
Как любят её стаи голодных собак.
Средний класс и толпы слоёв низших
Любят Родину почти по Ницше.
Патриотам «вообще» философский есть ответ:
Для трудового люда Отчизны вовсе НЕТ
Как ИСТОЧНИКА БЫТИЯ заметно справедливого.
Для народа «патриотизм» – понятие коварно-лживое.
Две формы патриотизма
© Copyright: Юрий Тютюников, 2020
Свидетельство о публикации №120123106095
Свидетельство о публикации №120123106095
Рецензии
Можно любить по Ницше, можно любить, как кот любит место, где ему всегда найдется миска сметаны. А можно любить просто, без затей, не выискивая её недостатков, не кичиться её достоинствами. Просто любить, потому что она есть.
Андрей Данов 31.12.2020 18:17 • Заявить о нарушении
Андрей Данов 31.12.2020 18:17 • Заявить о нарушении
Спасибо,Андрей!А я, что против такой любви? Взгляните на начало моих стихов. Просто у меня диалектический взгляд на вещи. Стараюсь применять ко всем понятиям диалектическую логику Гегеля, а не догматику.С улыбкой!
Юрий Тютюников 31.12.2020 18:23 Заявить о нарушении
Юрий Тютюников 31.12.2020 18:23 Заявить о нарушении
Нет, нет, Юрий, вы здесь абсолютно ни при чём)
А диалектический взгляд на вещи, действительно, помогает в жизни. Я немного неудовлетворён (скажем так) дискуссией на другой странице. Там я больше на эту тему говорить не хочу, ибо просто не понимаю, почему меня не понимают, простите за тавтологию. Я про Фому, а мне про Ерему))))
С Наступающим!
Андрей Данов 31.12.2020 18:31 Заявить о нарушении
А диалектический взгляд на вещи, действительно, помогает в жизни. Я немного неудовлетворён (скажем так) дискуссией на другой странице. Там я больше на эту тему говорить не хочу, ибо просто не понимаю, почему меня не понимают, простите за тавтологию. Я про Фому, а мне про Ерему))))
С Наступающим!
Андрей Данов 31.12.2020 18:31 Заявить о нарушении
Просто Наталья не подумала о догматическом характере своих стихов, что и вызвало справедливую полемику. В.Ленин доходчиво предупреждал о гибкости понятий в своих "Философских тетрадях", но его плохо знали и в Политбюро ЦК КПСС. Отсюда результат истории.
Юрий Тютюников 31.12.2020 18:45 Заявить о нарушении
Юрий Тютюников 31.12.2020 18:45 Заявить о нарушении
Мнение возможного рефери - http://stihi.ru/2018/05/08/2969 и ещё http://stihi.ru/2018/09/20/6608. Многие путают. Особенно, если "корыто" общественное. С Новым годом!
Георгий Русанов 2 01.01.2021 09:27 Заявить о нарушении
Георгий Русанов 2 01.01.2021 09:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.