Троцкий - величайший писатель 20 века

Спасибо большое, Константин! Очень рада знатоку его книг и пониманию логики истории.
Его книги так меня поразили, что я несколько стихов ему посвятила!
Сам Троцкий не отрицал необходимость красного террора. Он очень детально и логично обосновывал это в книге "Терроризм и коммунизм" - как ответ на книгу Каутского с таким же названием. Просто вопрос в том, что считать большим терроризмом - диктатуру слоя буржуазии и вообще считать ли необходимой революцию.
Приведу здесь цитаты, чтобы прояснить этот вопрос.
"Кто отказывается принципиально от терроризма, т.-е. от мер подавления и устрашения по отношению к ожесточенной и вооруженной контрреволюции, тот должен отказаться от политического господства рабочего класса, от его революционной диктатуры. Кто отказывается от диктатуры пролетариата, тот отказывается от социальной революции и ставит крест на социализме.
Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть побежденной армии, устрашая остальных, сламывая их волю. Так же действует революция: она убивает единицы, устрашает тысячи. В этом смысле красный террор ⛳принципиально не отличается от вооруженного восстания,⛳прямым продолжением которого он является⛳. "Морально" осуждать государственный террор революционного класса может лишь тот, кто принципиально ⛳отвергает (на словах) всякое вообще насилие⛳ - стало быть, всякую войну и всякое восстание. Для этого нужно быть просто-напросто лицемерным квакером.
Белый террор, видите ли, не нарушает своих принципов, тогда как большевики, применяя красный террор, изменяют принципу "святости человеческой жизни, который они сами провозгласили" (стр. 139).

Что означает принцип святости человеческой жизни на практике, и чем он отличается от заповеди "не убий", Каутский не поясняет. Когда 💰разбойник заносит нож над ребенком,💰 ⛳можно ли убить разбойника,⛳ чтобы спасти ребенка? Не будет ли этим нарушен принцип "святости человеческой жизни"? Можно ли убить разбойника, чтоб спасти себя самого? Допустимо ли восстание угнетенных рабов против своих господ? Допустимо ли купить свободу ценою смерти тюремщиков? Если человеческая жизнь вообще свята и неприкосновенна, то нужно отказаться не только от применения террора, не только от войны, но и от революции.
Если уж искать формальных противоречий, то, разумеется, на стороне белого террора, являющегося орудием тех классов, которые считают себя христианскими, покровительствуют идеалистической философии и твердо убеждены, что личность (их собственная) есть самоцель. Что касается нас, то никогда мы не занимались кантиански-поповской, вегетариански-квакерской болтовней о "святости человеческой жизни". Мы были революционерами в оппозиции и остались ими у власти. Чтобы сделать личность священной, нужно уничтожить общественный строй, который ее распинает. А эта задача может быть выполнена только железом и кровью.
Если белый террор может лишь замедлить историческое восхождение пролетариата, то красный террор ускоряет гибель буржуазии. Ускорение - выигрыш темпа - имеет в известные эпохи решающее значение. Без красного террора русская буржуазия совместно с мировой задушила бы нас задолго до наступления революции в Европе.
Кто признает революционное историческое значение за самым фактом существования советской системы, тот должен санкционировать и красный террор.

А о фикции парламентаризма здесь:

"Парламентаризм, - писал Поль Лафарг*75, в русском сборнике "Социал-Демократ" в 1888 г., - есть такая правительственная система, при которой у народа является иллюзия, будто он сам управляет делами страны, тогда как в действительности фактическая власть сосредоточивается при этом в руках буржуазии, и 💰даже не всей буржуазии, а лишь некоторых слоев этого класса.💰 В первый период своего господства буржуазия не понимает или, вернее, не чувствует необходимости создавать для народа иллюзию самоуправления. Поэтому все парламентские страны Европы начинали с ограниченной подачи голосов; повсюду право давать направление политике страны, посредством избрания депутатов, принадлежало вначале лишь более или менее крупным собственникам и затем уже постепенно распространялось на менее состоятельных граждан, пока, в некоторых странах, не превратилось из привилегии во всеобщее право всех и каждого.

"В буржуазном обществе, 💰чем значительнее становится масса общественного богатства, тем меньшим и меньшим числом личностей она присваивается; то же происходит и с властью: 💰по мере того, как растет масса граждан, обладающих политическими правами, и увеличивается число избираемых правителей, действительная власть сосредоточивается и становится монополией все меньшей и меньшей группы личностей".

Елизавета Судьина   17.05.2022 21:46   Заявить о нарушении

Террор террору - рознь, Елизавета. В январе 1920 года деникинцы выбили из моего Ростова-на-Дону расслабившихся будённовцев. И по приказу Деникина (он это делал в каждом захваченном им населённом пункте) белые в течение первых трёх часов оккупации города повесили ТЫСЯЧИ простых рабочих от станка в спецовке (я видел фотографии) не за участие в войне против него, а просто за классовую принадлежность - РАБОЧИЕ. То есть это была уже никакая не месть воюющему врагу, а чистый террор, то есть устрашение трудового населения. Мой любимый полководец М.Н.Тухачевский выманил деникинцев в степь и расстрелял из пушек, так что те бежали до Туапсе, где были пленены. И там с ними тоже поступили по классовому признаку. А Деникин, уволенный бароном Врангелем ("верховным правителем России"после расстрела Колчака), успел сесть на пароход и уплыть во Францию. А позднее - в штат Нью-Джерси, где и подох после ВОВ. Наш Гарант позаботился перевезти его кости в гробу в Москву в Донской монастырь и похоронить в обществе с "философом"-монархистом Бердяевым и русским фашистом, приветствовавшим нападение Гитлера на СССР, Ильиным. По ТВ показывали, как Гарант, преклонив колено, возложил на шикарный кроваво-красный гранитный могильным памятник палачу трудового народа Деникину солидный букет тёмно-кровавых роз, после чего провёл духовную беседу с предыдущим патриархом!..).

Константин Фёдорович Ковалёв   17.05.2022 22:09   Заявить о нарушении

Да, рознь, и что считать высшей гуманностью к большинству, к человечеству - тоже.
"В революции высшая энергия есть 🌼высшая гуманность🌼. "Именно те люди, - справедливо говорит Лавров, - которые ❤дорожат человеческой жизнью, человеческой кровью, должны стремиться организовать возможность быстрой и решительной победы и затем действовать как можно быстрее и энергически для подавления врагов, так как лишь этим путем можно получить 🌼минимум неизбежных жертв🌼, минимум пролитой крови".
А тут как раз про рабочих:
Он не понимает того, что мягкосердечная нерешительность вообще свойственна массам в первую эпоху революции. Рабочие переходят в наступление ⛳лишь под давлением ⛳железной необходимости, как они ⛳переходят к красному террору лишь под угрозой белогвардейского истребления. ⛳
Да, зато закрытый Мавзолей.

Елизавета Судьина   17.05.2022 22:25   Заявить о нарушении