Любовь есть Бог

Доброго дня Иван! Твоё мнение, так-же как и моё имеет место быть, я уважаю твою точку зрения, но имею свою близкую к твоей. У каждого своё индивидуальное виденье, основанное на своём опыте, у кого-то он в пределах одного воплощения и закрыт от прошлых, а у кого-то раскрывается в общий ведающий. Ведам нельзя научится из книжек, взять от учителей их можно наработать из жизни в жизнь. Можно быть умным но не всегда разумным, я себя не исключаю из этой категории. Бытие расставляет всё по своим местам. Не пойму основу отторжения слогов в минувшем. По моему виденью это кастрация, лишает прошлого опыта в прошлых воплощениях. А в прошлом опыте накопления души находится вся сила и активация для настоящего и будущего. Я не претендую на истину, я так чувствую душой, а не умом. Очень признателен за рецензию. Я пишу всего лишь год, в школе двух слов связать не мог, а в конце 2019г переродился при жизни , много что вспомнил из прошлых воплощениях. С уважением Сергей.

Ручкин Серж   09.01.2021 12:24   Заявить о нарушении

Как молвил Ф.М.Достоевский: - Сие не так! Речь о корнях, а не о социальном узрении (в рамках оного). Ведь и ощущения бывают иллюзорными, от РОКа, кой может выбрать не ту стезю, от уровня осознания. Думаю, что Вам известно, что мрак не дремлет и морочит, особо устремившихся(нащупывающих сию нить стези). А веды(минувших толкований о мироздании, лишь направят(от источного осознания РАзумного(созидателей) на стезю созидания и не дают заблудиться и свернуть с оной. Так же моё стремление к минувшим слогам - источны, ибо от истока РОДника и притекли осознания РАзумности созидателей, а не от предтечей религиозных традиций .Кои увели сии истоки в иное русло течения иллюзорного морока - ЭГРЕГОР(совсем противоположная иерархия созидателям). Без вед(знаний) не возможно избрать источное направление РОДных заповедей, а лишь морок. Ведь сие редкость в сём устремлении без осознания. Ибо материальное преодолеть бренно, даже осознающим и ведающим, ибо не присущ был сей явный мiръ, ежели бы не нужно было осознание сего в толковании(обучение ведам(знания о мироздании)). Как молвят(доказательства) многие академики, что иноРОДные традиции, пища, одежды, язык(не речь) - волнами частотными(резонансом) воздействуя на информационное поле(так же каждого индивидуума(ауру)и сознание в явном измерении, через иные формы(иных измерений) - ментальные, астральные, эфирные и прочие структуры, формируют иного субъекта, не только резонансом, звуком, речью и прочими влияниями - замещает РОДное чужеРОДным. Творит из РУСА не Руса, а то влияние коему оный подвержен, извне(материальным социумом). Об оном и толковали многие наши классики(в том числе и Тютчев: - Душевных дум, их заглушит наружный шум(вот о чём его речь)). И сие подтверждено научно(на практике и многократно, так сие и присуще). Об оном толковали Лукашевич и Даль(если осознать их толкования). Ведь без истока РОДного, лишь одна ЧАРОМУТЬ, морочная стезя, а не исток. И инфо. поле считывает лишь исток, а чаромути не внемлет - СОЗИДАНИЕ СУЛЕЙНОЕ(светлое). Чаромуть направляется стезёю иерархии эгрегоров, но не иеРАРхии созидания. Так же БОГи не имели ни когда имён, а лишь их посланники, или странники(из иерархии, ведь Вышние существа имеют статус по осознанию, а не по рангу, а тем более должности, или назначению), то, что величают РОК(не подвластное сознанию жителей(людей), кое не в их компетенции сознания осознать сии процессы и структуры пока не РАзовьются, как субъекты низшего уровня - явного, материального третьего(3,14) измерения всего навсего. Ведь РОК не только не подвластное осознанию людей, но и независящее от оных действо(происходящие процессы). Можете поступать по своему усмотрению, сие Ваше устремление и Ваш выбор данной стези, так же и уровень Ваших достижений, предназначенный Вышним творением(информации, мысль) - РОК. Ниспосланная Вам, для Вашего индивидуума на РАзвитии, того или иного уровня стези и устремления оной. Ибо мысль - МАТЬ, слово - Отец(в инфо. поле), как и с науной точки зрения, так же и из ведических толкований(минувшего). А днесь сего в оном чертоге не присуще. Ибо единый сленг и стремление к оному и породило - КАСТРАЦИЮ(в Вашем толковании)в сём социуме(не обществе). Ибо социум и общество разные по значению субъекты. Как и слог мнение - не подкреплён научно и не доказан, а лишь личное мнение субъекта, от уровня осознания оного в РАзвитии и не более(энциклопед. толк. сл.). Так, что слоги и прочее имеет значение. И пока, Вы, сего не осознаете(главное и важное), то многе и второстепенное - ВСУЕ,тщетно, напрасно, попусту. Вот, что и значат слоги минувшего, в отличии от пустышек нынешних. Исток, от РОДа(РОДника), оный везде исток, а предтечи и прочие иные - ЧАРОМУТИЕ(чары - речь(однокоренные речка, ректи, течь, течение, поток(движение чего либо в каком либо направлении(и не важно какую субстанцию имеет сие вещество, жидкую, волновую, звуковую, воздушный поток, или какой либо ещё), но исток течения от РОДника, не предтечи - чаромутия, что и освещено(просвещение - одним слогом(культура, традиции, вера, заповеди,речь и прочие веды) и толковано у классиков и образованных, ведающих людей(из коих при бытии явном достигали уровня - просвещения до 6 -7 - 8 - 9 и выше измерений осознанием(не только шаманы, ведуны, вещуны, волхвы, а и академики и учёные в минувшем, как и днесь)в сих присущи и наши классики минувшего. Не поверю, что присущи днесь БОГом избранные(или мнящие себя таковыми), как и днесь во многих религиях достигшие сана(в ранге) служители. Может пред своим эгрегором? Больше сие присуще, как материальное. Ведь оный не давал сих титулов оным. И не молвил сие им. А оные сами так решили. Так же Вам известно, что материальные блага и титулы и прочие саны полученные здесь, не являются в иных измерениях фактом и быстрее всего не пригодятся там, как прах и тлен. А вот осознания - источные являются наработкой - ментальных структур, как и РАзвитием энерго. форм и сознания РАзума, но не ума. А сие и является формой иного измерения и перевоплощения(смена облика и формы) при переходе в иное состояние и иные мерности, ведь единое сущее и есть связь с инфо. полем(септонное)и каждым субъектом(индивидуумом) - дуальности(сосуда(материя физ.(углеводоРОДной формы жизни)- ментальностей (души, субстанции иномерной(вечносущей, до предела неосознания РАзумного в созидании - калинов мост и пучина(Славянская книга мёртвых)и не только в сём источнике), а так же духа(энергии астральной и эфирной), кои имеют свои мерности и измерения в РАзвитии. И даже дело не в ведах, а в том, кто и, как сие осознаёт, до какого предела и уровня. А сии веды и учения - лишь подтверждения данного осознания, то бишь - ИСТОЧЕН путь СТЕЗИ, или заморочен мороком. Ведь оный не дремлет. Пока мы пытаемся барахтаться здесь, как слепые котята - НЕВЕЖДЫ(не ведающие светлого созидания РАзума). У Тютчева: -
Так, ты, жилица двух мiровъ(о душе(сознании РАзумности оной). Как и у многих других. И сие не учение у оных, а лишь подтверждение в данном событии и процессах с структурами, а так же наглядный пример - присущий - единого сущего процесса. Как и подтверждение к - ИСТОЧНОМУ устремлению субъекта, данной стезёй, как и иные веды(как оринтир, компас, чувство, ощущение, навигатор и прочие точные - подсказки(протезы технологические на местности в явном), как угодно воспринимайте. Но факт не избежен в сём процессе, ибо в минувшем все об оном ведали, как и днесь. И только лишь массы ориентированы, на слово(сановника, пастыря, на веру на слово, написанному верить и прочие эпитеты(синонимы)). Так же в слепую встать на сию стезю не возможно(где вероятность, что источна сия стезя, а не морок эгрегоров?), только полагаясь на зов. Зов кого? Глас Божий(а сие целая иерархия), да к тому же какая из оных? Созидателей света? Или морок разрушителей - хаос? Ведь и тем и иным нужны - адепты(ресурс) в перевоплощении, в РАзвитии и захвате территории и ресурсов. И кто подскажет субъекту, источный путь сего, или нет? Ведь и тот и иной путь присущи. И нижнее существо, получает информацию, думает, что оный на истоном пути, ибо блаженство от оного осознания дают - обе стороны. Тютчев: - Не тронута, ни чем не смущена,
Своей косой ровняет всех она.
Свет не таков,
Но лучшие свои колосья
Бывает с корнем вырывает вон.
* * *

Что там за ветхой занавеской тьмы?
Запутались в гаданиях умы.
А вот, как с треском рухнет занавеска.
Узреем все, как ошибались мы.
Омар Хайям.
Так же есть пословицы и многие толкования, кои нужно учесть. Ибо, ежели мы всё будем отвергать, или принимать на веру, то ничего и не выйдет из сих деяний, а лишь чуждое толкование сознания, да манипуляции ради собственных нужд лукавых. А выводы и веды нужны, что бы отделить, лукавство, от истока. Ибо даже в явном социуме всё отрицать(без учений и ошибок), так мы и ходить не сможем, не только уметь(ум иметь)в физ. наработках. Так же и здесь сие присуще. Не зная брода не лезь в воду. Когда слепец ведёт слепых якобы ведомой дорогой, то все обязательно угодят в яму. Толкования Христоса(так популярного в нынешнем социуме и поднесь): - Вы глухи и слепы! И зреть очами будете зрячими, да не узрите, слушать будете ушами слышащими, да не услышите. Смотрят в книгу, видят фигу! И масса вариантов.

Крамов Иван   09.01.2021 14:42   Заявить о нарушении

Извиняюсь за допущенные опечатки, не проверил торопился, вот и результат.

Крамов Иван   09.01.2021 15:00   Заявить о нарушении

Здравия Иван! Извини , что не сразу ответил , был на службе. Очень приятно читать ведуещего , наши мнения просто пересеклись и это нормально. Многие твои РАссуждения мне близки, но во всём есть многомерность, чем и прекрасно мироздание.
Просвечу своё чувство к некоторым разногласиям, я не претендую на истину, я чувствую душой оно так на данный момент: ТВАРЕЦ пишу сознательно через "А" корень
"ВАР" корень "вор" реже слух, однокоренные СВАРОГ - варит, сварка - соединяет и т.д.. Мы все варимся в общем котле и каждый в жизнь привносит свой навар, кто-то остренький, кто-то кисленький, а на выходе получаем то , что созидаем. Не все понимают где и зачем, и почему всё так. Я рад , что нас становится всё больше.
Про любовь не возможно написать без искажения , Истинную любовь нужно почувствовать, мы для этого здесь и находимся. Не хочется преувеличивать, но я чуть-чуть прикоснулся , это совсем другое измерение. Об этом сколь ко не порывался написать всё получается приземлённо, но в этом вся суть ,чтобы каждый раскрывал прекрасное по свойму. Прочти если желаешь: Та настоящая любовь.
А на счёт Фёдора Ивановича не чего не имею против, он писал в духе своего времени, как и другие столпы: Как маяки для, нас в этот экий час.
С безмерной любовью и с уважением от себя и своих покровителей моего Рода!

Ручкин Серж   10.01.2021 16:48   Заявить о нарушении

Серж, извиняюсь за заминку с ответом. Несколько дней носил сии мысли в сознании, но сподобился на ответ только днесь, не досуг было, да наверно и не время. Конечно твой личный выбор(точнее осознания) куда устремляться. Долго навязываться и толковать хлопотно. Но сие можно проверить(мои толкования всех осознаний, о чём начертано мною выше). Ибо сие нужно не только ведать, но и осознавать. А начну с слогов толкованных Ф.М.Достоевским(кои так подходят не по направлению, а по смыслу к данным толкованиям): - Воля без ВЕРы в Бога может запутаться, заблудиться, до самого без нравственного(что в минувшем и поднесь происходит с чужеРОДными традициями и всяким мороком - в виде осколков ведической веры(суфизм, язычество,РОДноверие,Инглинги и прочие направления(в коих исток замешан на мороке - намеренно), а также и разные традиции чуждые в философского характера. Если ведаешь, сам осознаешь. Речь вот о чём - А и О - сами по себе уже слоги, а не только ВАР, ВОР, кои и являются мороком в толковании и не имеют отношения к тем направлениям, о коих многие осколки(вед) толкуют - тут и расшифровка слогов Достоевского пригодилась. Когда многие приходят в тупик осознаний(или отсутствие информации), то прибегают к аллегории, иллюзиям, кои и выдают за - ИСТОК. В минувшем даже отроки ведали, что А - АЗЪ (начало истока(от РОДника, а исток и есть всегда начало в любом течении(не зависимо от субстанции)) - созданной материи начала вселенского единого, сущего(кое присуще и днесь) Творцом, Абсолютом, Высшим созданием, БОГом, иеРАРхом(над иерархами созидания), Горним духом, Демиургом и прочие синонимы(но не нужно забывать, что две противоположные иерархии присущи). О - вечно сущая субстанция, один виток спирали РАзвития(с многими сущими витками, перевоплощений и смен мерностей (по РАзвитию устремлением), а вар, вор в последствии утраты и восстановления были применены не источным толкованием в слогах и знаках. Толкования оных при желании можно отыскать и днесь. Кто ищет, тот обрящет. Р - РЕЧЁННОЕ СВЕТОМ(СОЗИДАТЕЛЯМИ донесённые до субъектов нижних форм РАзума и измерений, как личные мыслеформы)от осознания индивидуума в отдельности(научно инфо.поле, или септонное поле, ноосфера). Сие подтверждается знаковыми таблицами в всеясветной грамоте, буквице и возможно других знаковых таблицах, как и в иной информационной структуре текстов, эпох и источников. Буквица - АЗЪ, БОГа, Ведаю, Глаголь Добро, Есмь, Еси, Есть,Ерь,Еры,Еръ,Живот(жизнь),Земя(земля), Iже, iжеи, Iжица, Iнить, И (7 знаков) Како,Люди, Мыслите, Онъ, Покой, Реки,Слог, Твёрдо - Начало Божье ведаю глаголом добра, ибо сие есть жизнь земная, ибо в сих измерениях(како)от вашей мысли зависит покой жития(и бытия), реки и изрекай(без сомнений) сие слово твёрдо(уверенно). Вот такой исток сих толкований. Я не кому не навязываю. Если нет сему веры, а лишь сомнения прими за СКАЗку и следуй своей стезёй. А я останусь с сими толкованиями в себе самом.
Просило сердце: - Поучи хоть раз.
Я начал с азбуки: Запомни - АЗЪ!
И слышу: - Хватит!Всё в начальном слове,
А дальше вечный, беглый пересКАЗ.
Омаръ Хайямъ Ъ - краткое О в минувшем. Вот что - АЗЪ, а не Я.

Крамов Иван   14.01.2021 00:10   Заявить о нарушении

Теперь будут узреты в ином ракурсе - РА ,А(енть- Я)Р, а значит ЯРЪ(ни как ни арии, а ЯРии, от слога - мыслью светлого созидателя просвещённые, ЯРкие,светлые, Ясень (древо Ясень и поднесь присуще(с коего и гусли мастерят) - Ясный сокол(светлый, просветлённый). Вот потому чаща лесная ХРАМ для Славянских РОДов и этноса оных. С той же песни РАСЬ,РОСЬ,РУСЬ,а все прочтения иначе - МОРОК. Да руническое письмо с ПРАВа на лево, но ведь руны, а поздние иллюзии морок. Потому восстановители РОДного(РОДноверы) и запутали сами себя, сотворив из домыслов Рось - сор. Ведь у многих и в том числе у Есенина черталось РОСЬ. А вообще от слога РАСА - ИСТОК(производное). Всеверо.Венедском(Балтика) источно толкованы знаки, западные рунические(после утраты иллюзия добавленных знаков), а Венедских нет(18 лишь и сохранилось). Так вот Р -Радуга в оных(семь цветов, оттенков, ЯРких - АУР, не материальных форм субстанций - физическое, эфирное, астральное, 4 ментальных. Вот всё и сходится с научными трудами Н.В.Левашова, П.П.Гаряева и многих др, не только нашей эпохи, но и неолита и палеолита(6 - 5 тыс.летие д.н.эры) и ранее. Как и торсионные поля А.Акимова и Г.Шипова (и зарубежных),М.В.Ломоносов, Вернадский,Н.Тесла, Р.Л.Бартини,К.Циолковский,династия Бехтеревых, Н.Рерих имн.др..

Крамов Иван   14.01.2021 00:43   Заявить о нарушении

О письменности(знаках минувшего) в ведах А.Платов и Н.Таранов, в коих указано масса книг на данную тему в разных эпохах напечатанных в сносках указаны.А мы об оном и не ведали. Правы классики: - СУТЬ в корнях слогов - Сокрыта, таится, РОДной речи. Нужно ведать ГЛАВНОЕ и ВАЖНОЕ, а после лишь второстепенное.

Крамов Иван   14.01.2021 00:50   Заявить о нарушении