Вопрос 154 Рано ли поздно, но каждый вернется Домо

Вопрос 154

Рано ли поздно, но каждый вернется Домой. Поэтому... все Пути ведут к Богу. Просто идти больше некуда. Бывают промежуточные остановки, когда может казаться, что ты пришел туда, куда нужно. Но за покоренной вершиной открывается следующая.

Маршалл — это имя. Пишется с двумя Л на конце и с большой буквы в начале. Элементарное уважение к человеку, которого ваша мудрость еще не освоила, видимо. Что ж, никто не совершенен, даже Посланники - они ведь тоже люди. Так как вы брезгуете познанием истины происходящего в угоду пережитому своему опыту, я оставляю вас, ослепшего от Света Создателя и потому невидящего и не ведающего Великого в малом.

Возможно, ваше предназначение - не живое человеческое слово, в котором красной нитью протянуто "Я", "Мой" путь", "Мой опыт", - а только лишь... художественное слово. Может, на прощание (а я-то радовался, что нашел в русской среде...), прослушаете Книгу Мирдада? Есть там один момент, который, возможно, не будет коробить ваш опыт, вашу память, в которой, без сомнения, есть Присутствие Великого в прошлом.

До свидания!

PS: с произведениями, что вы написали, буду знакомиться теперь с поправкой на ваше "эго". В конце концов, зачем-то Создатель дал человеку возможность его творения. Он же не садо-мазо и не обманщик людей. Да, кстати, как человек не управляет процессами во вселенной, так и Создатель: все запущено с начало времен на самоуправлении. Создатель в своей свободе - создает, творит. Менеджеры - это рангом пониже.

 

Ответ:

 “Маршалл - это имя. Пишется с двумя Л на конце и с большой буквы в начале. Элементарное уважение к человеку, которого ваша мудрость еще не освоила, видимо”

— кумиры мне ни к чему. я знаю от кого они пришли. для меня только Бог эталон, его посредники никто.

 

“Так как вы брезгуете познанием истины происходящего в угоду пережитому своему опыту, я оставляю вас, ослепшего от Света Создателя и потому невидящего и не ведающего Великого в малом.”

— вы еще сами не вникаете в то, что говорите

 

Мирдада

 

– читал, это яд для вас

 

PS: с произведениями, что вы написали, буду знакомиться теперь с поправкой на ваше "эго"

 

— оно ваше, не мое. и эмоция упадка, также ваша. до высшего я вам коптить не одну жизнь

 

Рано ли поздно, но каждый вернется Домой.

 

— Ответ здесь. Не там. Не после. Не за завесой, разделяющей жизнь и небытие. Ответ здесь. Там ничего нет, если здесь ты никто. Но прежде к самому себе. С самим собой. Не уповай, что там будет лучше. Не будет. Не ищи оправдания, лишь бы утвердить и без того тучное, живущее в неведении, чувство... Если бы тебе сказали о том, что будет после в сей час – ты бы все равно не поверил... ты бы все равно испытал сомнение; потому как ты ещё посредник, а не господин своей реальности. Потому как ты ещё человек, а не то высшее, не нуждающееся в грядущем, Я... Под стать сыскать себя лишь человеку, а не грядущему во тьме.

 

Все есть яд, все есть лекарство.

 

— замкнутая система мышления, блок стоит, вы еще не готовы. но это ваш путь, и мое слово, как констатация вас не должно ни к чему обязывать. Упадок, аккурат отнятию ногам, когда вы разочарованы, этот блок, его нужно убирать

 

Ваше слово ник чему не обязывает.

— ибо право выбора всегда за идущим

 

Когда выбрал, нет выбора

— воистину

 

Встречи не состоялось. Нет, не между мной и вами. Я, наверное, не так понял. Точнее, привнес свое, личное, желательное, но не действительное. "И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей..."

— так все пути не идентичные, они ведут в конечном итоге одному, но не тому, что изначально хочет человек; наитием, я, как и вы впоследствии увидите в опр. словах позже что-то особенное, что породит вновь к движению. но лишь тогда, когда это будет нужно.





Перейти к содержанию:
http://stihi.ru/avtor/bykmk&book=25#25
Полная версия книги доступна к чтению на ЛитРес:
https://vk.cc/c1qa9W


Рецензии
Я не очень понимаю смысл этого стиха, вернее, не очень согласен с ним. Миг - это по определению очень короткий промежуток времени, разве он может столько в себя вмещать? Неудачи - пусть даже две - никогда не случаются за миг, впрочем, может и случаются, но это единичные случаи. У Вас это описано так, как будто миг вмещает в себя десятки неудач, потому в первой строчке слово "миг" невольно хочется заменить на "жизнь"))Плюс к тому же сюда добавляется благоденствие, то есть миг каким-то образом вмещает в себя и процветание, и беды. Далее идёт следующее:спасибо, миг, за устремление <... > и звёзд чарующий фантом, что воссоздал моё мгновение ". Но мгновение и есть миг, это синонимы, и получается, что Вы этим самым говорите" миг, спасибо за то, что создал миг" или что-то вроде этого, и это меня окончательно запутало. Но моё мнение субъективно;возможно, это я чего-то не понимаю или недопонимаю.

Алексей Козлов 3   01.02.2021 02:42     Заявить о нарушении
Ну разумеется, Алексей, ведь это, как и все остальное в совокупности лишь для того, чтобы отдалённо хоть кто-то, как-то, хоть частично да смог – наконец таки перестать понимать, начав чувствовать, но сердцем.

Михаил Калдузов   01.02.2021 07:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.