Филькина грамота

Людям знания не нужны. Знания даже вредны, ибо они могут ввести в прелесть, человек может не устоять в Духе и Истине, имея настоящие знания. Почему те, кто ограничивают людей в знаниях, в постижении истины, не относят этот же посыл на самих себя?

Откуда таким всезнайкам известно, что им знания давать можно. И они их не употребят во зло? А другим - нельзя, потому что это сломает человека, может быть заставит возгордиться, или, напротив, опустит до нечеловеческого поведения.

Я в последнее время поверила в АнтиХриста. Всегда мне представялось, что Откровение от Иоанна не будет исполнено, даже не взирая, что Никониаты включили его таки в Новый Завет.

А теперь я предполагаю, его они исполнят. Придет тот, кто назовет себя Христом, за кем пойдут в обещанный рай верующие в Христа.

И не потому, что они лохи, как после Московского Собора 1666 года, когда людей просто обманули. Людишки не подумали, что это будет развал общинной формы правления в христианстве. Обещали же им только исправить какие-то книжки с ересью, какие-то обряды, которые не соответствуют греческому зачину, выбранному в качестве эталона, какие-то невизантийские службы - короче просто произойдет переформатирование церкви. И всё! Простых людей это не коснется практически никак!

А потом грянуло крепостное право - и проповедь, что нет власти не от Бога! Знания, которые невозможно применить вредны для человека. За несколько столетий из людей сделали рабов - и знания оказались им даже не вредны, люди элементарно потеряли знания, зачем рабам знания, коли все решает хозяин-барин?

"Не становитесь рабами человеков?"

А кем становиться, Господи, если ни знаний нет, ни возможности применить их, даже если ты что-то узнаешь?

Мне больше всего Никоновская реформа, задуманная еще теми,  кого сегодня мы знаем под фамилией Романовы [потому что именно эти люди вначале взяли власть в Церкви, а потом в Государстве], эта реформа мне по стилю проведения больше всего напоминает развал СССР, практически один в один.

Общественный строй только выглядит линейным развитием, как нас учили в советской школе, а по сути, является спиральным движением. И инструкции по перехвату управления, что для времен Патриарха Филарета, который возглавил Церковь перед её расколом, сразу после Смутного времени, что для конца ХХ века изменились лишь в акцентах.

И первое, что отнимают - это знания. Если написанные в книгах - то последние уничтожают, если в головах людей - по их просто убивают, насилуют, закрывают в психушки.

Не бояться привести к власти АнтиХриста с его привилегиями для избранных можно лишь в случае, что настоящий  Христос не придет никогда...

А он не придёт?


Рецензии
http://stihi.ru/2020/12/22/3594
Здравствуйте, Татьяна.
Пока ставил рецензию, вы удалили вариант произведения,
потому теперь возможно поставить её только так.

Большаков Алексей   22.12.2020 11:54     Заявить о нарушении