За кадром. Карабах

За кадром. Карабах.

Как бы массово не освещались события  в Карабахе, остается ощущение явной недосказанности. Итак, оставив за скобками противоречивую «правду» обоих народов, вспомним то, что мы знаем:
Армения за последнее время так не  признала юридический статус Карабаха и не попыталась присоединить его, путем проведения голосования, почему? И это при поддержке Франции и США, (по крайней мере, в Армении, одно из самых многочисленных посольств США, вопрос, почему или вернее для чего?). Опять же вопрос, неужели США наверняка зная о планах Турции по Карабаху, не предупредили Ереван? И почему Армянская армия не вошла своевременно на территорию Карабаха? Может быть в этом и был план США и Карабах просто «слили»?
В России скорее поддерживают Армению, и это понятно, у многих есть знакомые армяне и редко у кого азербайджанцы, плюс много популярных медийных лиц армянской национальности. Но, армяне, проживающие в Ереване, Карабахе и Ростове-на-Дону, это три большие разницы, и на юге это очень хорошо знают. Кстати, в Армении, как и в большинстве азиатских республик не осталось русских, спрашивается почему?
Когда началась военная фаза конфликта, по всем каналам твердили, что военного решения проблемы нет! Т.е. война начинается без всякой надежды победить и захватить? При этом, было понятно, что Карабах продержится 1-2 месяца. Обычно на столько хватит боеприпасов, медикаментов, горючки и т.п. Армения - бедная страна, а о Карабахе и говорить нечего. У Азербайджана, ресурсы значительно больше и это не считая поддержки Турции. Да и как можно быстро организовать поставку боеприпасов в Карабах, разве что через Грузию, хотя и с ней у Армении отношения натянутые.
Опять же, что стоит за присоединением (возвращением) территорий Азербайджаном? Только восстановление «справедливости»? Тогда откуда такая активная поддержка Турцией, из-за которой просматриваются «уши» Британии? Даже если оставить за скобками продолжение «Большой игры» и извечное желание напакостить России, должны быть и более осязаемые причины. Например: Бакинский газопровод, «шелковый путь», или месторождения (ну например золота). Думаю, что в ближайшие 2-3 года мы все узнаем, хотя наши настоящие, а не экранные эксперты итак все знают.
Позиция Турции, как всегда нагло-самоотверженная. Объявили «Большой Туран» и работают над его воссозданием. Например, большинство населения Азербайджана, готово «влиться» в Турцию, причем этому не мешает даже религиозное расхождение, Турки – сунниты, а Азербайджанцы – шииты. И это притом, что ресурсы Турции достаточно ограничены! Попытаться помешать этому могут только Бакинские элиты и Тегеран. А вот объединятся Турции и Азербайджану можно, только после возвращения Карабаха, иначе теряется юридические права на него, ну мне так кажется. Об отношениях между Турцией и Арменией говорить нечего и так все ясно.
Россия, как всегда опять попала на минное поле. Куда не повернешь, везде можешь попасть. Наверное, было выбрано оптимальное решение, показать, кто есть кто и сохранить хотя бы часть Карабаха, развернуть военную базу, место достаточно удачное, да и повод есть, в свете перечисленных выше предположений. Правда придется нести дополнительные затраты, не только на обустройство базы, но и на поддержку местного населения, что мы уже и наблюдаем, но по-другому не получиться. Надеюсь, что есть и особые договоренности со сторонами конфликта. А вот выиграет ли Россия в дальнейшем – посмотрим, сколько уже наших добрых дел не только забыто, но и «обгажено», а главное свершить получается, а воспользоваться обычно – нет.