Думается мне так...

С благодарностью за вдохновение поэтессе сайта Бельдей (и ещё кое-кому)


Любого автора следует расценивать с различных ракурсов его самовыражения, а не с какого-то одного, уже навязшего в зубах. Но в большинстве случаев мы сталкиваемся с одним и тем же примером: когда какого-то лирика полюбили исключительно за его лирику (т. к. глубже постичь не удосужились), и если вдруг этот лирик чем-то не оправдал возложенных на него надежд, ожиданий и представлений и опубликовал что-то не Бог весть, мягко скажем, нелирическое, то тут же начинаются топания ножками, разочарования, хлопанья дверьми (или дверями – поправьте) при уходе… вычёркивания, расчёркивания, перечёркивания и прочие а-ля «повёл(а) недовольно носом».

Я не пойму, вы дрессируете, что ли, кого-то?
Что за рамки, возведённые не далее ваших же рамок?

Авторы – натуры свободные, находящиеся постоянно в поиске (нет, не новых «читаев», хотя и не против них), не пресмыкающиеся ни перед чьими интересами.

Нет, есть, конечно же, такие рифмователи-проституты, которые пишут исключительно на потребу своей придворной аудитории и боятся лишний раз её огорчить-отвернуть-разочаровать. Поэтому они годами, как в болоте, перехлюпывают одно и то же, создавая монотонный и многотомный примитив.

А если автор – человек многосторонних интересов, то тут не должно быть никаких упований и взываний к тому, чтобы ему влезть обратно в то, что близко кому-то и не отклоняться в стороны.

Он вернётся, естественно, ибо, если писал о том, значит оно ему тоже близко. Но он не станет себя ломать, ограничивая свои потребности в развитии тех или иных тем, которые интересны ему.

Да, эгоист. Но вполне оправданный, ибо это его ум и его самовыражение.

Так что с претензиями – прошу, на выход.

Или кучковаться возле тех же самых одарённых рифмоплётов-проститутов, которые точно никогда не посмеют огорчить своих восхищённых и непробиваемых…


Поэтому, авторы, будьте смелее и гибче, не ровняясь и не оборачиваясь на чьи-то там капризы. Ваш Читатель останется с вами в любой ситуации, ибо ему интересны и дороги вы, как творческая личность, а может быть, даже и больше. А те, кто сомневается в вас, топчется, прикидывая (и откидывая), очаровывается-разочаровывается – пускай идут.
Лесом, например. Или огородами. На их, чистоплюев и неженок, выбор.

Не становитесь никогда зависимыми от кого-то. Публика разношёрстна (она же – разношерстна) –  всем не угодишь. А вот лицо собственное быстро потеряешь. А оно у вас индивидуальное и неповторимое.

Так что, берегите себя. И не жалейте об отвернувшихся.
Вам нужны они – эти мятущиеся непостоянные, случайные и чужие?
Вокруг столько притворства и лицемерия, расчёта и выгоды, пустоты и пустышек, что лучше остаться с небольшим десятком единомышленников, нежели множить вокруг себя сотни и тысячи из разряда «кого ни попадя».

Так мне думается.


Рецензии
Вячеслав, Ваши мысли правдоподобны. Я думаю, что многие с Вами согласятся. Спасибо за смелость, за собственную оценку, мысли. Каждый человек неповторим, нельзя всех сравнивать, у каждого свой почерк, свое понимание мира, свое отношение к проблемам и т. д., своя философия. Живем один раз, не стоит жалеть ни о чем, потому как оно уже не вернется никогда!
С уважением

Любовь Ахлюстина 2   15.06.2022 03:12     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.