детский сад-113 неучи 07. 12. 2020-41

КЛИП-ТЕКСТ
КЛИП-ПРОЗА
КЛИП-ПОЛИТИК
КЛИП-ВЛАСТЬ
КЛИП-РАЗМЫШЛИЗМ
------------
--------
---
.
.
.
по иронии
со СВЯТОМ
МУРУНОВЫМ
ЖИЗНЬ
МЕНЯ
СТАЛКИВАЛА....
.
.
АГАСЬ...
.
.
то
что
ДЕЛАЛ
СВЯТ
ПОХОЖЕ\НАПОМИНАЕТ
того
ПСИХОТЕРАПЕВТА
который
и ПОРОДИЛ
ГИТЛЕРА
из
НАПУГАННОГО\ЗАБИТОГО
ХУДОЖНИКА....
.
.
про
ЭЛЕМЕНТАРНУЮ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
СВЯТ
НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ...
.
и просто
НЕ ЗНАЕТ
что
ЛЮБОЕ
ДЕЙСТВИЕ
ПОРОЖДАЕТ
ПОСЛЕДСТВИЯ...
.
.
.
ДА
МОЖНО
БЫСТРО
НАВОРОЧАТЬ\НАГОРОДИТЬ...
НО
ВРЕМЯНКИ
НЕ есть
ХОРОШО...
.
.
СТРОИТЬ
и
ДЕЛАТЬ
НУЖНО
на ВЕКА...
.
.
.
да
Я
СОГЛАСНА
В ШКОЛАХ
БАРДАК...
.
ОЧЕНЬ
МАЛО
ИДЕОЛОГИИ
РАС****ЯЙСТВО
и
РАСХЛЯБАННОСТЬ...
.
.
...
.
.
.
07.12.2020г. 18-18
.
.
.
http://www.stihi.ru/2018/01/03/1254 - Оглавление - 21 детский сад 03. 01. 2018
.
.
.
.
===================
из интернета
.
.
===================
Свят Мурунов
11 ч.  ·
Устойчивая самоорганизация в условиях тоталитарного и некомпетентного государства.

мысли вслух ))
мысль 1 - у государства (точнее у группы людей которые думают, что они государство) начинается кризис адекватности (Беларусь как живой пример этического раскола в общества и политический тупик окончательно напугало действующих идеологов), теперь все процессы в обществе с точки зрения государства будут оценивается "это уже Беларусь или еще нет?", итак не было запроса на анализ реальных причин (так как в большинстве причин действия заказчика анализа и есть основная причина)), итак был запрос на производство иллюзий (рендеры/концепции/конкурсы/отчеты), так теперь от производства иллюзий и псевдоконцепций будет переход к монопольному созданию закрытого образа реальности "совок-2" (любой кто посмеет сказать это не так, король голый, полигон ТБО угрожает, памятник важный, стройка жилья в полях плохо закончится, репрессии были, коррупция существуют, несправедливость тем более, выбора нет и тп) моментально выключается из этой реальности или насильно будет в нее возвращен (примерно как студентов и бюджетников в Беларуси сейчас пытаются вернуть в "правильную картинку реальности одного человека"). То есть закат какой-либо адекватности (и это процесс начался даже не вчера) почти в пике. Как правило это время тотальных запретов всего неконтролируемого и начало охоты на ведьм.

мысль 2 - "государство" в фазе болезненного реагирования на любую самостоятельность (то есть субъектность и отсутствие какой-либо зависимости от "государства") воспринимается теперь как опасность, и поэтому все кто субъектны, или могут позволить себе свою точку зрения/этику/свою деятельность будут сначала демонизироваться, а потом уже исключаться из "официальной реальности". Если ты не в системе/не обслуживаешь ее - ты против нее, и тут даже без вариантов, быть самим собой станет сначала очень дорого/потом просто невозможно, так как наличие самостоятельных граждан основная угроза существования псевдогосударства (вдруг граждане возьмут и спроектируют нормально работающие институты?)

мысль 3 - пузырь "объективной реальности в которой кругом враги и причинения добра это норма" начинает раздуваться, кто-то уже внутри/кто-то на границе, кто-то дует в этот пузырь, кому-то становится в нем душно, а на кого-то начинает давить границы пузыря (а эта дутая идеология начинает закрывать почти весь горизонт поглощая все сферы деятельности человека), впереди массовое/потоковое производство музеев "успешных нацпроектов/победы над ковидом/памятники благоустройства памятников/победы над бедностью и тп", новых учебников истории (уже) и фильмов/спектаклей/блоглей про урожаи/надои-метры/парки, то есть идеология "моно" не терпит наличие других реальностей (это причина страха) и поэтому другие реальности должны быть полностью замещены (креативный класс сейчас будет брошен именно на обслуживание идеологии "все хорошо" и это будет первый серьезный этический выбор для целого поколения)

мысль 4 - проверка на критическую массу критически мыслящих, этика это ведь основы самосохранения культуры (то есть этика логична) и умение способность думать по сути путь к этике, возможно оформление в новую реальность как раз тех, кто критически мыслит, то есть рядом с "государственным пузырем" возникнет своя реальность (уже возникает), которая начнет замыкаться на саму себя (то есть от идеи изменить систему изнутри/причинить добро/сделать карьеру) часть (вопрос какая и как?) перейдет полностью на создание собственной системы (включая образование/безопасность/культуры/экономику/управление) и это реальный выход из складывающейся ситуации (то есть такое открытое неучастие во зле, фактически сопротивление деградации), и вторая пока еще небольшая часть креативной экономики как раз будет строиться вокруг этого процесса - построение экосистемы вне государства и его "программ")

мысль 5 - борьба неизбежна, так как из позиции тихого тления-пиления "государство" перешло в конную атаку, подняты по тревоги все "общественные палатки", "асишки" )) причем ищут уже не просто крупные скопления инакомыслящих (разбить и посадить на гранты), а всех у кого иммунитет к пропаганде и антитела к участию в распиле. Борьба будет классически непрофессиональной так как для профессиональной деятельности нужны компетенции, а по сути с ними и хотят бороться )) Дальше пары форумов и созданию очередных "стандартов комфортного правильномыслия", центров "почтикомпетенций", и министерств/департаментов "борьбы за лавочки и плитку" дело не пойдет (так как вдруг выяснится что и внутри государства, и особенно муниципалитетов много инакомыслящих и погруженных в реальность людей) а безумных карьеристов выращенных на грантах но ничего не умеющих на все задачи просто не хватит, это будет первый кризис "победного наступления" - внутренняя рефлексия участников наступления, до гражданской войны не дойдет, но шок в обществе будет сильным (вот тут гражданскому обществу и нужен свой ответный просветительский ход - просвещение/образование/другие примеры институтов (новые университеты).
так как государство у нас все еще "чекисткое по стилю мышления", то схемы/методички и закрытость принятия решений будет доведено до абсурда (уже сейчас мало кто из исполнителей понимает логику тех или иных управленческих решений, а уж причина все градостроительных конфликтов лежит в плоскости попыток скрыть реальные интересы лоббистов и принять решения в закрытую) "цифровизация абсурда" (и как и неэффективное управление плановой экономики потребляющее все ресурсы этой экономики погубило СССР) так и неуемная цифровизация неработающих процессов и террабайты данных слежения погубит остатки мышления у тех, кто так не и научился задавать и отвечать на вопрос зачем? ))

мысль 6 - самая незащищенная часть общества школьники и студенты, уже давно территория школы и университета полностью идеологически поражена "прорывами/проектами/тавридами/грантами", поэтому создание новых школ/университетов и есть ответ на монополию (наличие государственного диплома скоро будет восприниматься как попадание в "глупую ситуацию" - вы что реально 4 года ходили на лекции по "правильный и единственно возможный полный курс партии ЕР?") наоборот отсутствие диплома/призерства/и хоть каких-то особых отметок государства будет отличать критически мыслящего человека от того кто боится думать и поэтому "причиняет добро как все", ну и появление не просто альтернативных школ и университетов, а системный переход от "индустриального образования по подготовке винтиков" к образовательной среде рефлексии и мышления, начнем вообще с ПТУ (как раз сейчас проектируем программу колледжа свободных искусств в одном небольшом городке))

мысль 7 - будет больно, всем и долго, выход из "совка" будет затяжным и с истериками, попытками вернуться (как сейчас) в иллюзии/искать виноватых/агрессия все против всех/депрессия и тп, то есть реально оздоровления общества это 20 лет, то есть если сейчас занимать стратегическую позицию то ближайший уровень проявления собственной воли - 20 лет (кто готов?) как раз сохранение здравого смысла и собственной субъектности (собственной воли) продолжение деятельности и структурирование знаний о реальности (которые скорее всего будут какое-то время никому не нужны и даже придаваться "анафеме от рыцарей форсайта" )) это и есть стратегия не участия во зле. Но боль нельзя купировать (то есть медитациями получить прививку от реальности не получится), работа одновременно и руками и головой и серцем, субъективно - меня от депрессии и агрессии спасает участие в локальном сообществе, возможность самореализации/рефлексии и производство реальных изменений и есть процедуры выздоровления.
Какой сейчас запрос на искренность и созидание чего-то настоящего и полезного )) Но это не рынок и маркетологам его отдавать нельзя. Поэтому знак "создано горожанами для горожан" свободен к распространению )) - берите и делайте так же, открытый код при соблюдении этических принципов. Тем более в условиях "заразного государства" производящего все больше ненужных праздников и одних и тех же эмоций (то что реально делает больно и тем кто это делает и посещает), альтернативная искренность как способ оставаться самим собой.

мысль 8 - гражданскому обществу нужна собственная система самоуправления (много форматов/множество акторов), сетевая формальная структура (неформальная уже есть сейчас), способная координировать и консолидировать внимание на собственных целях )) поэтому жесткий ответ "государству" звучит так "бороться с вами и вашими методами это фактически снова стать такими же как вы", поэтому дешевле создать собственную конституцию, институты законности/безопасности/экономики/управления, чего ждать когда все рухнет, можно начинать строить новое и вот тут критически важно не просто "что строим", а как (то есть этика деятельности и есть ключевое различие), причем возможно построение не копии плохо работающей системы, а системы другой топологии (то есть попытки просто скопировать структуру государства приведет к воспроизводству и этики, так как структура и есть каркас этических систем), а вот модель горизонтального государства хороший системный цивилизационный вызов (хорошая задачка на ближайшие 20 лет), тут и модели новых городов и методология социального проектирования )) и управление через модерацию, и модель креативной экономики все может стать основой.
В этом плане попытки создать подобные структуры типа "общероссийского гражданского форума" рядом с государством и на деньги грантов это лишь попытки "удержать внимание участников" без производства реальных изменений. Время учредительных собраний, а не конференций ))
(!) Единственный способ бороться без прямой борьбы это брать ответственность. Ответственность за общественные интересы и есть сопротивление бессмысленной глупости и жестокости (с). Поэтому технологии и модели распределения и структурирования ответственности как начало выхода из "крепостного права".

мысль 9 - только в личку (здесь про методологию учреждения партии горожан и про создание городского проектного офиса, стратегического центра)

мысль 10 - новая публичность, смена масштабов и форматов коммуникации - так как интернет становится полностью контролируемым, книги не читаются, ютуб почти под запретом, вопрос как будут транслироваться и создаваться смыслы (нужна плотная и сложная коммуникация с многообразием форм обратной связи и простроением глубоких многомерных гипотез), как вариант вместо большого количества линейных социальных сетей появление общих рабочих столов - этот пост будет помещен в мьюрал и любой может дополнить там его комментарием ссылкой схемой (вот ссылка https://clck.ru/SLN2e проверим гипотезу)

мысль 11 - самостоятельный и структурированный опыт последних 20лет становится ключевой ценностью (достался дорого/было больно/если реально работает. то эффективен, а не декларативен), так как это время в котором были возможности проверять разные гипотезы и изучать/менять реальность, поэтому новые школы мысли и новые проекты/процессы будут выстраиваться вокруг таких структурированных живых библиотек/команд (не официальных/и не контролируемых), а работающих с реальностью. Поэтому все что описано и проверено и работает будет разворовано сначала, а потом объявлено собственностью государства )) приходит время усложнения доступа к знаниям, то есть доступ к опыту через этику )) а новая этика это устойчивая самоорганизация.

продолжение следует.
===================
.
.