Обман

За смысловой прошу простить меня туман.
(И за особенность за рифмой лезть в карман.)
Но в том обман, что в тексте якобы обман.

Или же, если честно, то здесь, на самом деле, попытка обмана (ожиданий). И думается, небезуспешная. Во всяком случае, в отношении некоторой части читателей. Но те из читателей, которые не ожидают увидеть логическое соответствие содержания названию, обмануты, конечно же, не будут. И понятно, что эта попытка весьма зыбка, но, как говорится, что делать... Не так уж и много способов разнообразить сетевую литературную жизнь. Возможности литературы, хоть она и электронная, цифровая и сетевая, ограничены.

Ну а также у этого сетелитературного произведения (вместе с его названием) кроме его основного, как бы игрового и развлекательного смысла, можно увидеть и сопутствующие, дополнительные. Например, оно является иллюстрацией в подтверждение мысли, что название произведения искусства не всегда может верно отражать его содержание, а то и вообще быть с ним связано. Что, конечно же, плохо, за исключением случаев, когда так делается не наживы (в своём роде к которой можно отнести и тщеславие), а искусства (в том числе авангардного (как в данном случае и есть)) и/или шутки (незлой) ради. (А также светлых идеалов гуманизма.) То есть это может являться своего рода литературным приёмом, наподобие широко применяемых в названиях оксюморона и антитезы. Ну и само собой, из вышесказанного как бы вытекает, что потребителю искусства нужно проявлять бдительность, задаваться вопросом, не является ли название (придуманное авторами и/или маркетологами (специалистами по неймингу)) предлагаемого вниманию этого потребителя произведения искусства, какой-либо, что называется, заманухой и стоит ли на это название вестись.

Сергей Нагаткин   27.10.2024 11:11   Заявить о нарушении

Хотел ответить Вам ещё тогда, и уложиться в трёхстишие и ещё пару предложений в своё оправдание, но сразу не вышло, и отложил, а потом и полузабыл как бы. Но вот вспомнил про этот незакрытый вопрос. И вуаля... Закрыл. Ибо лучше поздно, чем никогда. За сим откланиваюсь.

С уважением,

Сергей Нагаткин   27.10.2024 11:36   Заявить о нарушении

У меня так тоже иногда бывает: отложишь на потом, чтобы получше ответить, и забываешь или "получше" так и не находишь.
Согласна с Вами, что название стихотворения важно: как назовёшь, так и почитают. У меня один стишок мало читался, сменила название - стали читать. Вот такой маркетинг, но не выгоды для. Интересно же услышать чужое мнение о своих творениях. Сама тоже выбираю по названию.
Спасибо за подробный ответ, даже в чём-то ликбезный. :-))

С улыбкой, Татьяна

Татьяна Чащина 2   27.10.2024 12:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Периодически нахожу достойных, но малоизвестных (здесь на портале) авторов. И рекомендую их людям.
Некоторое время назад наткнулся (через список новых произведений) на Марину Русову. http://stihi.ru/avtor/alienminchenko . Прочёл её стишок. Потом глянул в сборниках еще на авторской странице. И обалдел (в т. ч. от того, что у неё есть и матерные стихи. Сборник "для дал****ов биз тяги к креатиффу"). Владеет поэтическим языком на достаточно высоком уровне. (Во всяком случае для Стихиры.) Пишет, грамотно (хотя местами, бывает, есть незначительные косячки), изящненько, юморно. На портале уже 20 лет, и у кого-то за это время уже по несколько сотен тысяч читателей, а у неё всего тысяч 60 (столько, сколько сейчас некоторые авторы (не "боты") легально делают за пару лет). Хотя может, у неё был перерыв на несколько лет. Но скорее всего, просто не слишком активно себя здесь ведёт.

Оформление стихов (сам текст) у неё, конечно, на любителя (всё с маленькой буквы, без знаков препинания (почти)). Впрочем, может так и надо. "По-современному."
И вроде печаталась она в журналах, включена в онтологии, а живёт в Германии давно уж. (Может, поэтому ей до фени стихирская популярность.) А по профессии она вроде художник.

Сергей Нагаткин   29.10.2024 20:53   Заявить о нарушении

Спасибо за "хорошие стихи". Сама-то я так не считаю, стихи у меня не очень, чтобы очень, но когда хвалят, всё-таки приятно. Похвалят какой-нибудь стишок и он мне уже больше нравится :-)) :-)

Татьяна Чащина 2   09.12.2024 11:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Недавно столкнулся на Прозе с творчеством Галины Дударевой http://proza.ru/avtor/gala3048 . И оно произвело неизгладимое впечатление. И не понятно, то ли она это серьёзно, неспециально так пишет, то ли специально для смеха. Например, сказки (короткие) "Два братика" http://proza.ru/2024/11/13/1818 и "Коала Ник" http://proza.ru/2024/11/13/1823 . (Это более человеческое творчество, чем у предыдущего автора.)

Сергей Нагаткин   13.12.2024 00:20   Заявить о нарушении

Сергей, я что-то не поняла: Вам сказки не понравились? Что Вам показалось смешным? С предыдущим автором даже сравнивать нельзя. Написано грамотно. В них есть главное, что и должно быть в детских сказках: они о добрых поступках. А как написан? Ничего особенного не могу сказать. Не скажу, что в восторге, но и сказать, что плохо - тоже не могу. Читала сказки, написанные хорошим языком, но с такими выводами, что, на мой взгляд, детям читать вредно: главное в жизни -накопить денег, спрятать их и сидеть всю жизнь на них.
Кстати, я тоже написала впервые сказку для конкурса, она заняла 3 место. Не знаю, заглядываете ли Вы на Проза.ру. Но это не детская сказка. Посмотрите, покритикуйте, если есть желание и время. http://proza.ru/2024/11/18/1546

Татьяна Чащина 2   13.12.2024 07:21   Заявить о нарушении

Ну, там у неё язык какой-то, не то чтобы канцелярит, но что-то такое.
В одной сказке (про коала):
"Они получают её из листьев эвкалипта, которыми питаются." "Так как он питался сочными листьями эвкалипта." "...споткнулась об ствол эвкалипта и очень сильно ушиблась."Она смотрела на Ника и улыбалась, думая о том, что не зря носила сына так долго на своей спине."
И в другой сказке (про кенгуру):
"В сумку каждый день клал листья дерева эвкалипта, чтобы Ним хорошо питался..." "Она резко прыгнула и сильно ударилась головой о ствол большого дерева эвкалипта." "Она поняла, что в сумке у мамы братья не только вес набирают, что в это время мозг у них растёт. В результате чего детёныши очень быстро развиваются.."

Ну и посмотрев, как Вы пишите, думаю Вы бы нашли немножко другие слова, если бы писали про зверей истории наподобие вышеупомянутых. (Про мозг, который растёт, точно бы не написали.) ))

Сам я тоже типа сказку года три назад написал, но она не добрая, миниатюра "Раса снеговиков" http://proza.ru/2021/02/24/32

Насчёт сказок, где герой в том числе цветок, то тут на Стихире есть автор Книголюбка (наст. имя Любовь) http://stihi.ru/avtor/knigoljubka вот она сказки пишет, я аж расстрогался. Сперва одну сказку назвала вроде бы "Всё еще только начинается!" (потом это стало вторым названием первой части), а сказку переименовала в "А знаешь, все еще будет..." http://stihi.ru/2021/03/31/6556 (Ч 1) И вот второе название части 2 - "Время крокуса" http://stihi.ru/2021/06/18/6014 . На эти две части я еще рецки написал http://stihi.ru/rec.html?2021/04/02/978
, http://stihi.ru/rec.html?2021/07/09/5707 Третью часть тоже читал, там сюжет расширился, а четвертую часть так и не прочёл, настроения такое читать пропало. Но надо будет добить.

Сергей Нагаткин   14.12.2024 06:43   Заявить о нарушении

Вы строгий критик. А Вы по образованию или по работе как-то связаны с литературой или филологией?
По ссылкам схожу, обязательно почитаю.

Татьяна Чащина 2   14.12.2024 08:06   Заявить о нарушении

Да тут вроде я не шибко "критиканствую". Я критик по натуре, но образования и багажа знаний не хватает для литературной критики, тонкостями не владею, и близко не филолог, эта критика не профессиональная и это просто моё мнение. А так-то я "специализируюсь" на критике и спорах (полемике) в области политики. Готов в споре рубиться до тех пор пока оппонент (противник) не соскочет с дискуссии, не ретируется или не признает поражения. Но больше, конечно, люблю в устном виде спорить. По работе к литературе отношения не имею, образование техническое, инженерское.

Сергей Нагаткин   14.12.2024 08:51   Заявить о нарушении

Рада, что мы с Вами из инженеров. :-) Филологов я побаиваюсь, были неприятные истории.
Прочитала всё по Вашим ссылкам. Сказки добрые, но вот Вы три прочитали и расхотели дальше читать "такое". Мне кажется, что, если бы сюжет был поинтереснее, а сказки покороче, язык ярче и с нотками юмора, то Вам не надоело бы. Это я придираюсь. Сказки хорошие. Сказки, особенно детские, писать очень трудно. Я вот думаю, принимать ли участие в конкурсе в будущем году в номинации сказок? Хочется попробовать написать сказку, но уже нормальную, для детей, добрую и с хорошим финалом. Сюжет важен и форма, конечно, тоже. А я выдумывать не умею. Это надо что-то из реальной жизни переложить в сказку. Не уверена, что получится. Про цветок я ведь ничего не выдумывала, это реальная история, но очень грустная. А в детской сказке всё должно хорошо заканчиваться. Мне так кажется. Детские переживания многократно усилены, по сравнению с переживаниями взрослых.

Татьяна Чащина 2   14.12.2024 11:15   Заявить о нарушении

Я просто не выдающийся читатель, лень "глаза ломать". (Да и там война уже начиналась, не до сказок наивных было.) А до прихода на сайт вообще скептически относился к сейчасошней художественной литературе, считал как бы, что она полумертва, в общем хоронил её. Но смотрю, вроде бы ещё живёхонька. Во всяком случае, пока искуственный интелект не научился её писать.

А насчёт сочинительства сказок и не только, тем более с простым сюжетом, тем более на популярные темы, то рискуешь изобрести велосипед. Думается, если загуглить, то найдётся подобного добра множество. И попробуй тут изощриться, чтобы сделать чего-то стоящее. Поэтому-то я и лезу в авангард и некоторые крайности, чтоб хоть как-то избежать повторов, избитости.

А на Прозе или ещё где-то тоже, помню, читал про, условно говоря, "Него и Неё", и там всю дорогу "Он" и "Она", а в конце бац! и эти "Он и Она" оказываются не тем(и), про что или про кого думаешь, и что или кто конкретно не помню, но помню, что какую-то гадость, мерзость, какое-то извращенство в финале подсунул автор. Но отзывы были восторженные на это произведение.
У Вас хоть цветок и какая-то дама нормальная, что радует на фоне некоторых писательских изобретений у других авторов.)))

А я выдумывать горазд, идей полно, а вот превращать выдуманное в тексты и доводить их до кондиции для меня сложнее, в этом плане не графоман.

В общем, желаю Вам, Татьяна, удачи в Ваших творческих начинаниях!

Сергей Нагаткин   15.12.2024 14:35   Заявить о нарушении

Спасибо!

Татьяна Чащина 2   15.12.2024 19:12   Заявить о нарушении