суд...
Начну с начала Ваша честь, что бы Вы, видели реально картину происходящего, сразу оговорюсь, и утвердительно скажу, что все то, о чем я буду говорить, есть свидетели, готовые прийти, и дать показания...
Мы познакомились с Натальей, осенью 2011, когда Наталья пришла работать в ДБУ. В конце 2013 года мы сошлись. Но, так как я был в процессе развода, в квартире моих родителей, проживала бывшая гражданская супруга, с детьми. Наталья предложила мне, переехать, временно к ней, пока моя гражданская супруга, не получит квартиру, так как, она стояла на очереди. На сколько мне известно, Наталья, несколько раз пыталась поговорить со своей мамой, что бы мы, пожили временно, у нее, пока не решиться вопрос, с квартирой моих родителей. На что, получала отрицательный ответ, и мы были вынужденны, снять жилье. Эта женщина, знала, что, нам тяжело, так как я, после двух операций на сердце, требовала с Наташи деньги за коммуналку. Она приходила к Наташе в Дом Быта, и Наташа передавала ей деньги, чему был опять же, не я один свидетелем, жаль что не предполагал, что эта женщина поведёт себя, вот так неадекватно, я бы снял, запись с видеокамер, где была видна, передача денег. Но по данному факту, так же есть свидетели.
Мама Наташи, на протяжении всего времени, что я работал в ДБУ, когда узнала что мы встречаемся, неоднократно приходила, и всячески, пыталась навязать мне Наташу. Хотела избавиться, от своей дочери, под разными предлогами, давая понять, что она её просто ненавидит. В моем жизненном опыте, я первый раз столкнулся, с такой матерью. Разве это мать? Которая ради своего блага, избавляется от младшей дочери,которая ни словом, ни делом, ни чего плохого, ей не сделала.
Она ни как мать, ни как бабушка не состоялась в своей никудышной жизни. Не принимала участия, от слова нет, совсем. Родилась принцесса Викуля в 2014 году, Наташа платила, по мере возможности, ей,за коммуналку, родился сын Кира в 2016 году, Наташа так же, передавала ей деньги. Я неоднократно Наталье переводил деньги, которые она отдавала этой женщине, иногда это было в моем присутствии. Летом 2016 года мы переехали со съемной квартиры, в квартиру моих родителей. Эту квартиру, получил мой папа, еще при Советском Союзе, когда руководил строительством 16 и 19 квартала, это я к чему, а к тому, на каком основании,эта женщина требует, прописать Наталью в квартиру моих родителей? А почему бы, сразу ни в Кремль, на Красную площадь, или, допустим, выделить помещение, в администрации города Кронштадт? Давайте на минутку предположим, что мы разошлись, куда она должна идти? правильно домой, в свою квартиру, туда где она родилась, и выросла. Чем эта женщина апеллирует? Мои же родители, не претендуют на жилье, этой женщины. Это Наташино жилье, она родилась в этой квартире, и по закону Российской Федерации, должна в ней проживать, и ни кто, не вправе выселить ее от туда, без ее желания.
В конце осени 2019 года, она забрала у Наташи ключи, и закрыла, ей доступ, полностью, в квартиру, но деньги продолжала требовать. Ключи она забрала, по той причине, что Наталья, случайно, нашла завещание матери, после того, как она его прочитала, вскрылась, вся правда, о нечистоплотности отношений, к своей дочери. У Натальи был шок, от того, что она прочитала. Вскрылся тот факт, что мама обманула, и кинула, свою дочь, потому, как свою долю, которую она обещала Наталье, если она откажется от приватизации, она передает, как уже, не удивительно, старшей сестре.
2020 году, у нас родился сын Сашка, и от этой женщины пошли звонки, она доводила кормящую мать до истерики, представляете, женщину которая, кормит грудью? Ваша честь, Вы сами женщина, и должны прекрасно понимать, что это недопустимо. Мы возвращались из поликлиники,я зашел в Ратибор, Наталья осталась на улице с коляской, и ребенком. Когда я вышел из магазина, Наталья была в истерике. Я стал интересоваться, что произошло, на что получил ответ, что ей позвонила мама, сказала, что она подала в суд, на выселение, жди повестку. Я ей перезвонил, попытался с ней поговорить, мне в жёсткой форме, было сказано, что Наташа ей не дочь, и она, будет ее выселять, мол, пускай, живет, где хочет. После чего у Натальи пропало молоко.
И сейчас, она пытается ввести суд в заблуждение, ключи она забрала, на порог не пускает, квитанции не предоставляет, все делает умышленно, что бы выставить Наталью в плохом свете. Я могу предполагать, что она, со старшей дочерью, вступили в сговор, по выселению Наташи из квартиры, что можно квалифицировать по статье 159 части 3 УКРФ.
Вам напомнить, как вы лишили Наташу наследства? Когда вы умышленно, развелись с Наташиным отцом, оформились матерью одинокой, зная, что папе осталось недолго, что бы Наташа как наследница, не участвовала в дележке дома, который принадлежит отцу, и его брату. В итоге после смерти отца, Наташа осталась, без наследства, а наследство перешло старшей дочери. Вопрос, почему все достается, только ей? Наследство отца, и наследство матери, все идет одному человеку, а Наташа, как Белая ворона. Ваша честь посмотрите как занервничала, эта женщина, когда стала всплывать правда... Я тоже провел свое независимое расследование... Где вскрылись, очень интересные факты...Вы можете запросить нужные документы, в соответствующие органы, по которым будет понятно, что мои слова, не вымысел, и не бред больного.
Она ходила неоднократно, ставила мне в упрек, что я плохой человек, который якобы бросил своих детей. Моя бывшая, супруга, может прийти в суд, и подтвердить что эта женщина лжет, что она пропитана ложью, и обманом.
Опять же, если бы я лукавил Ваша честь, я бы привел реальные даты, но так как я, говорю правду, у меня и в мыслях не было, изначально, записывать в ежедневник, все события, которые происходили, с данным человеком.
Как я могу называть эту женщину по имени и отчеству, когда она подала иск на новорождённого ребёнка? Хотя понять можно если она предоставит справку, на свою не адекватность, тогда да понять можно, а так лаже имя мать, не соответствует этой женщине.
Свидетельство о публикации №120112804856