Попробуем подружиться 2

А теперь давайте рассмотрим более сложный случай.

Вот строчка из стихотворения: «Как ты посмел поднять глаза?» Автор поставил вопросительный знак. Он, конечно, имеет право ставить то, что ему вздумается. Но в данном случае, по правилам русского языка, более правильно поставить  вопросительный знак с восклицательным(?!).  Лирическая героиня ставит вопрос возмущения, который не требует ответа. Она возмущена наглостью слуги, который посмел поднять глаза на госпожу.

Вопросительный и восклицательный знаки.Очерёдность.
При встрече вопросительного и восклицательного знаков сначала ставится вопросительный, как основной,(вопрос то существует), а затем восклицательный.

В следующей статье мы рассмотрим примеры, в которых будут стоять многоточия, тире, дефис. И попробуем подружиться с этими знаками препинания.


Рецензии
Замечательное предложение для примера, Лана!
Но теперь, в разговорной речи я могу акцентировать разные слова в этом предложении. Как минимум, такие варианты пришли мне в голову (слово, на которое делается акцент, напишу большими буквами).
1. КАК ты посмел поднять глаза
2. Как ТЫ посмел поднять глаза
3. Как ты ПОСМЕЛ поднять глаза
Вопрос – как мне эти три варианта с акцентированием разных слов в предложении оформить грамматически? Может быть так?
1. Как?! – ты посмел поднять глаза!
2. Как ты?! - посмел поднять глаза!
3. Как ты посмел?! - поднять глаза!
Интуитивно, мне кажется верными только вариант 1 и 3. А в варианте 2, хочется поставить тире:
2. Как - ты?! - посмел поднять глаза!
Как всё-таки правильно будет написать эти три варианта?

Иван Иванов 414   27.11.2020 15:40     Заявить о нарушении
Иван, думаю, что для печатного текста не важено ударное слово.Для художественного чтения со сцены или в салоне- да.

Лана Бирюкова   27.11.2020 17:12   Заявить о нарушении
Правильным написание можно считать 3 вариант. Перегружать знаками препинания тоже не стоит.

Лана Бирюкова   27.11.2020 17:16   Заявить о нарушении
Ну, не знаю,не знаю... Мне казалось и кажется, что все три варианта имеют право на существовании. Просто, в каждом варианте спрашивающий возмущён разным. Например: во 2-варианте его очень возмущает "личность" посмевшего поднять глаза. Был бы другой человек, возможно, не было бы возмущения. В третьем варианте - спрашивающий больше всего возмущён тем, ответчик осмелился(!) поднять глаза. А первый вариант, наверное - спрашивающий возмущён и хочет понять - как вообще такое могло прийти в голову ответчику?
Эх! Как жаль, что в школе меня вполне устраивала четвёрка по русскому!..)
Но всё равно - спасибо за ваши эссе, уважаемая Лана! Авось завяжется дискуссии в комментариях, что-нибудь и прояснится! Буду периодически заглядывать.)

Иван Иванов 414   27.11.2020 18:27   Заявить о нарушении
Иван, вы интеоесный человек. Ваша удивительная способность возбуждать жажду познания мне нравится. Зашлядывайте, подискуссируем.

Лана Бирюкова   27.11.2020 19:08   Заявить о нарушении