Дорогие друзья, приступим к голосованию!
Порядок такой: в голосовании участвуют только авторы, чьи стихи представлены в списке.
Рецензии авторов со стороны приниматься во внимание не будут.
Итак, ГОЛОСУЮТ ТОЛЬКО УЧАСТНИКИ!
Если кто-то не проголосует, произведение будет снято с конкурса.
Ставим каждому произведению оценку от 5 до 9 баллов.
За своё стихотворение не голосуем.
Для облегчения задачи, даю в помощь ориентировочную шкалу:
5 балла - лексика грубая, жаргонизмы, технические ошибки (сбой ритма, бедные рифмы, инверсии).
6 баллов - лексика бытовая, просторечная, технические фрагментарные недостатки.
7 баллов - лексика простая, с канцеляризмами, образы банальны, технически удовлетворительно.
8 баллов - лексика манерная, вкрапления оригинальных образов, хорошая техника при малом количестве недостатков.
9 баллов - лексика благородная, интересные образы, безупречная грамматика.
Можно ориентироваться на эту таблицу, но помним, что это всего лишь ориентация на то,
с какими мерками следует подходить к оценке, а тексты – вещь непредсказуемая.
Так что решайте сами.
Кто хочет (исключительно по вашему желанию), может сопроводить свои оценки краткими комментариями и добрыми советами.
Просьба: соблюдать максимальную тактичность!
ВНИМАНИЕ: в течение голосования исправлять тексты категорически запрещено!
Тот, кто нарушит это условие, будет отстранён от конкурса.
Шорт-листы размещаем в поле рецензий, по образцу:
Номер стиха - оценка (комментарии).
Голосуем по 3 декабря, включительно. Если получится раньше - тем лучше.
Итак, приступим к действию, не менее увлекательному, чем сочинение:
1. Владимир Скептик - "Сонет 16. Альтернативный перевод" - http://stihi.ru/2020/11/02/4163
2. Валька Сипулин - "Шестнадцатый сонет после Шекспира" - http://stihi.ru/2020/11/05/4675
3. Ирина Михайлова 13 - "Шекспир. Сонет 16. Перевод" - http://stihi.ru/2016/02/17/1147
4. Яна Тали - "Сонет-16 Шекспира" - http://stihi.ru/2020/03/30/2317
5. Александра Вежливая - "В. Шекспир Сонет 16. Перевод" - http://stihi.ru/2017/09/03/3332
6. Цви - "Сонет №16 Шекспир. Перевод" - http://stihi.ru/2020/11/15/6215
7. Людмила Фёдорова-Холопова - "В. Шекспир. Сонет № 16" - http://stihi.ru/2020/11/19/793
8. Натейлия - "Sonnet 16 by William Shakespeare. Вольный перевод" - http://stihi.ru/2020/11/20/6119
9. Марина Быстрова-Докс - "Вольный перевод Сонета Шекспира 16" - http://stihi.ru/2020/11/20/9088
10. Людмила Ревенко - Сонет № 16 У.Шекспира - http://stihi.ru/2020/11/25/1833
11. Зоя Бунковская - Шекспир. Сонет 16. (Вольный перевод) - http://stihi.ru/2020/01/25/5820
**
Шекспириада-16. Голосование!
© Copyright: Клуб Золотое Сечение, 2020
Свидетельство о публикации №120112602446
Свидетельство о публикации №120112602446
Рецензии
Друзья, время, отведённое на голосование, исчерпано.
Один участник, Зоя Бунковская, не проголосовал. Хотя мною было направлено приглашение, а позже - и напоминание,
в том числе - через личное сообщение, которое ещё не прочитано.
К сожалению, произведение Зои Бунковской с конкурса снимается.
Другой участник, Александра Вежливая, от голосования отказалась по принципиальным соображениям.
Её произведение также с конкурса снимается.
С этой минуты исправление оценок в шорт-листах приостанавливается.
В течение дня будут подведены итоги.
Клуб Золотое Сечение 04.12.2020 09:02 • Заявить о нарушении
Один участник, Зоя Бунковская, не проголосовал. Хотя мною было направлено приглашение, а позже - и напоминание,
в том числе - через личное сообщение, которое ещё не прочитано.
К сожалению, произведение Зои Бунковской с конкурса снимается.
Другой участник, Александра Вежливая, от голосования отказалась по принципиальным соображениям.
Её произведение также с конкурса снимается.
С этой минуты исправление оценок в шорт-листах приостанавливается.
В течение дня будут подведены итоги.
Клуб Золотое Сечение 04.12.2020 09:02 • Заявить о нарушении
Голосовать должны читатели, а не участники, если у Вас клуб по интересам (для своих), тогда понятно...
Александра Вежливая 04.12.2020 12:53 Заявить о нарушении
Александра Вежливая 04.12.2020 12:53 Заявить о нарушении
"Голосовать должны читатели, а не участники, если у Вас клуб по интересам (для своих), тогда понятно..." (с)
Александра,здравствуйте! По условиям этой площадки стихи , представленные на конкурс, оценивают его участники, исключая только свои (оценки, естественно, даются иногда весьма субъективные). Так , кстати, действуют и все площадки, за исключением тех, где есть штатные рецензенты. Но там Ваши, да и любые другие стихи (а тем более , переводы) разнесут в пух и прах. Ибо тамошние рецензенты в этом сильно поднаторевшие.
Александра, а как Вы себе представляете голосование "читателей"? И как этих "читателей" стимулировать для сего действия собираетесь, например, Вы???
:-)
Владимир Скептик 04.12.2020 14:13 Заявить о нарушении
Александра,здравствуйте! По условиям этой площадки стихи , представленные на конкурс, оценивают его участники, исключая только свои (оценки, естественно, даются иногда весьма субъективные). Так , кстати, действуют и все площадки, за исключением тех, где есть штатные рецензенты. Но там Ваши, да и любые другие стихи (а тем более , переводы) разнесут в пух и прах. Ибо тамошние рецензенты в этом сильно поднаторевшие.
Александра, а как Вы себе представляете голосование "читателей"? И как этих "читателей" стимулировать для сего действия собираетесь, например, Вы???
:-)
Владимир Скептик 04.12.2020 14:13 Заявить о нарушении
Александра, если у Вас есть свои идеи, Вы можете их реализовать в своём собственном проекте, как это сделала я. Просто открыла эту площадку, разработала концепцию (http://stihi.ru/2015/02/17/6270), придумала общие правила и стала работать... Советую и Вам попробовать. А уж потом, с высоты набранного опыта, Вы будете иметь моральное право критковать чужую кухню. А пока... Если Вам что-то не нравится, то было бы ВЕЖЛИВЫМ поступком с Вашей стороны - ИЗВИНИТЬСЯ и тихо удалиться.
На Стихире нет просто "читателей". Все зарегистрированные пользователи являютя равноправными АВТОРАМИ. Если Вы хотите, чтобы Ваши произведения оценивали независимые эксперты (жюри), то можете поискать приемлемые конкурсы здесь: http://stihi.ru/2016/03/03/7151
У нас нет жюри по двум причинам:
1. Члены жюри - как правило, ничем не лучше авторов, принимающих участие в конкурсах. Только гонору и амбиций больше.
1. Элементарно не хочется тратить баллы на содержание нахлебников.
Клуб Золотое Сечение 04.12.2020 15:10 Заявить о нарушении
На Стихире нет просто "читателей". Все зарегистрированные пользователи являютя равноправными АВТОРАМИ. Если Вы хотите, чтобы Ваши произведения оценивали независимые эксперты (жюри), то можете поискать приемлемые конкурсы здесь: http://stihi.ru/2016/03/03/7151
У нас нет жюри по двум причинам:
1. Члены жюри - как правило, ничем не лучше авторов, принимающих участие в конкурсах. Только гонору и амбиций больше.
1. Элементарно не хочется тратить баллы на содержание нахлебников.
Клуб Золотое Сечение 04.12.2020 15:10 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
