Обзор от Натальи Матвеевой

1 — 3 
Такое обилие уменьшительно-ласкательных форм даже в детских стихах трудно воспринимать.
Здесь, как  мне показалось, с ними перебор. 
- Горлопанит(с) больше подошло бы к нетрезвому мужику, а не к ребёнку. 
- Счастьице-неудачнику — сомнительная рифма.
- Да только гордыню утешим ли(с) — стилистически не отсюда.
-  А ты на делёж – не ахти(с) — к кому это обращение?

2 — 2 (Без обсуждения)

3 — 3
  Лёгкое, незатейливое, но написано простецки, без изюминки,
и с рифмами автор не заморачивался.  Думается, очень спешил).

4 — 2 
 - Уж!!!(( - ради чего здесь этот ужик? Может кому-то он добавляет ясности?)
-Вердикт(с) — чего и кому???
-Квота(С) — На что?  В стихи, конечно, можно разных красивых слов накидать,
но тому должно быть оправдание).
- Если ЛГ уверена в том, что - Песни друга ещё случатся —
 то смерть-старуха здесь явно не в теме.
- Последний катрен — полная несуразица.


5 — 4
- Если бы не нарочитая восторженность и  штампы, закрыла бы глаза и поставила 5,
потому как, технически выполнено грамотно. Но…)) Стихам ведь хочется верить.

6 — 5
 Пока, это первое, которое понравилось и, которое хочется перечитать.
Удачные ритм и к нему подобранная звукопись. Техника для автора, не вопрос.)

7 — 3
 И всё же... банально, рифмы слабые, да ещё "жизнь к закату..." А хочется хоть чуточку новизны.)

8 - 5
  Вот! Коротко, лаконично, иронично и технически отлично!)


9 - 3
- жертвой пасть на алтарь(с) —  такое впечатление, что ЛГ уже конкретно так закусывает.
 Не завидую Деду морозу — переварит ли столько пафоса...
- «да и стыдно, поверь, – мы ведь, взрослые так одиноки -
 столько лет без тебя» (с) ...
 Автор, Вы это серьёзно или смеётесь над нами?
Вот не чувствую ни сколечко себя без деда мороза одинокой.

10 — 3
 Довольно сумбурное изложение.
Кто повёл плечом, кто не стал доказывать… - «Всё смешалось в доме Облонских...»))
И опять же - штампы, инверсии слабые...


11 — 5
Понравилось! Автор знает материал и с лёгкостью его кроит!:)


12 — 5
 
Классное средство от старения — стой себе на шаре!:))
Понравилось! Юмор, хорошая техника.
Опять же, короткая строка раскручивает ритм и добавляет энергии).

13 — 0


14 — 5
 Интересное, нет заимствований, мастерское исполнение.

15 — 3
Тема интересная, а вот стихотворение таковым не показалось.
Может быть не стоило его писать в таком декларативном духе или,
на худой конец, поглубже изучить тему, потому как, вот это бред -
«Кружились бы спокойно по орбитам, В которые когда-то их впрягли,» -
 а кто сказал, что планеты сходят со своих орбит?
Ретроградное движение возникает не от схождения планет с орбит,
 а вследствие различия скоростей движения по этим орбитам.

16 — 3
 Плохо я себе представляю такое время препровождение с утра до полуночи((
Да, подозреваю, что и сам автор лукавит.
«День прошёл бездумно и впустую. « - вот и стихотворение мне таким же показалось.

17 — 4
  Гладенько, но не зацепило. Может быть над концовкой ещё подумать —
сделать её менее героической

18 - 3
ЛГ — ребёнок или взрослый?  По речевому стилю, ребёнок , но в конце оказывается,
 что «Немало лет прошло...»
Начало — подробная инструкция по сборке снеговика.
 Концовка ещё больше огорчила. 
Неужели у взрослого человека за всю его жизнь не было горше потери,
чем растаявший снеговик?  Зачем обманывать себя и читателя?)
Или он такой глупый, купится?

19 — 5
 Под такой декларацией можно подписаться!)
 Хорошо, с надрывом. Этим стихам веришь.


20 — 4
 Вот готовилась уже пять поставить...И ведь хорошо написано.
Как же так с концовкой-то!(((
- «Сказку, в которой с ударом последним
Я опоздала на бал.»
Автор!!! С каким ударом!!!  Ни слова о часах((( Я ведь подумаю, что били горемыку)))