«В неволе я от сытости лечился,
учился полувзгляды понимать,
с достоинством проигрывать учился
и выигрыш спокойно принимать».
(И.Губерман.Камерные гарики.84)
«Нисколько нет особого геройства
в азарте игровом и добросовестном,
но ценное и редкостное свойство –
умение проигрывать с достоинством».
(И.Губерман.Гарики из Атлантиды.444)
«Успех любимцам платит пенсии,
но я не числюсь в их числе,
я неудачник по профессии
и мастер в этом ремесле».
(И.Губерман.Гарики на каждый день.529)
НЕУДАЧНИК-КАРЬЕРИСТ
В текущем веке, сытом и бессовестном,
не склонном к альтруизму и чудачеству,
умение проигрывать с достоинством
есть ценное и редкостное качество.
Я обучался этому в тюряге.
Теперь я мастер в этом ремесле.
В почёте бездари и бедолаги,
но я, увы, не числюсь в их числе.
А мог бы получать спокойно пенсию
И сытно есть, и до обеда спать...
Но, жаль, я неудачник по профессии, -
приходится на сцене* выступать.
_________________________________________
* не знаю, как сейчас, а во время написания пародий Игорь Губерман активно гастролировал с концертами по малым и большим городам бывшего СССР и в других странах, где есть русско-язычная и еврейская диаспора
Неудачник-карьерист
© Copyright: Сергей Арбузов 3, 2020
Свидетельство о публикации №120112500583
Свидетельство о публикации №120112500583
Рецензии
Благодарю за ссылку на классное стихотворение! Я до этого момента только стихи Игоря Губермана читала, а биографией его не интересовалась. А зря. Сейчас прочла интервью и ещё больше зауважала этого поэта, которого упекли в тюрьму ещё до моего рождения:
— Иосиф Бродский советовал всячески избегать статуса жертвы. В СССР вас посадили на пять лет ни за что ни про что, но вы к этому событию относились как к подарку судьбы…
— Мне все эти пять лет было очень интересно. Я попал в компанию, в которую никак бы иначе не попал. Годы тюрьмы, лагеря и последующей ссылки в Сибирь (я был на «химии» там) меня очень обогатили духовно.
— А как быть с серьезной лирикой? Бывали ли у вас концерты, где вы читали только серьезную поэзию? Не начинали ли зрители требовать «гарики», как они скандируют «шайбу!» на стадионах?
— Я никакой не юморист на самом деле. На дне каждого смешного стишка лежит некая горечь. Это такой типичный еврейский юмор и еврейский подход к жизни. Я для концертов выбираю только смешные «гарики» и рассказываю только смешные истории, потому что просто жалко человечество, которое платило за билет.
http://www.mk.ru/culture/2021/07/06/avtor-garikov-igor-guberman-gody-tyurmy-menya-obogatili.html
*
с симпатией и пожеланием удачи и успехов,
Лира Югорская 07.12.2021 21:21 • Заявить о нарушении
— Иосиф Бродский советовал всячески избегать статуса жертвы. В СССР вас посадили на пять лет ни за что ни про что, но вы к этому событию относились как к подарку судьбы…
— Мне все эти пять лет было очень интересно. Я попал в компанию, в которую никак бы иначе не попал. Годы тюрьмы, лагеря и последующей ссылки в Сибирь (я был на «химии» там) меня очень обогатили духовно.
— А как быть с серьезной лирикой? Бывали ли у вас концерты, где вы читали только серьезную поэзию? Не начинали ли зрители требовать «гарики», как они скандируют «шайбу!» на стадионах?
— Я никакой не юморист на самом деле. На дне каждого смешного стишка лежит некая горечь. Это такой типичный еврейский юмор и еврейский подход к жизни. Я для концертов выбираю только смешные «гарики» и рассказываю только смешные истории, потому что просто жалко человечество, которое платило за билет.
http://www.mk.ru/culture/2021/07/06/avtor-garikov-igor-guberman-gody-tyurmy-menya-obogatili.html
*
с симпатией и пожеланием удачи и успехов,
Лира Югорская 07.12.2021 21:21 • Заявить о нарушении
Марина, благодарю Вас за ещё один, причём такой щедрый отзыв. Отдельное спасибо за ссылочку, почитал.
Губерман, конечно, человек талантливый. Моё мнение о нём частично выражено в моём предисловии к сборнику "Перегарики". Здесь хочу только заметить, что в цитируемом Вами интервью журналист немного льстит знаменитому поэту: "...вас посадили на пять лет ни за что ни про что". Как я понял из автобиографической прозы Губермана и из его различных высказываний во время выступлений и интервью, посадили его за спекуляцию иконами. Но это был, конечно, повод. Вообще в то время на коллекционеров, которые покупали-продавали старинные иконы, смотрели сквозь пальцы, но, в принципе, могли и привлечь, хотя привлекали только тех, кто ещё где-то провинился. Игорь Миронович иконами действительно занимался (с его же слов), поэтому знал, что можно за это и сесть. Конечно, власть воспользовалась удобным случаем и посадила (но не по политической статье). А всё его "диссидентство" заключалось в том, что он сочинял стишки на политические темы и общался с такими же "неблагонадёжными". Конечно, жаль, что человек 5 лет отсидел. Но сказать, что "ни за что ни про что" - это не вполне корректно. Вон Достоевский просто бывал на "собраниях" петрашевцев, так он был приговорён к расстрелу, заменённому потом каторгой. А каторга в те годы - это не колония и ссылка в брежневском СССР. Вот там, действительно, человек попал ни за что ни про что, просто общался не с теми людьми. А Губерман, конечно, всё перенёс как настоящий мужчина, за что ему честь и хвала. Но, с другой стороны, не лез бы в эту тусовку "диссидентов", да не "фарцевал" иконами, и никто бы его не трогал. Зато потом он на этом неплохо заработал после перестройки. Вот когда в 30-е годы по ложному доносу сажали - вот это было "ни за что ни про что". Люди сидели по 25 лет, и никто потом мемуары не писал (за очень редким исключением), а многих просто расстреливали, не сообщая родным, говорили "10 лет без права переписки". Вот это было "ни за что ни про что"! Я, разумеется, ничего не имею против Игоря Мироновича. Да, плохо, что людей сажали за всякую мелочь. Но просто потом из него сделали такого героя, что все советские диссиденты на его фоне бледно выглядят. А ведь некоторые сидели по много лет просто за веру в Бога (без всяких там сфабрикованных дел).
Вот такие мысли, что-то, у меня вызвала Ваша рецензия. Извините, если что...
С глубоким уважением и благодарностью,
Сергей Арбузов 3 08.12.2021 00:02 Заявить о нарушении
Губерман, конечно, человек талантливый. Моё мнение о нём частично выражено в моём предисловии к сборнику "Перегарики". Здесь хочу только заметить, что в цитируемом Вами интервью журналист немного льстит знаменитому поэту: "...вас посадили на пять лет ни за что ни про что". Как я понял из автобиографической прозы Губермана и из его различных высказываний во время выступлений и интервью, посадили его за спекуляцию иконами. Но это был, конечно, повод. Вообще в то время на коллекционеров, которые покупали-продавали старинные иконы, смотрели сквозь пальцы, но, в принципе, могли и привлечь, хотя привлекали только тех, кто ещё где-то провинился. Игорь Миронович иконами действительно занимался (с его же слов), поэтому знал, что можно за это и сесть. Конечно, власть воспользовалась удобным случаем и посадила (но не по политической статье). А всё его "диссидентство" заключалось в том, что он сочинял стишки на политические темы и общался с такими же "неблагонадёжными". Конечно, жаль, что человек 5 лет отсидел. Но сказать, что "ни за что ни про что" - это не вполне корректно. Вон Достоевский просто бывал на "собраниях" петрашевцев, так он был приговорён к расстрелу, заменённому потом каторгой. А каторга в те годы - это не колония и ссылка в брежневском СССР. Вот там, действительно, человек попал ни за что ни про что, просто общался не с теми людьми. А Губерман, конечно, всё перенёс как настоящий мужчина, за что ему честь и хвала. Но, с другой стороны, не лез бы в эту тусовку "диссидентов", да не "фарцевал" иконами, и никто бы его не трогал. Зато потом он на этом неплохо заработал после перестройки. Вот когда в 30-е годы по ложному доносу сажали - вот это было "ни за что ни про что". Люди сидели по 25 лет, и никто потом мемуары не писал (за очень редким исключением), а многих просто расстреливали, не сообщая родным, говорили "10 лет без права переписки". Вот это было "ни за что ни про что"! Я, разумеется, ничего не имею против Игоря Мироновича. Да, плохо, что людей сажали за всякую мелочь. Но просто потом из него сделали такого героя, что все советские диссиденты на его фоне бледно выглядят. А ведь некоторые сидели по много лет просто за веру в Бога (без всяких там сфабрикованных дел).
Вот такие мысли, что-то, у меня вызвала Ваша рецензия. Извините, если что...
С глубоким уважением и благодарностью,
Сергей Арбузов 3 08.12.2021 00:02 Заявить о нарушении
Сергей, мне самой становится неловко. Я всегда Вас с интересом читаю. И сама пишу то, что думаю. Но из-за того, что Вы часто извиняетесь, я начинаю думать, что и мне, видимо, следует дозировать, чтоб не отнимать Ваше драгоценное внимание на чтение моей писанины.
Я благодарна Вам за интересный ответ. Многого я не знала.
"Преступление и наказание" Ф. Достоевского – мой любимый роман. Это единственное произведение, которое я уже раз 10 перечитывала.
Лира Югорская 08.12.2021 20:47 Заявить о нарушении
Я благодарна Вам за интересный ответ. Многого я не знала.
"Преступление и наказание" Ф. Достоевского – мой любимый роман. Это единственное произведение, которое я уже раз 10 перечитывала.
Лира Югорская 08.12.2021 20:47 Заявить о нарушении
Мариночка! Ну что Вы! Не надо ничего "начинать думать". Всё нормально. Будьте естественны. Я извиняюсь на всякий случай. Вы пиши́те всё, что хотите. Мне с Вами интересно общаться. В конце концов, моё "драгоценное внимание" я сам могу дозировать, и то, что не интересно - пропускать. Но Ваше я прочитываю всё.
Между прочим, "Преступление и наказание" я закончил читать недели две назад. Правда, не десятый, а третий, кажется, раз.
С искренним интересом и уважением,
Сергей Арбузов 3 08.12.2021 20:56 Заявить о нарушении
Между прочим, "Преступление и наказание" я закончил читать недели две назад. Правда, не десятый, а третий, кажется, раз.
С искренним интересом и уважением,
Сергей Арбузов 3 08.12.2021 20:56 Заявить о нарушении