Он ушёл, как уходят в рассвет корабли

Он ушёл, как уходят в рассвет корабли
Открывать необъятные дальние страны.
Оторвался легко с каменистой мели
По глубоким волнам бороздить океаны.

Он ушёл в один миг, дав взамен тишину,
Светлых глаз и улыбок живые картины,
Освещать собой мира кромешную тьму
Покорять переменчивой жизни вершины.

Посмотрев за ним вдаль, не увижу следов
Может, был он из мыслей легчайшим  Фантомом?..
Только помню, избавил меня от оков,
Сделав птицей, как прежде, стремящейся к Дому.


Рецензии
Дорогой автор, то, что герой стихотворения не назван напрямую, - это прекрасно! Читатель сам волен решить, кто этот загадочный "он", и дорисовать полную картину из нескольких штрихов, данных вами. Такие стихи я называю "конспект романа". Его содержание - гораздо шире, чем то, что сказано в трёх строфах. Оно волнует и притягивает - именно своей тайной.

Но эти сноски-разъяснения на тему "здесь имелось в виду то-то и то-то" - просто морально убивают. К чему эта навязчивая расшифровка? Читатель не полный же болван, он сам "выжмет" эти смыслы из текста. Вы словно боитесь быть непонятой... или понятой как-то иначе. Но на то она и поэзия, что в ней можно найти целый веер смыслов, - а не инструкция по эксплуатации и не служебная записка, которую надо понимать "без вариантов"...

С уважением,

Татьяна Воронова 6   24.12.2020 10:08     Заявить о нарушении
Большое спасибо за вашу рецензию. Да, я действительно боялась быть неправильно понятой. Спасибо большое за совет, меня как раз интересовало, как воспринимаются сноски, и было чувство, что они мешают. Убрала их.

Елена Ларина 3   24.12.2020 10:50   Заявить о нарушении