Диалоги 70

 
Гёбекли-Тепе -один из холмов на самой высокой точке горного хребта в 15 км к северо-востоку от древнего города Эдесса. Ранее, когда-то, эта территория принадлежала Армении. Сейчас это Турция. G;bekli по турецки – пузо. Tepe - холм, гора. «Тепе» - слово одного корня и значения с «Тель». В Туркмении, скажем, город Тель-Авив, назывался бы Авив-Тепе. Аналогично и в тюрском, где t;pe – вершина. Топ.

Армяне называли этот холм на горе - «Пуповинная гора"». Как называли его до армян – неизвестно.
 
Холм всегда обращал на себя внимание, тем, что это было явно искусственное сооружение высотой 15 и диаметром 300 метров. Думали, что это типа захоронение-курган, гробница, или кладбище эллинов, когда-то оккупировавших эти места. Но любопытные немцы в 1994 году попробовали копнуть и тут-же наткнулись на огромные каменные блоки странной формы – т-образные тесанные колонны из гранита, а некоторые из них, которые потом определили как менее древние, из песчаника. Поверхность каменных блоков украшали рельефы, изображающие безголовых людей, местную фауну, змей, грифов-птиц, человеко-грифонов и других химер.

Быстро выяснилось, что евреи-турки-армяне-эллины к этому месту имеют лишь косвенное отношение, поскольку объект был построен в эпоху неолита. Возраст определили как 9 тысяч лет до Р.Х. – то есть объекту 11 тысяч лет. Возможны здесь имеют место конъюктурные причины несколько завысить древность, но даже, если принять поправки сделанные сторонними экспертами на одну-две тысячи лет – значимость объекта очень высока – мало аналогов. Стоунхедж определили в 3 тыс. лет. до Р.Х. в первой фазе строительства, а «окончание стройки» - 2440—2100 до Р.Х. Строили его не менее 500 лет. Да и обработка блоков Стоунхеджа гораздо примитивней – по сути – это каменные столбы. Подобные сооружения в Европе, когда-то были популярны и многочисленны. Но по большей части строились из стволов деревьев, как подобное, но меньших размеров сооружение-«обсерватория» раскопанное под Старой Рязанью. Собственно и Стоунхедж первоначально был деревянным. Но от этого не осталось почти никаких свидетельств, кроме гнилой и полуокаменелой древесины, которую фиксируют археологи. Дерево- гниет быстро. Относительную сохранность рязанского объекта можно объяснить тем, что его просто засыпали. Причины этому никто не объяснит – традиционно пеняют на христиан, уничтожавших капища. Или язычников, желающих таким образом капища уберечь.

Как бы то ни было – очень часто черные археологи затратив кучу времени и сил, копая шурф с вершины кургана-холма вглубь - ничего кроме гнилого дерева и камней не находят. Считают, что «гробницу» разграбили в древности – что еще может придти в голову… Не разбирать же гору по песчинке, как это делают с значительными памятниками древности археологи, чтобы выявить и сохранить структуру объекта. Дорого. Да и результат непредсказуем. Типа – все украдено до нас. Даже если и будет результат – он по любому не имеет коммерческой цены для общества потребления. Есть более приоритетные ценности : швейцарские часы, к примеру, или оборачиваемость оборотных средств, …акции, недвижимость – есть куда вложиться. Швейцарские часы могут оказаться китайскими, акции могут обесценится до нуля, а пузырь недвижимости разумеется переодически лопается, главное "вовремя вывести средства" – но это ведь совсем другое дело, спорт. Энтузиасты могут отдать свою копеечку на исследования – но в лучшем случае этих денюшек хватит на взятку чиновникам чтобы таки разрешили копать то, что им не принадлежит и наем бульдозера. Денег нужно много. Разумеется, кое-где копают (редко) и на госсредства. Там ли..

Вот объект – явно искусственный, не природный. Но в нем быть может только труха древесная, да каменюки старые. Нахрена древним было закапывать деревяшки? Этот вопрос чиновников не волнует.

Каменные блоки Гёбекли-Тепе были принесены из каменоломни в полукилометре, (там еще остались, как выяснилось, заготовки 9-и метровых блоков). Но учитывая их вес – около 20-и тонн – полагают, что для этой работы потребовалось человек пятьсот. Что противоречит марксистско-ленинскому учению об эволюции человечества, (которая в точности совпадает и ничем не отличается от либерально-капиталистической, но по крайней мере внятно оформлена), поскольку в каменном веке ни развитого общества , ни тем более государственности, в те времена не усматриватся учеными, а следовательно собрать вместе даже 500 человек для выполнения растянутой во времени и очень трудоемкой работы , кормить их, организовывать – невозможно. Попробуй-ка, заставь кто-нибудь вас таскать каменюки надрываясь забесплатно… что он от вас услышит? Вы и за деньги не согласитесь. Лучше полезете на пальму и нарвете себе фиников, или корешков наковыряете палкой-копалкой. В общем, найдете другой, более легкий способ получения хлеба насущного. Для этого, если по собственной воле, нужно иметь сильную потребность, внутренне убеждение-веру, либо сила этой потребности должна исходить извне – а вам нужно будет ей подчиниться, как сейчас вы подчиняетесь государству. Стать рабом. Но рабства в те времена еще не существовало, как не было еще в то время, в тех местах, тяглового скота. По всему - камешки принесли на себе, «вручную». Добровольно.

Каменные блоки глубоко врыты в землю, и обложены стенами из тесаного камня. Назначение сооружения сразу попытались заярлычить как «гробницу», кивая на огнепоклонников и их традиции оставлять на столбах трупы покойников, чтобы их склевывали птички. И указывают, что на столбах присутствуют изображение тех грифов-падальщиков. Но выяснятся со временем, что сооружение имело крышу, опиравшуюся на те Т-образные колонны и грифы туда не смогли бы слететься на угощение. Кроме того нигде не найдено никаких человеческих останков, ни косточки. Только за пределами холма кое-что нашли, да и гораздо более поздние захоронения. Нет в сооружении очагов, нет следов огня, угля, следов другой бытовой деятельности. Нет мусора, радости археологов. Здесь явно не жили.

Когда я впервые увидел этот объект несколько лет назад, у меня было чувство, как от просмотренного фильма «Блеф» с Челентано в главной роли. Помните, наверное, откопанный на болоте «Храм Нибелунгов» в прекрасной сохранности. Следы времени, что невероятно, почти не коснулись Гёбекли-Тепе. Стоунхедж, который по датировке просто нуводел по сравнению с Пуповинной горой, выглядит дряхло. Выветривание, солнце, дожди, вандалы – сделали свое дело. А здесь – всё отлично выглядит. Подумалось – фейк. Грандиозный, дорогостоящий фейк с далеко идущими планами мистификации…

Но, как оказалось, тому есть объяснение. Выяснилось исследованиями, что в начале 8-го тысячелетия до Р.Х. комплекс этих объектов «утратил свое значение». И он не был не просто покинут и забыт - он был намеренно засыпан землей. Кем и почему это было сделано, неизвестно, само-собой. Его закопали.

Я упомянул «комплекс этих объектов ». Да, он не один. Всего вскрыто четыре таких сооружения диаметром от 10 до 30 м. По данным геофизических исследований, в недрах холма скрыто еще 16 таких сооружений. Раскопки планируют вести до 50 г. Пока раскопано только 5 процентов одного холма.

Есть и другой парадокс. Самые древние колонны – из гранита. Они хорошо обработаны, на них мастерски вырезанные высокие рельефы. Более поздние, по датировке, камни обработаны хуже, и мастерство резчиков упало – это часто просто глубокие царапины в песчанике. То есть, мы наблюдаем здесь общую тенденцию с Египтом, где наиболее древние объекты наиболее совершенны в технологическом смысле и более искусно выполнены. Вдруг, откуда-нивозьмись появилась среди троглодитов цивилизация, которая со временем исчезла. Как в Египте, да и в Междуречье.

Можно со всей уверенностью утверждать, что «храмовый комплекс», построенный не менее чем за несколько веков, был тут же засыпан горой земли сразу, когда строительство было завершено.

Очевидно, план был именно таков. Это, (я должен это обозначить) – отличается от общепринятой на сегодня точки зрения официальной науки.

Засыпали его, конечно, быстрее чем строили – но таковой объем тоже нельзя осилить за день. И за год, в то время и теми силами, нельзя. Но засыпали в итоге. Строили-строили, наконец-построили… - и закопали. Оставив в земле каменную структуру неизвестного назначения.

В пользу таковой версии есть аналог. Англси. Третье тысячелетие до нашей эры. Брин Селли Дду.

По ссылке вы найдете ролик, где немножко рассказывают о конструкции сооружения. Принцип построения и структура-планировка традиционные для "стоунхеджей". Но всё это - в земле. Окаменевшее дерево отметьте вниманием.

Я заметил ту же тенденцию в интернете: наиболее древние и качественные материалы в сети постепенно закапываются и заменяются более кичовыми. Может быть эта особенность присуща всей нашей истории, а не только новейшему периоду, но когда из сети исчезают бесследно определенные фотографии – это, возможно, не только деградация. Искал одну фотку по теме – и не нашел. Поэтому запощу здесь несколько других. Как справочный материал.
Валерий КУКАРЕНКО
Тайны ХХ века №49 декабрь 2010