Операция - ликвидация!

ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДНЕГО ИМПЕРАТОРА РОССИИ.

Вопросы без ответов - обсуждаем, передача вторая.
У микрофона автор и постоянный ведущий ютуб-канала Святая Русь, Павел Спивак.

Здравствуйте, вопрос, на сегодняшний так и оставшийся без ответа - кто дал распоряжение о ликвидации императора Николая II и членов его семьи? И кому была выгодна смерть царственных особ? Имелись ли реальные предпосылки для проявления человеческой сверхжестокости по отношению к отреченному царю и членам семьи? Спрашиваете - отвечаем в цикле передач «На связи с РОДОМ».

На уроках истории в общеобразовательных школах советского периода о расстреле императорской семьи, нам преподавали, помнится, следующее, а мы как послушные «волнистые попугайчики» заучивали и откладывали в свои черепные коробки, а затем выдавали в сочинениях-изложениях и на экзаменах на заданную тему, что:

Николая II и всю его семью расстреляли, потому что к городу подходили белогвардейцы и могли их освободить. И тогда "справедливая народная кара" могла бы миновать бывшего императора России - тирана и злодея. Что такое красный террор, о том нам, как понимаете, на тот период времени было от старших товарищей не ведомо. Но возмездие за понесенные злодеяния, было исключительно делом совести и принцип неотвратимости наказания, и социальной справедливости работал с завидною регулярностью на заре революции и в последующие годы, даже если и происходил без суда и следствия - за бруствером, у оврага, да мало ли где ещё…

Вопрос, который так и остается на сегодняшний день без ответа - кто отдал распоряжение о ликвидации императора Николая II и членов его семьи?

Рассуждая о том, я только теперь начинаю с ужасом понимать, что у меня не возникало даже мысли, что людей - легко и просто предали смерти, расстреляли без суда и следствия и я, подростком, воспринимал это, как должное и само собой разумеющееся! Прости, нас Боже…

Была ли это казнь «Кровавого царя» или обычное жестокое убийство?

Давайте об этом  с вами сегодня и поговорим, разложив, как говорится всё по полочкам, по порядку. Хотя, абсолютно уверен в том, что всё равно в итоге мы будем крутиться вокруг да около. У каждого душегуба в кармане и в потаенном рукаве хранится, на всякий случай - своя «правда». И если творился суд скорый и народный над угнетателем рода человеческого, то революционная ситуация и гражданская война, все спишут.

И, кто бы вы думали, хотел в числе первых лиц свершить трибунал над царем - кровопийцей из числа революционеров-реакционеров… В этой связи необходимо обратиться, прежде, к личности Льва Троцкого. И вот почему? Человек на первых ролях в боях за справедливость и благо народное. По характеру честолюбивый и гениальный оратор, лидер, претендующий на самые главные роли подле вождя пролетариата Ульянова-Ленина, а то и на смену ему.

О том, что царскую чету в полном составе Романовых, якобы, казнили, он узнал от Якова Свердлова, и его идея с судом над последним царем-императором Николаем Вторым, провалилась.

Что по этому поводу говорил и писал тогда сам Лев Троцкий. Цитирую: «Казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет».

Это и Ленин очень хорошо чувствовал, но вместе с тем всплывает ещё одна легендарная личность - Якова Свердлова. Телеграммы конвоиры императорской семьи передавали именно Свердлову. То есть, связь с "Центром" осуществлялась через него, и он был в курсе всех событий жизни арестантов Романовых.

Потому, официально о расстреле императора Николая Второго и его семьи сообщил именно Я.М. Свердлов на заседании Президиума ВЦИК 5-го созыва.

В учебниках Советской истории это могло бы выглядеть следующим образом. Излагаю версии. Что Решение о расстреле императорской семьи было принято исполкомом Уралоблсовета. (И, она кажется здесь наиболее правдоподобной). Далее я поясню, почему так думаю. Вторая версия - решение о расстреле все-таки приняли в "Центре" и приказ местным властям отдали лидеры партии большевиков.

Но есть одно очень существенное замечание! Большевики, конечно же, обсуждали судьбу бывшего царя. Они хотели провести над ним показательный суд в Москве. Какое бы решение они тогда приняли, и как бы этот самый суд не происходил, сейчас трудно сказать, но вот то, что о членах семьи Николая II (жене и детях) не говорилось ни слова ни в одном из официальных документов, это факт. Речь шла только о Николае II.

По официальной версии. Об уничтожении Николая II и всей его семьи выступали партийцы Урала. В частности, на этом настаивал уральский военный комиссар Ф.Ю. Головощёкин, который приехал для решения вопроса судьбы бывшего императора в Москву 4 июля 1918 года. И надо полагать, что четкого ответа он тогда не получил, потому что возвратившись на Урал, он и другие члены местного исполкома решили, что суд не нужен и приговор надо привести в действие… незамедлительно.

Вопрос, смог бы Головощёкин со товарищи взять на себя такую ответственность? Далее, замечу, по имеющимся сведениям - в облУралсовте того периода времени были не только большевики, но и эсеры. А, уж те не считали большевистское руководство своими начальниками, более того, они для них были врагами.

Но, согласно опять же официальной версии - о своем решении уральские партийцы якобы сообщили в Москву. А вот о том, что им ответили, нет никакой до сего дня подтвержденной информации.

Что было потом, мы знаем - ночью 16 июля императора Николая II, всю его семью, и прислугу, якобы… расстреляли.

Из источников тех лет доносится некая реакция ВЦИК уже после всего свершившегося? Президиум Центрального Исполнительного Комитета, обсудив все обстоятельства, заставившие Уральский областной совет принять решение о расстреле Романова Н. А., постановил: признать решение Уральского областного Совета правильным! И всех, простите за просторечие, «делов». Русский народ же и весь мир о смерти Николая II узнал только 19 июля 1918 года.

Поводом столь быстрой расправы с царской семьей, помимо известных причин, стала, якобы реальная угроза заговора контрреволюционеров и приближение к Екатеринбургу эшелонов с чешскими военнопленными, которые возвращались домой на Родину (через Дальний восток), были противниками большевиков, и они могли - освободить царя…

А вот, о расстреле супруги Николая II и его детей ничего в прессе тех дней не говорилось. Но, где-то… в текстах и строчках местных газет, было сказано, что жена и сын были отправлены в безопасное место, то есть они остались живы!

Еще один интересный факт освещаемых событий - послу Советской России в Германии Адольфу Иоффе очень долго не говорили о расстреле царской семьи и, это… был личный приказ Владимира Ленина: ничего не рассказывать Иоффе, чтобы тому было легче врать. Это враньё, признаться, продолжалось аж до 1922 года.

Более того, на официальный запрос - представление германского посольства, нарком иностранных дел Георгий Чичерин официально сообщил, что Александра Федоровна с детьми, якобы… эвакуированы в Пермь.

А теперь зададимся вопросом - в чем заключался Смысл убийства царя и членов его семьи, который уже не представлял никакой реальной угрозы, лишенный власти и, что не мало важно, царской казны, «золотого запаса», и был предан своими приближенными генералами?

Николай II отрекся от трона за себя и своего сына, да к тому же, и за своего младшего брата Михаила (которого уже на тот момент большевики расстреляли). Обратного хода отречению не было. То есть, «посадить» царя на трон было практически невозможно.

Даже если большевики и боялись восстановления династии, то всегда оставались представители Романовых, которые успели уехать на Запад и могли претендовать из-за кордона на императорский Российский трон. То есть, монархию можно было восстановить и, само по себе убийство Николая II ничего не меняло в данной ситуации.

А ответ был дан, повторюсь, Львом Троцким, повторю его еще раз: Казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступлению места нет.

А, вот к примеру реакция людей в Петрограде на убийство Российского императора и она дает настоящую картину того, что происходило в те дни в городе (не могу сказать, что во всей России). Из воспоминаний Владимира Коковцова (бывшего царского советника и временного главы правительства Российской империи). Хочу привести его слова полностью, только так будет понятен смысл происходящего на тот момент:

«Известие пришло из Екатеринбурга, что - в ночь на 17 июля 1918 года в доме купца Ипатьева большевики расстреляли бывшего императора Николая II, членов его семьи и нескольких приближенных. 20-го июля или, около этого числа, в официальных большевистских газетах появилось известие об убийстве Государя в ночь с 16-го на 17-ое июля в Екатеринбурге, по постановлению местного Совета солдатских и рабочих депутатов.» (Приводилось и имя председателя этого подлого трибунала Белобородова).

На всех, кого мне приходилось видать в Петрограде, это известно произвело ошеломляющее впечатление: одни просто не поверили, другие молча плакали, большинство просто тупо… молчало.

Но на толпу, на то, что принято называть «народом» - эта весть произвела впечатление, которого я не ожидал. В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями. О, как нам все это знакомо и сегодня, скажете вы, и будете правы.

Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью. Самые отвратительные выражения: «давно бы так», «ну-ка, поцарствуй еще», «крышка Николашке», «Эх, брат, Романов, доплясался»? - слышались кругом от самой юной молодежи, а старшие либо отворачивались, либо безучастно молчали.

Видно было, что каждый боится не то кулачной расправы, не то застенка. На поверку вышло, что ни суда над императором Николаем Вторым, ни следствия не было. И обвинения нет. А только - безрассудная спешка, страх, злоба, и лютая ненависть… (Кругом - измена, подлость и обман). Напомню моим слушателям слова Николая Второго в день отречения, написанные в его дневнике 2 марта 1917 года.

Не мне судить действия представителей Уралоблсовета. Но хотелось бы знать правду о тех дня, последних днях последнего императора России.

В учебниках истории во времена СССР о расстреле царской семьи, по крайней мере, в то время, когда учился, в конце семидесятых прошлого века, не говорилось ничего.

А, к примеру, в учебнике начала 60-х. "История СССР". Часть третья. "Учебник для 10 класса средней школы". Изд. 21-е. М., 1962, расстрел царя и членов семьи объясняли так: «Чехословацкий мятеж и контрреволюционные мятежи кулаков и эсеров усилили активность монархической контрреволюции, которая связывала свои надежды со свергнутым царём Николаем II, находящимся в это время под арестом в Екатеринбурге (Свердловск). Поэтому Уральский областной Совет постановил расстрелять бывшего царя и его семью. В июле 1918 года они были расстреляны.

В 22-м издании этого же учебника это уже звучало так: «Чехословацкий мятеж и контрреволюционные мятежи кулаков и эсеров усилили активность монархической контрреволюции, которая связывала свои надежды со свергнутым царём Николаем II, находящимся в это время под арестом в Екатеринбурге (Свердловск). Весь июль 1918 года под городом шли ожесточённые бои. Белогвардейцы стремились освободить бывшего царя, чтобы объединить вокруг него все силы контрреволюции. По постановлению Уральского областного Совета бывший царь Николай Романов был расстрелян. Через неделю врагу удалось захватить Екатеринбург.

В 1964 году вышел новый учебник по истории СССР "Эпоха социализма" (1917-1963). Учебное пособие для X-XI классов средней школы - и в нем о расстреле Николая Второго уже не было ни единого слова.

Примерно так выглядела История нашей страны со страниц источников, несущих народу в лице учащейся молодежи, правду...

Исходя из выше изложенного, для себя я делаю только один вывод - это были времена безвластия, анархии, вседозволенности, ненависти, непримиримости. А потом была Гражданская, кровопролитная война, когда русские уничтожали русских, и были сотни тысяч погибших наших соотечественников и убийство себе подобных вошло в пределы нормы и человеческой морали. В следующей передаче, которую я, пользуясь случаем анонсирую под заголовком «тайна царской крови», я хочу с вами поделиться соображениями относительно иных версий окончания правления династии Романовых.

Утешаю себя мыслью, говорю я в окончание передачи, что если и не произошло расстрела семьи и последнего императора России - чудовищного по замыслу и по своему исполнению, то не всего потеряно у нас с вами, дорогие друзья и… не зримая связь с Богом, хотя бы на тоненького, как пуповина связывает и питает нас, не дав сорваться в бездну без права на апелляцию и быть преданным забвению во веки веков. Слава РОДУ!

14.11.2020 год