Сможем человеком мы остаться?

Человек рождается однажды-
Хоть и спорный, это всё же факт.
И, рождаясь, начинает каждый
С жизнью свой налаживать контакт.

Некоторым это удаётся,
А иным сей труд не по зубам.
Где, когда и как всё повернётся?
Устоим ли мы назло годам?

Сможем человеком мы остаться,
Или проживём свой век в грехах?
Сможем ли соблазнам не поддаться,
Сохранив достоинство в сердцах?

Нет у нас единого ответа.
Каждый сам решает как прожить,-
Плюнуть на мораль и на заветы,
Или, всё же, честью дорожить...


Рецензии
Ув. Грант! Прочла несколько лирических Ваших стихотворений. Понравилось. Вообще моё мнение, что заходить на страницу к автору, чтобы прочесть одно стихотворение, это пустая трата времени. По одному произведению понять что-то невозможно. А если неинтересно, то и заходить не за чем. Но это моё личное мнение.
Теперь по поводу этого Вашего стихотворения. Всё в нём хорошо. И смысл, и как написано, кроме одной строчки. Которая к тому же является и названием стихотворения. Сможем человеком мы остаться? Мы, как Вы понимаете, это множественное число, а человек - единственное. Вот тут и не состыковка. Тут может быть два варианта. Либо: Сможешь человеком ты остаться? Или:Сможем мы людьми остаться?
И тот и другой правильный. Выбор за Вами. Успехов. Галина.

Галина Салаи   17.11.2020 08:47     Заявить о нарушении
Ув. Галина ! Я рад, что мои лирические стихотворения Вам понравились.
Насчёт того, что по одному произведению понять невозможно.
Вы сами написали, что это Ваше личное мнение. У меня есть своё, отличное от Вашего, мнение. Для меня иногда и куплета достаточно, чтобы оценить произведение, не автора. Ведь у автора могут быть и хорошие, и не очень удачные произведения. Вы пишете « если не интересно, то и заходить не за чем»- орфография Ваша, поэтому взято в кавычки. Слово незачем пишется вместе.
Как же оценивать, если не заходить ?
Далее Вы хвалите моё стихотворение –«Всё в нём хорошо. И смысл, и как написано, кроме одной строчки.»
У меня создалось впечатление, что Вы проверили сочинение по ЕГЭ, нашли грубую ошибку и не смогли промолчать. И сгоряча написали : «Вот тут и не состыковка ». Получилось выражение, связанное с космическими кораблями!
Вы , наверное, хотели сказать нестыковка ( пишется вместе).
Впрочем, всё это мелочи.
Ув. Галина ! Известно ли Вам такое понятие, как поэтическая вольность ?
Если очень кратко, то:
<Поэтическая вольность (лат. licentia poetica) — право поэта в целях большей художественности «нарушать» как нормы общепринятого литературного языка, так и канонические формы развёртывания сюжета>.
Подробнее можно узнать хотя бы из интернета.
Такую вольность очень принято использовать в поэзии. Её широко использовали классики, используют современные поэты и, думаю, будут использовать и в будущем, потому что такая вольность делает поэзию богаче, колоритнее.
И вообще, поэтические произведения правильнее оценивать с точки зрения поэзии, а не грамматики и синтаксиса.
Получать удовольствие от чтения поэзии или занимться буквоедством ?
Выбор за Вами.
Ну, не буду Вас утомлять.
Удачи и успехов Вам !

Грант Сапонджян   18.11.2020 04:11   Заявить о нарушении
Спасибо, Грант, что ответили, я не собиралась заниматься буквоедством, мне просто было очень жаль, что хорошее стихотворение, на мой взгляд, страдает от этой вольности, которая сразу бросается в глаза. Не соглашусь, что нарушение правил грамматики придает стихотворению какое-то авторское звучание. Да и зачем? Во имя чего? Я ещё смогу принять это в шуточном или ироничном варианте, но у Вас серьёзные достойные стихи. Но убеждать Вас, а тем более переубеждать не буду. Галина.

Галина Салаи   18.11.2020 04:52   Заявить о нарушении
Теперь в "оправдание" к моему русскому. Могу пояснить относительно слова не за чем. Оно может иметь два смысла. Если его использовать как наречие, то да, тогда оно пишется слитно. Тут я с Вами не поспорю. Но я его использовала в другом смысле. У меня здесь "чем" местоимение. Поэтому никаких нарушений нет. Это как зайти за солью. А я имела ввиду, что зайтии не искать чего-то. Насчёт состыковки. Есть слово нестыковка, но есть и состыковка. Вспомните про состыковку космических кораблей со станцией "Мир". Я выбрала второй вариант. Ну, что Вы так обиделись? Я думаю, что мы здесь не для того, чтобы только петь друг другу осанну, но и помогать друг другу совершенствоваться. Я всегда принимаю замечания, если они высказаны не в грубой форме. Могу согласиться, могу нет. Но не вижу в этом ничего страшного. Единственное, может это надо было напечатать в Личку. Но я в данный момент печатаю с телефона, а там эти заморочки, коды, просто неудобно. И насчёт того, что по одной строчке можно оценить стихотворение, я тогда преклоняюсь перед Вами. Я не такой знаток поэзии. Просто считаю, что у каждого есть как удачные стихи, так и менее удачные. Я частенько навожу ревизию. И некоторые безжалостно выбрасываю. Но иногда они дороги как воспоминание о юности. Не обижайтесь, Грант! Улыбнитесь!
Жизнь прекрасна и удивительна! Особенно это остро чувствуешь после того, как переболеешь covid.
Галина.

Галина Салаи   18.11.2020 05:23   Заявить о нарушении
Я только и делаю, что улыбаюсь, когда читаю Ваши комментарии.
А в некоторых местах, как говорил Рубик из фильма «Мимино», - Я таак хохоталсяя !

Грант Сапонджян   18.11.2020 06:00   Заявить о нарушении
Что ж ирония и сарказм хороши, когда они к месту. Но зорко одно лишь сердце. И с этим не поспоришь. Галина.

Галина Салаи   18.11.2020 06:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.