И вновь Седьмое Ноября –
Прошло уж сто три года,
Как флагом вспыхнула заря
Рабочего народа.
И этот день, как Мавзолей –
Фанерою бесчинства,
Не заслонить и тройкой дней
«Народного единства».
То революция пришла,
Власть тьмы сжигая куцой,
Она бескровнее была
Всех прежних революций.
Был крут французский буржуа,
И путь к свободе длинный
Торил он с помощью ножа
Кровавой гильотины.
А в Петрограде в феврале
Семнадцатого года
Творилась, как грабёж во мгле,
Бандитская свобода.
Вершили толпы самосуд
Из жажды дел злодейских,
Линчуя и чиновный люд,
И просто полицейских.
Заливши кровью всю страну,
О равенстве кричали
И, властью ставшие, войну
Буржуи продолжали.
А в октябре со всех сторон
В восставшем Петрограде
Дворец был Зимний окружён,
Едва готов к осаде.
Всех раньше Керенский сбежал,
Премьер, правитель слабый,
Не в женском платье, но дрожал
И был трусливой бабой.
Потом почти все юнкера
Сбежали и казаки,
Как нынче, драпать мастера
От настоящей драки.
И, чтоб усилить красных мощь
Призвал балтийских флотских
Советов большевистских вождь
Лихой товарищ Троцкий.
Он главным был пока один:
Шёл в Смольный тайно Ленин,
И вёл его под гримом финн
Средь уличных расселин.
В Неву вступили корабли
И впереди – «Аврора»,
И эра новая земли
Вот-вот наступит скоро!
«Аврора» грянула, но как?
Лишь холостым снарядом,
Чтоб просто испугался враг,
Представив Зимний адом.
Ввёл Троцкий в дело столько войск,
Чтоб перед их грозою
Растаял вражий пыл, как воск,
И сдался враг без боя.
И тут уж Ленин подоспел,
Решительный и быстрый,
И Зимний сдался. Не у дел,
Уже в тюрьме министры.
Но Ленин всех врагов простил,
И, словно ветры в поле,
Он генералов отпустил –
То акт был доброй воли.
А те в донскую сторону,
В Сибирь, к своим бежали,
И там гражданскую войну
С народом развязали.
И были с ними вместе там
Прощёные министры…
За милосердие к врагам
Мы платим кровью чистой.
7 ноября 2020 г.
(12:33-16:03).
Москва Люб.
И вновь Седьмое Ноября...
© Copyright: Константин Фёдорович Ковалёв, 2020
Свидетельство о публикации №120110706176
Свидетельство о публикации №120110706176
Рецензии
Здравствуйте, Константин Фёдорович!
Приятно, когда читаешь стихи, написанные добротным, живым, образным русским языком. Но вдвойне - когда текст насыщен объективно полезной информацией, а не только является отражением авторской позиции и его чувств по поводу изображаемого. Я рассматриваю оба Ваших последних стихотворения - о 103-й годовщине Октябрьской революции и о Дне так называемого "народного единства" в неразрывной смысловой связи как две соприкасающиеся, но несовместимые исторические антитезы - и по различию эпох и по классовому содержанию.
У меня ощущение, что я побывал на хорошем уроке истории, где учитель наглядно объясняет механизмы исторического действа давно минувших дней, откуда тянутся ниточки к окаянным дням сегодняшнего российского бытия.
И там, и здесь народ, с одной стороны, и правящий класс - с другой в исторически своеобразных, но переломных условиях: освободительная, исполненная патриотического смысла народная война против иностранной интервенции, состоявшей в сговоре с предательской российской элитой - боярами; буржуазная революция против царского режима, движущими силами которой были российские буржуа, сами в основном из крестьян, опиравшиеся на стихийные выступления толпы из просыпающихся народных масс; Октябрьская революция как продолжение Февральской, где гегемония уже переходит к рабочим и крестьянам в военной форме под руководством абсолютно новой политической элиты - просвещённых большевиков. Захватывающей является аналогия между теми событиями и современным положением в России, или РФ с точки зрения взаимоотношений "верхов" и "низов" в период обострения общественного кризиса.
Если в 1612 г. и в начале ХХ века их размежевание было очевидным по классовым, политическим и идеологическим признакам, то в нашей России правящий класс во главе с современным "керенским" всячески затушёвывает классовую пропасть между огосударствленным олигархатом и нищебродствующими россиянами, которых правящий класс подло и лицемерно пытается впрячь в разболтанную государственную колымагу под потрёпанными "патриотическими" хоругвями, пытаясь выдать и надорванных кляч, и жирных пассажиров-олигархов, и возницу с полицейской дубинкой вместо хлыста за единый народ.
Большое Вам спасибо, маэстро, и за поэзию, и за прозрачную историю в одном флаконе.
С уважением
Ваш Виталий
Виталий Алтухов 09.11.2020 11:46 • Заявить о нарушении
Приятно, когда читаешь стихи, написанные добротным, живым, образным русским языком. Но вдвойне - когда текст насыщен объективно полезной информацией, а не только является отражением авторской позиции и его чувств по поводу изображаемого. Я рассматриваю оба Ваших последних стихотворения - о 103-й годовщине Октябрьской революции и о Дне так называемого "народного единства" в неразрывной смысловой связи как две соприкасающиеся, но несовместимые исторические антитезы - и по различию эпох и по классовому содержанию.
У меня ощущение, что я побывал на хорошем уроке истории, где учитель наглядно объясняет механизмы исторического действа давно минувших дней, откуда тянутся ниточки к окаянным дням сегодняшнего российского бытия.
И там, и здесь народ, с одной стороны, и правящий класс - с другой в исторически своеобразных, но переломных условиях: освободительная, исполненная патриотического смысла народная война против иностранной интервенции, состоявшей в сговоре с предательской российской элитой - боярами; буржуазная революция против царского режима, движущими силами которой были российские буржуа, сами в основном из крестьян, опиравшиеся на стихийные выступления толпы из просыпающихся народных масс; Октябрьская революция как продолжение Февральской, где гегемония уже переходит к рабочим и крестьянам в военной форме под руководством абсолютно новой политической элиты - просвещённых большевиков. Захватывающей является аналогия между теми событиями и современным положением в России, или РФ с точки зрения взаимоотношений "верхов" и "низов" в период обострения общественного кризиса.
Если в 1612 г. и в начале ХХ века их размежевание было очевидным по классовым, политическим и идеологическим признакам, то в нашей России правящий класс во главе с современным "керенским" всячески затушёвывает классовую пропасть между огосударствленным олигархатом и нищебродствующими россиянами, которых правящий класс подло и лицемерно пытается впрячь в разболтанную государственную колымагу под потрёпанными "патриотическими" хоругвями, пытаясь выдать и надорванных кляч, и жирных пассажиров-олигархов, и возницу с полицейской дубинкой вместо хлыста за единый народ.
Большое Вам спасибо, маэстро, и за поэзию, и за прозрачную историю в одном флаконе.
С уважением
Ваш Виталий
Виталий Алтухов 09.11.2020 11:46 • Заявить о нарушении
И были с ними вместе там
Прощёные министры…
За милосердие к врагам
Мы платим кровью чистой.
Это в высшей степени актуальный исторический урок, что нельзя прощать классовых извращенцев из собственного народа, когда будет вершиться суд истории по басне: "и щуку бросили в реку". Надо найти адекватные меры справедливого возмездия за все принуждения, притеснения и унижения под благовидными лозунгами и законами.
Виталий Алтухов 08.11.2020 15:24 Заявить о нарушении
Прощёные министры…
За милосердие к врагам
Мы платим кровью чистой.
Это в высшей степени актуальный исторический урок, что нельзя прощать классовых извращенцев из собственного народа, когда будет вершиться суд истории по басне: "и щуку бросили в реку". Надо найти адекватные меры справедливого возмездия за все принуждения, притеснения и унижения под благовидными лозунгами и законами.
Виталий Алтухов 08.11.2020 15:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
Я особенно тронут Вашими словами о том, что, читая оба мои большие стихотворения, Вы как бы побывали на хорошем уроке истории. Я ведь по образованию учитель. Правда, не истории, а немецкого языка, но, помимо лингвистики, я очень интересуюсь и историей народов, и в равной мере их языков и происхождения. И ещё я очень любил изучать труды классиков марксизма не для хороших ответов на экзаменах в вузах, где нас учили извращённому Сталиным учению, названного им "марксизмом-ленинизмом", хотя учение Ленина далеко от сталинских измышлений. Тов.Сталин так любил насилие, что при его правлении во всех фильмах и книгах об Октябрьской революции, помимо всякого извращения фактов, взятие и капитуляция Зимнего (на самом деле при семи убитых со стороны защитников Зимнего - шестерых солдат и одной женщины из женского "батальона смерти" и десятка красных матросов со стороны восставших, захват Зимнего был почти бескровным) изображались, как мощный штурм крепости, с выстрелом "Авроры", разворотившим якобы угол дворца, с десятками убитых с обеих сторон, рукопашными стычками и пр. Ну, а сам тов. Сталин якобы отирался всё время около тов. Ленина, как тень, дающая вождю пролетариата мудрые советы. На самом деле Ленин, по решению ЦК, как по-прежнему, разыскиваемый властями как "немецкий шпион", оставался на конспиративной квартире, имея связь через посыльных с Троцким, который командовал всеми войсками восстания, так что Ленин прибыл в Смольный за полчаса-час до капитуляции Временного правительства. И конечно же никакой "палундра" не ворвался в зал, где заседало Временное правительство, и не гаркнул, как у Маяковского: "Которые здесь временные? Слазь! Кончилось ваше время, кончилась ваша власть!", а вошёл один Антонов-Овсеенко, командовавший непосредственно захватом дворца, и объявил совмину, что они арестованы (уже через день их начали выпускать на волю!). Но тов. Сталин расстрелял Героя революции и Испании Антонова-Овсеенко 10 февраля 1938 г., а потом рукою террориста Рамона Меркадера убил ледорубом Вождя революции №2 Троцкого в 1940 году в Мексике, поэтому их имена не попали в сталинские "святцы".
Моя главная задача была показать правду, то есть почти бескровное взятие Зимнего гуманными большевиками, а не лихой штурм. Это французская буржуазия почти полностью гильотинировала целый общественный класс - аристократию, большинство только за принадлежность к этому классу, а 18 мая 1871 года расстреляла на месте прямо у стен парижских домов тысячи защитников Парижской коммуны, определяя их по рабочим блузам и по запаху пороха на руках. Последнюю группу они расстреляли у стены кладбища Пер-ля-Шез, что Вы прекрасно знаете. Ну во время Февральской (Мартовской) буржуазной революции в России буржуазия и толпа ловила и убивала полицейских, жандармов, служащих, многих офицеров и даже генералов. Мой папа, 18 лет от роду, был тогда в Петрограде и видел, как порой группы вооружённых людей, завидев человека в шляпе (то-то Ленин носил в России только картуз!), кричали, что это - буржуй, убивали его прикладом по голове и тут же бросали в прорубь под невский лёд... Ничего подобного после Октября не было. Большевики, как писал Джон Рид, наоборот, расстреливали таких бандитов на месте, так что стало безопасно ходить по улицам. При Ленине отменили смертную казнь, которую восстановили и начали красный террор только после убийства петроградских руководителей Володарского и Урицкого и в Москве тяжело ранили Ленина. Началась гражданская война...
Как я понял, многие читатели этих подробностей не знали. Зато все праздничные дни до и перед Седьмым Ноября нынешняя буржуазия извергала по телевидению потоки грязной лжи на нашу революцию, на Ленина, но похоже, вся грязь попадала на них самих.
Очень интересно Ваше наблюдение, что в 1612 году в роковой для Отечества момент было проявлено явное расслоение между правящим продажным изменническим классом (как ныне) и остальным народом, самодеятельно спасшим Россию. Это как-то упускают наши русские историки.
Писать оба стихотворения было даже физически очень трудно,потратил на каждое 3 часа и 3 с половиной часа соответственно, что для меня редкость. Важно было писать образно, не перейти в политических стихах на риторику, которую Белинский не считал поэзией, а относил к ораторскому искусству.
Я очень рад, что пока все считают, что обе вещи удались. Сара Рубинштейн щедро назвала их поэмами (наверное из-за длины).
Собираюсь выбраться к Вам. Извините, что это не сразу у меня выходит: я сильно устаю от самого процесса мышления в ходе писания ответов или рецензий. Возраст...
С глубокой признательностью,
Всегда Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 11.11.2020 14:39 Заявить о нарушении
Я особенно тронут Вашими словами о том, что, читая оба мои большие стихотворения, Вы как бы побывали на хорошем уроке истории. Я ведь по образованию учитель. Правда, не истории, а немецкого языка, но, помимо лингвистики, я очень интересуюсь и историей народов, и в равной мере их языков и происхождения. И ещё я очень любил изучать труды классиков марксизма не для хороших ответов на экзаменах в вузах, где нас учили извращённому Сталиным учению, названного им "марксизмом-ленинизмом", хотя учение Ленина далеко от сталинских измышлений. Тов.Сталин так любил насилие, что при его правлении во всех фильмах и книгах об Октябрьской революции, помимо всякого извращения фактов, взятие и капитуляция Зимнего (на самом деле при семи убитых со стороны защитников Зимнего - шестерых солдат и одной женщины из женского "батальона смерти" и десятка красных матросов со стороны восставших, захват Зимнего был почти бескровным) изображались, как мощный штурм крепости, с выстрелом "Авроры", разворотившим якобы угол дворца, с десятками убитых с обеих сторон, рукопашными стычками и пр. Ну, а сам тов. Сталин якобы отирался всё время около тов. Ленина, как тень, дающая вождю пролетариата мудрые советы. На самом деле Ленин, по решению ЦК, как по-прежнему, разыскиваемый властями как "немецкий шпион", оставался на конспиративной квартире, имея связь через посыльных с Троцким, который командовал всеми войсками восстания, так что Ленин прибыл в Смольный за полчаса-час до капитуляции Временного правительства. И конечно же никакой "палундра" не ворвался в зал, где заседало Временное правительство, и не гаркнул, как у Маяковского: "Которые здесь временные? Слазь! Кончилось ваше время, кончилась ваша власть!", а вошёл один Антонов-Овсеенко, командовавший непосредственно захватом дворца, и объявил совмину, что они арестованы (уже через день их начали выпускать на волю!). Но тов. Сталин расстрелял Героя революции и Испании Антонова-Овсеенко 10 февраля 1938 г., а потом рукою террориста Рамона Меркадера убил ледорубом Вождя революции №2 Троцкого в 1940 году в Мексике, поэтому их имена не попали в сталинские "святцы".
Моя главная задача была показать правду, то есть почти бескровное взятие Зимнего гуманными большевиками, а не лихой штурм. Это французская буржуазия почти полностью гильотинировала целый общественный класс - аристократию, большинство только за принадлежность к этому классу, а 18 мая 1871 года расстреляла на месте прямо у стен парижских домов тысячи защитников Парижской коммуны, определяя их по рабочим блузам и по запаху пороха на руках. Последнюю группу они расстреляли у стены кладбища Пер-ля-Шез, что Вы прекрасно знаете. Ну во время Февральской (Мартовской) буржуазной революции в России буржуазия и толпа ловила и убивала полицейских, жандармов, служащих, многих офицеров и даже генералов. Мой папа, 18 лет от роду, был тогда в Петрограде и видел, как порой группы вооружённых людей, завидев человека в шляпе (то-то Ленин носил в России только картуз!), кричали, что это - буржуй, убивали его прикладом по голове и тут же бросали в прорубь под невский лёд... Ничего подобного после Октября не было. Большевики, как писал Джон Рид, наоборот, расстреливали таких бандитов на месте, так что стало безопасно ходить по улицам. При Ленине отменили смертную казнь, которую восстановили и начали красный террор только после убийства петроградских руководителей Володарского и Урицкого и в Москве тяжело ранили Ленина. Началась гражданская война...
Как я понял, многие читатели этих подробностей не знали. Зато все праздничные дни до и перед Седьмым Ноября нынешняя буржуазия извергала по телевидению потоки грязной лжи на нашу революцию, на Ленина, но похоже, вся грязь попадала на них самих.
Очень интересно Ваше наблюдение, что в 1612 году в роковой для Отечества момент было проявлено явное расслоение между правящим продажным изменническим классом (как ныне) и остальным народом, самодеятельно спасшим Россию. Это как-то упускают наши русские историки.
Писать оба стихотворения было даже физически очень трудно,потратил на каждое 3 часа и 3 с половиной часа соответственно, что для меня редкость. Важно было писать образно, не перейти в политических стихах на риторику, которую Белинский не считал поэзией, а относил к ораторскому искусству.
Я очень рад, что пока все считают, что обе вещи удались. Сара Рубинштейн щедро назвала их поэмами (наверное из-за длины).
Собираюсь выбраться к Вам. Извините, что это не сразу у меня выходит: я сильно устаю от самого процесса мышления в ходе писания ответов или рецензий. Возраст...
С глубокой признательностью,
Всегда Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 11.11.2020 14:39 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.