Откуда скорость света, как величина const

Главки из пишущейся книги о современной науке и ее горизонтах
                ***
Гравитационные волны наконец обнаружены только совсем недавно, за что присуждена Нобелевская премия по физике 2017г.

11 февраля 2016 года в США коллаборация LIGO объявила об обнаружении гравитационных волн на двух синхронизированных установках LIGO в двух обсерваториях, находящихся на расстоянии 3000 километров. Событие произошло 14 сентября 2015 года. Обнаруженный сигнал исходил от слияния двух чёрных дыр, массой превосходящих Солнце в 36 и 29 раз и находящихся на расстоянии около 1,3 миллиарда световых лет от Земли, при этом три солнечных массы ушли на излучение. Но об измерении скорости гравитационных волн речи не идёт. Здесь в корреляционном анализе всё же используется скорость света.

«За решающий вклад в создание детектора LIGO и регистрацию гравитационных волн» в 2017 году удостоились Нобелевской премии по физике трое американских ученых – Райнер Вайс, Кип Торн и Барри Бэрриш.

Это замечательное достижение. Однако вопрос о скорости света в вакууме остается открытым, так как до сих пор не подтвержден экспериментально. Это все еще ПОСТУЛАТ(то есть недоказуемое, принятое на веру утверждение)ОТО.

Что до сверхсветовых скоростей, то есть множество исследований вплоть до новейший, в ЦЕРН.

Но! Если оставаться верными релятивистской физике и ее основе: специальной теории относительности, то обнаружить сверхсветовые скорости В ПРИНЦИПЕ невозможно. Такая задача изначально не ставится теорией относительности, в которой наложен ЗАПРЕТ на превышение скорости света, которая сама ПОСТУЛИРУЕТСЯ как одна из мировых констант c=const и составляет 299 792,458 километра в секунду(то есть около 300 000 км/сек).

А если все-таки такие скорости, превышающие данную константу имеются и могут быть подтверждены опытно? Релятивисты этого не примут, потому что считают скорости по своему:
Частицы, двигающиеся быстрее света, релятивистами в принципе не могут быть обнаружены.
Известно, что любая скорость не измеряется, а вычисляется после измерения пройденного пути и времени. Для частиц, которые двигаются быстрее света, релятивисты в формуле вычисления скорости измеренное время умножают на лоренцевский коэффициент, поэтому вычисленная скорость частицы у них всегда получается меньше скорости света.
-----------------

И несколько слов о материальности мироздания, оспариваемое адептами идеализма и всяческой "нематериальности".  Скажем, источника вселенной из некоей нематериальной субстанции, энергии, как "нематериальности" и т.д.

Я пока не очень понимаю что люди имеют в виду под материальностью и нематериальностью, противопоставляя их, нередко фанатично. Все сущее материально, иначе как оно существует? Только пределы наших знаний ограничены и наверное "нематериальным" мы называем интуитивно то, что постичь еще не в силах нашего интеллекта, не развились еще до таких горизонтов познания. Так что все грани условны.


http://stihi.ru/2020/10/31/8814
Постулаты теоретической физики

http://stihi.ru/2018/04/05/9508
Курчатовский институт, как кузница ИИ, УТС

http://stihi.ru/2021/04/18/3719
Энгельс писал о реальности мирового эфира

http://stihi.ru/2020/01/26/8985
Авиценна писал об эфире

http://stihi.ru/2016/06/02/6223
Ошибка Эйнштейна, или Как достичь скорости света

http://stihi.ru/2020/10/26/7466
Новая физика. Критическое перечитывание квантовой физики.

http://www.stihi.ru/2015/05/20/3894
Природа пространства-времени у Гегеля

http://www.stihi.ru/2015/07/16/8810
Миры иной онтологической природы

https://proza.ru/2015/08/22/1617
Эволюция физики. 4. Управляемый термоядерный синте

http://stihi.ru/2020/11/05/9824
Откуда скорость света, как величина const

http://stihi.ru/2020/07/05/8471
Софья Ковалевская и проблема мирового эфира

http://stihi.ru/2018/09/08/400
А вы еще верите в гравитацию?

http://stihi.ru/2020/10/07/5973
Кванты и эфир Продолжение. Философские тетради. Диалектика.

http://www.stihi.ru/2015/07/15/7436
Стихи о науке. Единство времен в микромире

http://www.stihi.ru/2015/07/15/6888
1.Ленинская концепция материи и современная наука

2.Миры иной онтологической природы Диалектика бесконечности

http://stihi.ru/2015/05/20/4163
Истина цветка, или суть диалектического отрицания

http://www.stihi.ru/2015/05/20/3894
Природа пространства-времени у Гегеля
Предвосхищения новейшей физики 20-21 вв у Гегеля
-----------------------------------------------------------
http://www.stihi.ru/2014/10/07/136
Когда обществом правят философы...
http://www.stihi.ru/2013/02/19/2493
Управляемый термоядерный синтез-рукотворное Солнце

Также генетика, генная инженерия, ГМО:

http://www.stihi.ru/2013/03/23/7075
Возможна ли вечная молодость

http://www.stihi.ru/2013/03/16/1157
Голубая роза, как эмблема генной инженерии


05.11.2020 23:30


https://zera-cherkesov.livejournal.com/118577.html


Рецензии
Здравствуйте, Зера!

1. Скорость определяется, как v=S/t, где S – расстояние, пройденное за время t.

2. Из парадокса об Ахиллесе и черепахе следует, что расстояние квантуется
(его нельзя делить пополам до бесконечности), иначе Ахиллес никогда не догонит
черепаху. Минимально возможное расстояние dS=const называется "квантом длины".

3. Время есть мнимая протяжённость: t=S*i, где i – мнимая единица*.
Поэтому время тоже квантуется. Минимально возможная длительность dt=const
называется "квантом времени".
________________
Мнимая единица впервые появляется при решении квадратных уравнений, дискриминант
которых является отрицательной величиной. Квадрат мнимой единицы равен минус
единице: i*i=-1

4. Скорость света с=dS/dt равна отношению кванта длины к кванту времени.
Но отношение двух констант равно константе.

5. Скорость света не является максимально возможной. Она является единственно
возможной скоростью перемещения любых объектов в квантованном пространстве
и квантованном времени. ЛЮБОЕ элементарное перемещение на квант длины dS
происходит со скоростью света c за время dt. Все меньшие скорости перемещения
являются результатом движения с остановками.

Даже поднося руку к лицу, мы движем ею (на уровне квантов длины) со скоростью
света. Но это скачкообразное движение сочетается с остановками, связанными с
наличием "массы покоя" у атомов, из которых состоят наши тела.

6. Масса покоя фотона равна нулю, поэтому он движется без остановок. Скорость
света в вакууме была многократно измерена экспериментально. Единственный способ
изменить её заключается в изменении отношения c=dS/dt. Чтобы превысить скорость
света, нужно либо увеличить числитель dS, либо уменьшить знаменатель dt, либо и
то, и другое. Но поскольку dt=dS*i, то любое растяжение любой пространственной
оси L влечёт за собой аналогичное растяжение сопряженной с ним оси времени T.

А сопровождающее это растяжение сжатие других двух пространственных осей будет
сопровождаться аналогичным сжатием сопряженных с ними осей времени T, с
сохранением постоянства скорости света, которая, повторюсь, является ЕДИНСТВЕННО
ВОЗМОЖНОЙ скоростью перемещения на уровне квантов длины.

7. А вот эфир, как среда, в которой распространяется свет, на мой взгляд, есть.
Опыт Майкельсона не выявил его лишь потому, что Майкельсон считал эфир
неподвижным, тогда как он увлекается движущейся Землёй подобно слою воздуха,
окружающего бегуна. Но об этом надо писать отдельно, с указанием подробностей
опыта Майкельсона.

С уважением, В.С.

P.S. Не всякое молчание означает неуважение или игнорирование. Гэндальф во
"Властелине колец" молчал, когда был очень занят или обессилен, или в заточении.
Взаимное уважение предполагает право на сколь угодно долгое молчание.

Василий Слынько   08.11.2020 21:09     Заявить о нарушении
"А сопровождающее это растяжение сжатие других двух пространственных осей будет
сопровождаться аналогичным сжатием сопряженных с ними осей времени T, с
сохранением постоянства скорости света, которая, повторюсь, является ЕДИНСТВЕННО
ВОЗМОЖНОЙ скоростью перемещения на уровне квантов длины".
---------------------

Здесь возникает сразу два вопроса:
1)если "одно тянет за собой другое"(пространство - время, или наоборот), то вы принимаете идею прострнственно-временного континуума Минковского, верно я поняла?

Но геометрия Минковского - только одна из виртуальных геометрий, есть ли у нас критерии материальной достоверности, подобные тому как достоверна нашими органами чувств геометрия Эвклида(школьная)?

Не принимаем ли мы за истину и уже приучены - умозрительные конструкции типа мнимых величин в алгебре и неевклидовых геометрий?
Сжатие пространтсва-времени - это все та же идея Эйнштейна об искривлении луча света физического тема(планеты Меркурий) вблизи Солнца?

2) квантование пространства и времени, по вашей версии, это, цитата:

"элементарное перемещение на квант длины dS
происходит со скоростью света c за время dt. Все меньшие скорости перемещения
являются результатом движения с остановками".

А) Как определить критерий элементарности перемещения?
Б) Тут, по моему, реализуется основная идея дифференциального исчисления бесконечно-малых.

Зера Черкесова1   08.11.2020 21:55   Заявить о нарушении
1) По постр-вр. континнумму

А теперь 2)
цитата
"Масса покоя фотона равна нулю, поэтому он движется без остановок".
-------------

Вот здесь по-моему, камень преткновения релятивистов и эфиристов.

Безмассовые частицы - может ли считаться материальной величиной или это абстракция? Не придуман ли фотон с целью "доказать" исключительно корпускулярную природу света и обойти трудный вопрос о волновых свойствах?

Зера Черкесова1   08.11.2020 21:59   Заявить о нарушении
Где вообще граница между корпускулой и волной? Есть ли она? Есть ли точные определения того и другого и существенные признаки?

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:00   Заявить о нарушении
Мне понравилось как вы определили что скорость света - не предельная скорость в природе, а некий набор признаков, дефиниция - вы четко сформулировали математические признаки на уровне мат. анализа. В ОТО и СТО ничего не говорится о ПРЕДЕЛЬНОСТИ скорости света?

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:03   Заявить о нарушении
Еще раз:скорость света с постулируется как абсолютно предельно достижимая скорость в вселенной, знаменитый запрет Эйнштейна на превышение скорости света. Но выводится эта скорость все же математически. Если многократные измерения показали, что эта скорость оказывается предельной(а какие измерения вообще?) - то отсюда еще не следует, что эмпирический массив фактов принципиально отменяет другой массив фактов, которые могут показать иные характеристики, в других условиях.
А уча что это ПРЕДЕЛ ЗННАИЯ О ПРИРОДЕ - не зашориваются ли умы, не оставаливается ли научная мысль в нерешительости?

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:06   Заявить о нарушении
3) Это относится к теории познания(шоры умов)

4) Эфир.
Вы могли бы представить вашу дефиницию(кажется, вы мастер дефиниций)-что такое Эфир?
Правда. этого никто только не знает, но ведь интутивное представление еще не научное определение.
Пока мы ищем незнаком чего - то и не найдем ничего.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:10   Заявить о нарушении
не знает толком, незнаком чего (опч)
"эфир, как среда, в которой распространяется свет"

В этом широко рапср. определении нет, по-моему, самого определения. Помните. вы говрили:логическая подмена понятий определять через то, что само требует определения, как это называлось?

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:12   Заявить о нарушении
Еще по свету нет договоренности:свет волна или частица, или дуализм того и другого, и что такое волна, а что частица, и сущ. ли фотон, и пр и пр. Что такое Свет - физика пока не в курсе, хотя споры самые будоражащие идут, не стихая, уже сотни лет только в известной нам науке. Как же мы можем определить, что такое Эфир - через Свет? А уж понятие "среда" здесь и вовсе туманно. И среда в таком контексте ничуть не понятнее "вакуума"-пустоты, из которой "рождается элементарные частицы, или "поле"- опять же как синоним Великой Пустоты. Самадхи по-восточному. НЕ даром же квантовая физика неожиданно сопряглась с даосизмом.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:15   Заявить о нарушении
"Запрещая" Эфир, наука сама не дает точной дефиниции предмету запрещения.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:17   Заявить о нарушении
Ну и еще вопрос. Как по-вашему:эфир и прана это одно и то же?

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:18   Заявить о нарушении
Извините за закидывание вопросами. И возражения.
"Властелина колец" все еще не читала/не смотрела. Когда фэнтези стало модным жанром-я уже выросла из научной фантастики. А сейчас в мире такое фэнтези творится-что хочется уже кондового соцреализма:))

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:20   Заявить о нарушении
По опыту Майкельсона-Морли напишите, пожалуйста.
Да, я в курсе, что Майкельсон ошибочно принял эфир только за эфир как неподвижное состояние, это по кажется О.Френелю, его предшественнику.
Ну как же можно в природе-добавлю от себя-что-то считать неподвижным?! Когда природа это Вечное Движение!
Диалектику надо учить:))

Кстати, давно по радио слушала композицию Николло Паганини "Вечное движение", впечатлило, сделал рисунок по нему, ну это было в далеком детстве. Найти и послушать заново.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:28   Заявить о нарушении
В природе подвижно всё. И частицы в атоме вибрируют и невозможно установить их координаты - довольствуемся электронными облаками вероятностей. В природе нет неподвижности.
Вот от пренебрежения диаматом и формализма и вышел застой в науке!

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:29   Заявить о нарушении
СПАСИБО, ВАСЛИЙ! Вы хороший педагог, приводите в движение мысли и неподвижность умов:))

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:31   Заявить о нарушении
Василий, извините. как переводится ваше имя? имена коррелируют с сутью личности часто.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:32   Заявить о нарушении
Молчание - это, что диалектически же даёт пищу уму - через отдых и переключение.
Как сказал польский острослов Станислав Ежи Лец:

"Мы два года учимся говорить, и - всю жизнь учимся держать язык за зубами":))

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:51   Заявить о нарушении
А вот культуры молчания у нас нет. Ей учат восточные практики, но наша европейская цивилизация заточена на забалтывание и говорильню, пухлые тома пустых речений.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:53   Заявить о нарушении
Итак, жду ваших ответов. На сегодня прощаюсь.

Зера Черкесова1   08.11.2020 22:54   Заявить о нарушении
Василий, Андрей, почитайте мое верхнее про ИИ подслушивает?

Зера Черкесова1   21.11.2020 22:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.