Нюхаем запах серы.. - ПриМа..

... про дьявольское нужно объяснить..
Дьявол кроется - в мелочах и мелочных идиотах с дипломами..

http://stihi.ru/2020/11/04/9940


в - и - д — е - ть
в- ы - п — и - ть


продолжаю тупить:

Не трогая смыслы - "в - в" - 1 полный звук.
"ы - и" - косвенная точность, зачитываем пол-звука.
"д - п" - Это даже не косвенно, а сбой.. но! С глоса можно подстроить к отрезку перед ним - как пол-звука или хуже.
Но это уже три позиции, что разводят смысл в парных словах, чтобы получилась рифма.
Начинается окончание монотона:

"е - и" - косвенное созвучие, пол-звука.
"ть - ть" - один точный звук
А липкий знак, грубый знак, кашляющий, шепелявящий, хихикающий, скрипящий и прочие знаки автономным звуком не являются, а являются только окраской предыдущей буквы в иной оттенок звучания.. на смыслы слов это влияет, да, но длину описания смысла - не увеличивает.

А поэтому итого:
(Практически, для полных дураков!)

 Два звука (фонемы) на трёх позициях слова разводят смысл, чтобы сработал приём рифма - 1 + 0,5 + 0,5

Но! тут третья позиция сбивает - противоположные звуки портят больше, чем делают косвенные для пользы.

Но шлейф-то что?
0,5 + 1 - это полтора звука с одним смыслом в обоих словах! - на отрезке рифмовки?

Сравниваем как дебилы тупые:

2 звука в корне - разводят смысл пары слов и создают стереоэффект смыслов, чего не понимает примитив и выродок, с детства до седых подмышек.
Но я же расписываю это, как для идиота?
Они не понимают всё равно..

1,5 звука на монотоне шлейфа, которые создают длину отрезка.. её можно использовать для других уже стилей, чего не делают от слова "почему?!" Потому, что и этого не понимают.

Но, длина доросла не на пустоту?
Пусть, придурки посчитают на пальцах, что больше: два звука разведения смысла длиной в три позиции или полтора звука длиной в две позиции с одним звучанием, как для полного идиота с детства до - под сраку лет?


Да, сбой действительно попахивает серой и диаволом.
Но технически-то построено?
Монотон - не тупит самостоятельно, а продолжает то, что бЫло точно сделано до него по строке в этом же отрезке рифмовки.

А значит, технически рифма состоялась, что бы дополнительно там и не было противно мне.
Разбирается на пальцах и по буквам, если врать и оправдывать свою чушь - не собираешься? Оч просто!

Ещё раз повторяю, мне не нравится. НО такую пару можно замечательно встраивать в линейку прозы по метроному мелодии - в, типа, стиш?
Или смежку,но она всё рано, так или иначе, будет выдавливаться в пользу построения стиша? Даже такая пара не даст опуститься тексту, в продолжение.. если  автор заметит и соизволит поддержать..


Но это не моё дело.

Мне плевать, кто себя гением считает, если "гении" - это профанация корыстной толпы эгоистами-лидерами стада, а не развитие общества..

Они и внимания не заслуживают.
И думать не могут.
И создать того, чего никогда не существовало.
Только паразитировать.

Они - не творцы.
Они людей готовы убивать только за то, что люди - творцы и рушат их ложь ради общего блага..


_______
Успехов - только рыбам..
Которых, наверное, нет уже..

(.. при таком-то геноциде людей нелюдями? ..и "переучивании" молодняка в крысят?)