Ночь сегодня - блиц

Послушав и посмотрев, блестящее интервью Михаила Гуцериева, опубликованное в День его рождения, я невольно вернулся к этому небольшому стихотворному произведению.
Оно датировано просто - «Из раннего творчества» и мне стало интересно, как же изменились взгляды поэта на жизнь. Ведь как бы то ни было, автору невозможно полностью абстрагироваться от собственных суждений при описании чувств и поступков своего лирического героя.
Конечно, основная канва стихотворения это красивая история любови и страсти. но поэт расширил рамки романтических чувств лирического героя его афористично-философскими рассуждениями. На первый взгляд они кажутся достаточно наивными. Взять для примера строку «Поводок – вчерашний день», но насколько она близка к мысли Блеза Паскаля - «Мы никогда не живём настоящим….призываем прошлое и стараемся его вернуть, словно оно ушло слишком рано».
В своём интервью поэт подчеркнул, что спорить с чей-то догмой бесполезно. И понимая, что такое догмат, он абсолютно прав, утверждая, что истина (или правда) всегда одна, но у каждого своя. И в этом высказывании он был великолепен, подтверждая своими словами мысль того же Блеза Паскаля - «Доводы до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим». Конечно, кто-то спросит, а причем здесь рассматриваемое произведение? Но всего лишь стоит вернуться к одной строке первой строфы «Сура на авось» и всё становится понятно…
Здесь уже сформирован поэт, как бы пишущий в эпоху декаданса и символизма «Дни корячатся за мной / В одинокий рай». Сколь много в этих коротких строках меланхолии, манерности и театральности, которые и являются одними из отличительных черт декадентства. Это лишний раз подтверждает мои прежние выводы о том, что поэтическое творчество Михаила Гуцериева по духу, языку и настроению очень близко к поэзии Серебряного века. И это лишь одна из граней его таланта!
Это же произведение (как впрочем и много других) свидетельствует о том, что ему близок и постмодернизм 90-х, ведь Михаил Гуцериев легко использует стилистику различных поэтических направлений прошлого. И что самое интересное, он делает это легко и непринужденно. Его строка «Моё сердце глупо, злясь / Бьётся с кровью врозь» не что иное как алогизм авангардиста, а строка «Знаю, слёзы – не дожди / Я любил, пойми» явно должна бы принадлежать, как перу поэта акмеиста, так и перу яркого представителя романтизма века 19-го…
«В сердце копятся долги / В память постучись». Эта строка раннего произведения напомнила мне о словах поэта, объяснившего интервьюеру суть своего высказывания «Ум - величайшее несчастье». Перефразируя эти мысли поэта из интервью «Быть (а точнее, казаться) мудрым легко, когда у тебя в руках безраздельная власть», становится понятной и строка «Жизнь попала под каток / Уголёк погас»…
Для себя я сделал вывод, что с возрастом поэт, как личность не изменился, и себе не изменил.
Ещё хочу отметить, что в этом раннем произведении поэт уже сформировал свой характерный стихотворный размер. Им он написал в дальнейшем «Сны во сне и наяву», «Бал уродов» и несколько других…

Спасибо!

Сергей Ростовъ   11.03.2025 15:19   •   Заявить о нарушении