Откровения прозападно-либерального оппозиционера
О мире западном с восторгом говорю
И моде на "патриотизм" не подчиняюсь,
На "быдло русское" с презрением смотрю.
"Борца за правду" из себя изображая,
России навредить стараюсь я всегда -
Она по духу для меня совсем чужая,
Царят в душе моей к ней ненависть, вражда.
Всё мне в России омерзительно, противно -
Её истории позорной я стыжусь,
Клеймлю российское правительство активно
И с "русофилами" вовеки не сдружусь.
Кричат России "патриоты" мне: "Иуда!
Подлец, из нашей убирайся вон страны!";
В ответ над ними насмехаться зло я буду -
Угрозы этих дикарей мне не страшны.
Ругает злобно "быдло русское" меня -
Оно свободы ведь боится, как огня,
Покорно рабство, диктатуру выбирая...
Свалю на Запад я из "путинского рая",
С усмешкой стану наблюдать со стороны
За скотской жизнью ненавистной мне страны.
P. S. Гражданская позиция автора решительно не совпадает со взглядами, озвученными этим литературным героем.
Свидетельство о публикации №120102902269
И вот хотелось бы поговорить об одном таком известном человеке либеральных взглядов: как Валерий Соловей, и который мог бы принести намного больше пользы и себе и людям, если бы был бы (не хотелось бы говорить поумней) дальновиднее и порядочнее. И конечно же, что подкупает в многочисленных беседах профессора Валерия Соловья, это его неуёмная борьба за сегодняшнюю справедливость ну и та же некоторая смелость! Но вот что производит неприятное и порою даже достаточно отвратительное впечатление, это когда этот профессор, и иногда с некой такой улыбочкой и прямо с каким-то сарказмом, посмеиваясь, неучтиво выражается о былых наших деятелях советской эпохи… И вот хочется такому человеку сказать: Валера, говори о сегодняшних временах, и что у тебя достаточно неплохо получается, но куда ты свой нос-то суёшь в ту нашу советскую эпоху, и естественно хитро и намеренно не упоминая и обходя все те и немалые достижения той эпохи? Кому ты тут уши греешь «преподаватель-историк», и именующий себя профессором? Да и кто ты сам-то такой, и что ты сам-то в своей жизни сделал, чтобы поднимать хвост на выдающихся людей той советской эпохи, и которые свои жизни положили во благо процветания и величия своей страны?! А вы, либеральные болтуны, кроме своего трёпа и своей либеральной фанабеи, больше ничего неспособны дать людям. И очень обидно, что Валерий Соловей, обладая немалым талантом и той же прозорливостью, так ничего и не понял… (и я знаю, что он меня читал). Ну а, о других пустобрёхов и прочих отбросов, и порочащих наше советское прошлое и личностей, и говорить не хочется.
Да если хорошо подумать, то никогда Валерию Соловью не светит стать настоящим народным лидером или уже в будущем высокопоставленным чиновником, а уж тем более президентом! И как бы там некоторые люди и блогеры порою не предрекали ему какие-то должности, по сути, элементарно просто реагируя на его борьбу за справедливость с нынешним таким положением большинства наших граждан. Потому что он, в общем-то, неправильно себя подаёт, отторгая от себя людей социальных и тех же социалистических взглядов, а это уже очень немалое количество наших граждан. Да и если внимательнее и более вдумчиво прислушаться к его рассуждениям, то в его мыслях, нет надёжной и крепкой идеи и основы настоящего развития страны, кроме как каких-то поверхностных высказываний о каком-то либеральном и всеобщем благе. И если я как-то неправ, то пусть тогда Валерий Соловей встретится в политических дебатах, например, с Николаем Николаевичем Платошкиным, и докажет правоту своих либеральных взглядов и преимущество капитализма над социализмом, а не выбирает себе оппонентов послабее, или уже какого-то полу либерального толка. Ведь это не доказательство правильности его идей выхода из сегодняшнего положения и уже дальнейшего построения и развития страны. Да и вообще, какие это дебаты, если там практически всю передачу оппоненты друг другу кивают головами и соглашаются в том, что мало свободы? Да куда уж больше!? Уже под этой свободой всю страну растащили и приватизировали вместе с народом! Так что, пока не увижу настоящие политические дебаты В. Соловья и Н. Платошкина, то отношусь к идее Валерия Дмитриевича в построении нового либерально-капиталистического государства, как к очередной и красивой сказке. А то, кроме его борьбы с нынешней несправедливостью (и что похвально), в его программе будущего построения страны, кроме каких-то красивых фраз мало что просматривается. Ну а использовать временами (да ещё и с ехидными насмешками) в своих речах некоторые возможные былые ошибки нашего советского периода (подчас раздувая их в фантазиях и цифрах). это старый и довольно-таки дешёвый трюк психологического воздействия и затуманивания мозгов недостаточно знающей и думающей аудитории, ну и как способ быстрого отсечения конкурентов, тем самым как бы переводя внимание слушателей к своей персоне и идеям, и уже как к чему-то единственному. В общем, некий такой гипнотический посыл на сознание граждан, и дабы чтобы не особо задумывались над общей сутью услышанного, а уж тем более сопоставляли с чём-то другим. И такой способ обычно используют сектанты в своих проповедях, и когда периодически вторят страждущим: что вокруг вас одни демоны и у вас нет никакой альтернативы кроме как стоящих перед вами. Ну, прямо как в оной нашей старой кинокомедии: «Эй, гражданина! Ты туда не ходи - ты сюда ходи, а то снег башка попадёт - совсем мёртвый будешь»… Да мы это уже проходили с начала девяностых, и получили сегодня, то, что имеем… Вот вам и свобода и демократия!... ну и либерализм конечно же, выраженный в столь преуспевших наших чиновниках и олигархах… И что, опять на те же грабли?…
Да и если хорошенько присмотреться к этим либералам, то многие из них внутри достаточно хитрые и злые люди, но снаружи стараются показывать обратное… Кстати, в отличии от тех же людей социалистических взглядов, и которые достаточно прямолинейны и более открыты, и значительно меньше себе позволяют апеллировать какими-либо непотребными словами и усмешками, например, к тому же бывшему царскому режиму и монархии, и уже стараясь апеллировать настоящими цифрами и фактами. В отличии от тех же либералов, как например в одном стриме недавние слова с неким таким сарказмом того же Валерия Соловья, о поведении людей на прощальных похоронах И.В.Сталина: «А что же будет надёже царь, если вдруг покинет нас?... Ну, ничего страшного. Иосиф Виссарионович нас покинул, и многие плакали от радости, и отнюдь не от горя - это я прекрасно знаю»… Валера! А что, ты сам это видел? Если тебя тогда ещё и в проекте-то не было, или уже в лучшем случае, ещё висел каплей на конце?… Вот же Артист!?
И жаль, что столь одарённый умный находчивый и борющийся с этим сегодняшним несправедливым режимом, и может быть искренне радеющий за страну человек, растрачивает себя на достаточно утопические либеральные идеи о каком-то либеральном и вселенском благе, и что видно, очень импонирует разным прозападным либералам. И коих, признаться, очень трудно или уже с натяжкой можно заподозрить в настоящем и искреннем радении за страну, а некоторых уже и за бывшую их страну. (Да и трудно наверное из буржуазной страны говорить в тёплых тонах, допустим, о том же социализме? - Могут быть и проблемы).
И если откровенно: то, вот вы сами-то Валерий Дмитриевич, просто подумайте: Да какой будущий руководитель страны или президент, будь он левых социалистических или уже правых либеральных взглядов, захочет держать рядом человека, который столь рьяно любит совать свой нос за кулисы внутренней жизни первых лиц и иногда поднимать грязное бельё наружу, используя какие-то свои источники?.. (Да это всё равно, что поставить в спальне видеокамеру). Ведь, по существу, и это исторически, у любого руководителя всегда имелись и имеются свои завистники или уже какие-либо скрытые недоброжелатели… и держать такого скрытно-хитрого и «любознательного» человека поблизости у аппарата власти, было бы достаточно опрометчиво и даже несколько опасно. И в лучшем случае, что светит такому человеку, и даже при каких-то его личных аналитических способностях и таланте, учитывая его такой характер «повышенной любознательности» внутренней жизни первых лиц - это должность какого-нибудь советника за пределами страны (подальше от Кремля), вот там-то его такие способности могут очень даже пригодиться…
И я, почему обратился к Валерию Соловью в этой рецензии. Потому что изначально увидел в нём, умение привлекательности в рассуждениях и беседах, а соответственно и будущую некоторую популярность, в надежде, что он ограничится в этих своих роликах и беседах преимущественно сегодняшней политической обстановкой… А он и дальше с некой такой своей саркастической улыбочкой, опять стал посмеиваться над нашим советским прошлым и личностями. И жаль, что такой одарённый человек, и сыскавший себе некоторую славу аналитика и даже в какой-то степени провидца, столь примитивно не видит своего будущего, и что вся эта его достигнутая популярность, в скором временем уже превратиться просто в пшик… Да, признаться, тот же либерал Алексей Навальный, выглядит куда полезнее и ведёт себя поумнее чем «провидиц» Валерий Соловей, и старается не набирать себе очки, как-то пороча и насмехаясь над нашим прошлым советским периодом и личностями, и что делает ему должное. Вот у него-то (у Алексея), будущее останется, и при любом строе (если конечно не пойдёт на поводу у Запада)…
С поддержкой и уважением, Андрей.
Андрей Алмакаев 24.11.2020 23:47 Заявить о нарушении
Я узнал немало нового о Валерии Соловье - есть у нас сейчас, к сожалению, подобного рода "профессора-историки". Именно они, видимо, под чутким присмотром структур Джорджа Сороса пишут учебники по истории для российских школьников и студентов, пытаясь воспитать из них "манкуртов" и безродных космополитов, готовых без боя сдать Россию Западу. Эти господа не так безобидны, как кажутся на первый взгляд, ведь они активно "промывают мозги" в русофобском ключе нашей молодёжи. А старая, советская профессура, имеющая твёрдые коммунистические взгляды, уже постепенно "уходит на покой", уступая места в ВУЗах этим "соросятам"-грантоедам. Тенденция весьма тревожная и опасная, если честно - нужно создавать какой-то эффективный противовес этим деструктивным силам, давно ангажированным нашими западными недругами. Если враги массово настроят против России нашу молодёжь, это может очень плохо закончиться. Недооценивать данную опасность никак нельзя!
Со взаимным уважением и пониманием, Михаил
Михаил Крюков 25.11.2020 10:57 Заявить о нарушении
А разве Социализм во всех странах, где он случался, насаждался и сопровождался не расстрелами, повешениями, тюрьмами и каторгой???
А Соловей, стало быть, сволочь, если позволяет себе неуважительно отзываться "о былых наших деятелях советской эпохи", у которых руки по плечи в крови того самого народа, которому они несли "счастье"???
Владимир Муковнин 25.11.2020 11:14 Заявить о нарушении
И в советские времена до горбачёвского периода, все эти либерально-буржуазные кривотолки старались пресекать на корню, так как тогда хорошо понимали всю опасность и пагубность подобных вольностей для страны. И конечно же, тогда ещё было трудно как-то конкурировать с Западом, ведь по существу наш социализм еще находился на стадии своего дальнейшего развития. И наши некоторые граждане иногда конечно же ездили туда и нередко обольщались там обширным ассортиментом качественных товаров в их магазинах. и практически не особо обращая внимания уже на внутренний уклад жизни их граждан, и где практически за всё приходилось платить, начиная ещё с яслей для ребёнка и заканчивая той же платной медициной, и что тогда для наших граждан могло выглядеть достаточной дикостью. Когда у нас в стране всё это было бесплатно, начиная практически с любой справки и заканчивая даже получением бесплатной квартиры (правда, нужно было постоять несколько лет в очереди), а уже ясли садики и образование включая и высшее, вообще воспринималось нашими людьми как что-то естественное. Ну а бесплатная медицина и оказание какой-либо помощи любому человеку и даже приезжему или допустим потерявшему память, это уже было как должное. - Про бомжей и не говорю, их тогда практически не было, они появились, как только пошла перестройка и гласность, и завеяло свободой предприимчивости. - И каких только «хороших» людей в ту пору не повылезало наружу?… Ну, вы Михаил, наверное, хорошо это знаете или наслышаны о «лихих 90-х»… это уже было как продолжение той «свободы и предприимчивости», ну а всё сегодняшнее - это уже как Апогей!...
Нет, большевики, и коммунистическое правительство тогда многое правильно делало (человек несовершенен), и разве можно было в окружении враждебных стран позволять излишнюю внутреннюю вольность, да мы бы тогда точно войну не выиграли. Да что говорить, мы с этой внутренней вольностью, без всякой войны в конце прошлого века частично страну разрушили. А уж с потерей идеологии, за эти три десятилетия, уже и окончательно мозги многих граждан исковеркали.
С уважением и тем же пониманием, Андрей.
Андрей Алмакаев 26.11.2020 17:45 Заявить о нарушении
Владимир, ну зачем же так примитивно начинать свой диалог и задавать столь провокационно-наивные вопросы, вы же не подростку пишите? Вы что, не знаете или не в курсе с чего начинался во многих странах капитализм, в том числе и у нас? Вам что, вкратце нужно что-то пояснять? Ну а уже новейший наш капитализм, начинался с частичного разрушения территорий нашей страны и отсоединения республик и далеко не без жертв, и уже далее, и планомерного сокращения нашего коренного русского населения… Хотя, умертвлять-то людей можно по-разному, можно, например, наглядно и какое-то количество, а можно тихо и масштабно, просто от жизни такой… Но вот более сильные впечатления останутся конечно же отчего-то наглядного…
Так что, все эти либеральные бредни, прикрытые красивыми холстами - для разных «Буратин», в некую страну счастья… Ткни хорошенько носом, ну или ещё чем-нибудь…
Да, чуть не забыл, по поводу Соловья… заметьте, не я это сказал… Интересные вы люди: либералы, даже друг друга умудряетесь поливать…
Андрей Алмакаев 26.11.2020 17:47 Заявить о нарушении
С уважением, Михаил
Михаил Крюков 28.11.2020 15:07 Заявить о нарушении
«При всём разнообразии политических взглядов, при всей многоликости политических партий и течений, в мире существует всего ДВА диаметрально противоположных политических полюса.
На одном – фашисты всех мастей:
а) нацисты, провозглашающие превосходство какой-то ОДНОЙ НАЦИИ ИЛИ РАСЫ,
стремящиеся уничтожить или подчинить все “неправильные” нации и расы;
б) коммунисты, провозглашающие превосходство какой-то ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ,
стремящиеся уничтожить или подчинить всех людей “неправильного социального происхождения”;
в) религиозные фанатики, провозглашающие превосходство какой-то ОДНОЙ РЕЛИГИИ,
стремящиеся уничтожить или подчинить всех людей, исповедующих “неправильные религиозные взгляды”.
Первые уничтожили десятки миллионов людей по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку (и готовы уничтожить ещё миллиарды – “во имя СВОЕЙ великой идеи”!);
вторые уничтожили десятки миллионов людей по СОЦИАЛЬНОМУ признаку (и готовы уничтожить ещё миллиарды – “во имя СВОЕЙ великой идеи”!);
третьи уничтожили десятки миллионов людей по РЕЛИГИОЗНОМУ признаку (и готовы уничтожить ещё миллиарды – “во имя СВОЕЙ великой идеи”!).
Между этими тремя разновидностями фашистов – нацистами, коммунистами и религиозными фанатиками – нет никакой принципиальной разницы:
для них ЛЮДИ – всего лишь “расходный материал” для достижения СВОИХ “великих” целей.
Поэтому “миллиард жизней туда, миллиард жизней сюда” для этих людоедов – не проблема!
А вот на другом полюсе – нещадно критикуемые либералы.
Они все о-о-очень разные – от хиппи до социалистов! И далеко не все они симпатичны.
( Разумеется, ежу понятно, что аморальные персонажи, вроде Жириновского, не имеют вообще никакого отношения ни к “либералам”, ни к “демократам”, поэтому речь здесь не о них.)
Но все НАСТОЯЩИЕ либералы, при всех своих различиях, едины в главном: ЧЕЛОВЕК и его ПРАВА – самая большая ценность на свете, а не расходный материал для “достижения” каких-то там “целей” и “построения” какого-то там утопического “светлого будущего”, не пыль под ногами государства.
И именно жизнью человека и его достоинством измеряется качество государства.
И потому либералы всегда ПРОТИВ ВОЙНЫ, они за ЛИБЕРАЛЬНОЕ, то есть, НЕнасильственное разрешение – и межгосударственных, и межнациональных, и межконфессиональных конфликтов.
Они против РЕволюционного развития общества: они за Эволюционный путь развития.
И поэтому, когда какой-нибудь тупой козёл что-то тявкает “ВООБЩЕ ПРОТИВ ВСЕХ ЛИБЕРАЛОВ СРАЗУ”, он должен понимать, что он тявкает “ЗА Гитлера, ЗА Бандеру, ЗА Пол Пота, ЗА Мао Цзэдуна, ЗА Бен Ладена” и прочую людоедскую мразь.»
Владимир Муковнин 28.11.2020 15:20 Заявить о нарушении
С уважением, Андрей.
Андрей Алмакаев 30.11.2020 23:50 Заявить о нарушении
Странно, что эта твоя рецензия вдруг появилась только в этом году, хотя датирована прошлым. Надо было хоть с этого и начинать, а не писать в обезьяньем и матерном стиле, что тебе твой папаша там что-то и когда-то говорил… Да и кто такой твой папаша - какой-то известный философ мудрец и историк-аналитик, или уже такой же обиженный как ты?
И во-первых: Кто там богом обиженный кретин - а кто уже чёртом, это тоже большой вопрос. А во-вторых: что ты там за хрень пишешь, что якобы Социализм готов уничтожить миллионы людей для достижения своих целей? Примеры приведи, а не суй тут эту свою словесную абстракцию. Ну а если большевики и уничтожали кого-то, то это было на изначальном этапе становления страны и социализма, и заметь после феодально-монархического угнетаемого режима, и не по своей воле далеко не самой образованной категорией людей из простого народа - это по поводу возможных ошибок. Так как даже начальное образование при царском режиме простолюдинам было практически недоступно. Ну а если большевики кого и уничтожали - то в большей степени по делу, а то бы те - уничтожили их. Ну а если ты не видишь разницы между фашистами и коммунистами, то о чём с тобой можно вообще говорить? Здесь скорее сказывается твоя злобная натура - привитая твоим папашей, и где уже злоба шагает впереди разума.
Ну а то, что либералы всегда против войны, то ты эту свою абстрактную ахинею кому-нибудь другому пой в уши. Я и сегодня могу хорошо видеть как эти ваши «правильные» либералы постоянно подстрекают народы различных стран на свержение своих прежних режимов, и даже независимо от строя - дай только повод… - А это что, не война? Ну а так - Да! - Только ненасильственным путём! Так все и говорят, а затем ждут результата - в том числе и насильственного… Да ты «правильный либерал» на себя даже посмотри, тебе вроде нормально ответишь в отзыве, а у тебя сразу злоба с матерщиной из всех дыр выпирает… Так что, свисти кому-нибудь другому про «тупых и тявкающих козлов», и желательно перед зеркалом…
И запомни, я не против людей каких-либо либеральных взглядов, каждый человек имеет право своих взглядов. Но когда такие злобные либералы вроде тебя умышленно порочат времена СССР, мерзко сравнивая тот социалистический строй с фашистским режимом, то на таких подлецов и тупых маразматиков, я смотрю с полным презрением. Так как именно из-за таких злобных извращенцев мы и наша молодёжь сегодня и живём: без прошлого, без настоящего, а соответственно и без будущего.
И мне плевать, что там как ты пишешь: «один чел на своей страничке очень чётко всё разжевал» о либералах. Запомни только одно: Пока под видом либерализма будет существовать неконтролируемое чрезмерное личное обогащение части людей (и заметь, не какое-то духовно-нравственное богатство, а именно финансово-материальное), будут происходить все беды и катаклизмы. Так как почти в каждом человеке заложено природой искушение идти от малого до максимального, а в данном случае до безгранично-максимального, то есть к власти, а далее уже и к полной власти. И где государство уже становится не народным, а фактически частной собственностью группы определённых лиц. Что мы собственно сегодня видим и переживаем, и заметь, после всех ваших либеральных восторгов и реформ в конце того века, и когда эти ваши либералы были ещё «правильными». А теперь вы либералы, боретесь с этими же своими либералами и которые по той же аналогии жажды большего, стали уже «неправильными». И так будет бесконечно. И не нужно тут втирать, что мы в дальнейшем будем это как-то контролировать, у вас было 30 лет - и что?... Так и там, будете через какое-то время получать в трусы «новичок»… Вот поэтому я всегда буду Социалистом, потому что теория социализма противоречит главному злу - индивидуальному чрезмерному богатству.
Андрей Алмакаев 09.01.2021 02:29 Заявить о нарушении
Владимир Муковнин 09.01.2021 11:08 Заявить о нарушении
Михаил Крюков 09.01.2021 20:09 Заявить о нарушении
Михаил Крюков 10.01.2021 11:18 Заявить о нарушении
И вот сегодня, в лице таких неугомонных и злобных индивидов, в лишний раз достаточно красноречиво убеждаешься о таких вот «невинно репрессированных» тех времён, и которым скажем мягко: не повезло. И представляешь Михаил, если бы вот такие «красавцы» взяли бы тогда власть в свои руки - то вот эти бы напустили кровищи куда больше, а от страны бы что осталось?... Ну а то, что сегодня происходит со страной и народом, этому самовлюблённому «умнику», похоже - вообще по барабану, главное его какие-то принципы…
Я тут как-то в одном видео-стриме послушал политически-историческую лекцию одного и в общем-то не без известного либерала, ну, так, чтобы знать - чем дышат эти либералы. Так вот, хочется сказать: Да если бы этот «историк» выступил бы с подобным экскурсом перед залом с аудиторией простых людей в те времена, то думаю, что те же революционные матросы, сначала поступили бы с ним за портьерами скажем так мягко: нехорошо… а затем и вовсе бы вогнали из Маузера «маслину» в лоб. - Ну ведь действительно, надо же хоть немного понимать ту обстановку причины и уже психологию людей? А ведь с виду, вроде бы умный мужик?... И вообще, эти либералы в своих исторических доводах порою настолько хитры, что хватаются за любой повод и даже иногда какую-то мелочь раздувая до неимоверных размеров, и зачастую намеренно обходя истинные причины произошедшего. хотя сами бы в той ситуации поступили бы точно также, и если даже не хуже. Они что, не понимают, что иногда в каких-то случаях никакие просьбы или уговоры просто не помогают… Да вот же живой пример в лице этого ярого русофоба и антисоветчика Муковнина!
И хотелось бы сказать: Закономерность каких-либо исторических событий никогда не развернёшь - это естественный и поведенческий ход людских взаимоотношений.
И по случаю, хотелось бы поздравить Вас Михаил с наступившим Новым годом, а также уже и с Рождеством! С наилучшими пожеланиями и уважением, Андрей.
Ну а этого… пусть черти поздравляют.
Андрей Алмакаев 10.01.2021 21:06 Заявить о нарушении