О Лермонтове

Раз как-то ночью критик шепелявый
Вещал  по радио, как педагог незваный,
Что Лермонтов был клоун карнавальный,
И как поэт, был вовсе бесталанный.

И как свидетельство тому прочёл
Стихотворение Лермонтова «Парус» (?),
Сказав: тот переписывал лишь то,
Что до него уж кем-то написалось!

При этом подтверждений не привёл,
Ничем не подкрепив своего мнения.
Должно быть, ничего не смыслил в том,
Либо умышленно порочил гения.

Не понимая ни поступков, ни мотивов
Поэта молодого, злопыхал.
Что ж, гения за малость не простил он.
Убийцу же, похоже, оправдал!

Должно быть, он уверен: прав, кто судит
Поэта так, как делали завистник
И сам убийца? Опустив, по сути,
Слова всех тех, кому он был так близок?

А Михаил талантлив был и молод.
Как все с душою пылкою и смелой
Пытался возвышать других, чтоб вровень
Те встали с ним. Пустое это дело!

Он виноват был в этом; и, бог весть,
Он знать еще не мог, что нет в том пользы –
Пытаться сделать лучше, чем он есть,
Того, кто хочет в жизни лишь удобства!

И не пытайся звать к высоким звездам,
Лишь возбудишь ты ненависть к себе!
Летать не может ведь рожденный ползать,
И уж того он не простит тебе

Даже и не льсти себя надеждой
Серость возвеличить до себя.
Норовит он жить, как жил и прежде –
Каждый мир ровняет под себя.

Критик-то ведь старше был намного,
Но и то не понял ничего
Ни в характере поэта молодого,
Ни в стихах пленительных его.

Да и читал ли он стихи поэта?
С чего же взял, что может суд вершить?
Как часто, кто не может сам творить,
Уж тут как тут, спешит других судить!

Тот, кто незауряден, быть не может
Сплошь одномерным, с добрым, тихим нравом.
Коль крикуна он из себя выводит,
Поэт, уж точно, прожил жизнь недаром!


Фото из Интернета