012 24. искусство дешифровки. фестский диск. гробн

012_24. ИСКУССТВО ДЕШИФРОВКИ.
ФЕСТСКИЙ ДИСК .  ГРОБНИЦА ЦАРИЦЫ ТИИ.
ДЕТЕКТИВНАЯ ПОЧТИ ИСТОРИЯ...........Перевод на английский ниже.
...ГЛАВА 4 ПОРТРЕТНАЯ ГАЛЕРЕЯ А ГРОБНИЦЕ ЦАРИЦЫ ТИИ




















КОГДА НЕПОНЯТНО_ НАПУСТИ ТУМАНУ.
Справа вы видите то, как мумия выглядела в первый день 1 яеваря 1906 года, такой ее увидел Макс Гаклинг, что то его давно не было, и это действительный СНИМОК. Делал его, не указано имя – фотограф из Некой газеты! Отдадим должноне, довольно качественно, но не очень!
P/s/ сейчас, можно посмотреть Череп этой мумии в книге Перепелкина –Тайна Золотого гроба, но
там череп, а тут достаточно на фотографии кожных покровов! На нижних рисунках мумии череп “ очищен” от кожи, и конечно, волосяного покрова”. Почему Девис не позаботился об Сохранности
мумии? Может- не имел навыков консервации, да и разборку саркофага делал уже другой  реставратор в Каирском музее! Так что разделение обязанностей между профессионалами не пошло на пользу! Но, имея очень некачественный снимок мумии, или просто тут плохая сохранность мумии, но как мог я прорисовал по отпечатку. И получилось Совсем не то, что сделано по черепу, где то в 1960 году, кажется ученым по имени Вулли! Результат реконструкции по черепу есть в конце книги Перепелкина. Ну, лучше что- то, чем ничего! Кроме того, хрящи носа, то- есть то, что придает форму не сохранились на мумии, и тут Длина носа, и его форма до конца непонятна! А по черепу Форму носа не установить! Нос может быть любого типа от широкого, как у негров, или тонкого и длинного носа типа Римского в профиль! А вот Острый подбородок, Выпяченный с бугорком на подбородке, виден! И в этом месте кожный покров тонок, и такая же форма подбородка будет в портрете, что мы разбираем, то есть неких скульптурных произведениях, что родственно связаны по линии Аменхотеп 4, царицы Тии и Нефертити! А идем мы, конечно к Тутанхамону, что бы выяснить отличительные черты по его Золотой маске.
P/s.  И, так всегда! Вот скажем,я продвигаюсь мелкими шажками, и сравниваю Контуры в Фас, и в Профиль, это обязательно, неких портретов, скульптурных, вырезанных в камне, и что?
Cкажем, многие контуры черепа, и портрета сойдутся с портрета Нефертити, и конечно, скорее лицо Тутанхамона не будет на 100% иметь черты Нефертити, но что то будет, и от отца!! Но тут сразу Ветвление, и несколько вариантов! Есть некие памятники, что говорят о том, кто были родители царицы Тии: Ойю, и Юйю, так примерно звучат их имена, а вот об Нефертити  нет таких данных! Может, но это предположение, что она жена из гарема, то есть дочь соседнего царя, и тут уже дальше сравнительный поиск по ЕЕ родителям, они конечно- имеют некие изображения в статуе, или фреске! и Все окончательно запутала, а у нее был отдельный дворец- царица Кии. Об ней вообще Ничего неизвестно, но она была Вторая жена, и ее дети, если Тутанхамон ее сын, не были наследникам по крови на трон фараоном! Только Первая, Нефертити имела права, точнее ее дети, но у нее не было наследника, мальчика. Только принцессы!  Нет ни Одного? Памятника, где Нефертити изображена, кроме принцесс, еще и с сыном! А, Тутанхамон, а до негоСменхакр- только будучи жрецом, при том Великим, и Главным жреце, мог претендовать на трон! К чему такое длинное отступление! При сравнении по Контурам лица, есть один Подводный камень! Маска золотая, и Первая, что собственно должна бы по возможности? Повторять особенности Тутанхамона, по сути НЕ ЕГО! Там Переделан картуш, и она Перепаивалась, и собиралась вновь! То - есть, по неким особенностям, он маска, НЕ ОБЛЕГАЛА лицо мумии, или была, скажем не по размеру лица, мала Тутанхамону! Так что утверждение, что маска- эта -  Тутанхамона спорно с большой долей вероятности! То, что Все картуши Тутанхамона переделаны, например на троне, и других вещах с его гробницы есть ссылка в фильме с Интернет! Тут скорее доля правды велика! Интервью давал по переписанным картушам ученый- египтолог, и наверно-  он прав, и кажется вещи в гробнице Тутанхамона имели картуши Меритатон, жены Сменхакра! Последний правил год, и его портрет и статуэтку я привел чуть раньше! И все же очень много, примерно до 40% если не половина начинается прослеживаться Связь по Абрису, или по контуру всех портретов! Пока  не отрицается, что крышки коноп- это портреты Ближайшего окружения Тутанхамона, возможно с расхождением в несколько поколений! То есть не бабок, а прабабки и прадеда Тутанхамона! Но есть еще принцессы, что реально были при власти, точнее, при мужах! Это жены Тутанхамона и Сменхакра, что могли БЫТЬ ВО ВЛАСТИ ПОСЛЕ СМЕРТИ МУЖЕЙ?
Что по Законам Древнего Египта СОВЕРШЕННО НЕДОПУСКАЛОСЬ! Ритуал передачи был за 4000 лет до Р.Х отработан, но отсутствие преемника, мальчика все комкало, и реформаторская деятельность Аменхотепов 3 и 4 давала такие лазейки прохождения во власть- женщинам! Вспомните наше время! Ведь- Америка по сути имеет Такую же систему власти, где женщины в Таком же положении, это не Англия!   И тогда надо все, что Компроментировало власть в будущем стиралось! Ясно, что не грабители стерли, наверно, до десятка какртушей только на одной из четырех стенок погребальной сени и саркофага! Это повторяется еще от книги 1960 годов, и в частности Перелкин в __Тайне Золотого гроба__ писал, что возможно “ стиратели” считали, что в саркофаге Аменхотеп 4, а не Сменхакр, что так же и в наше время не доказано! По сути, последний отчет РАН РОССИИ - это Описание скандального фильма с Интернет “ Гибель династии” и заключение, не ерничаю:
“ Приказано Считать, что в Золотом гробе Сменхакр”. Это происходит раз лет в пять! Потом так же” Приказано от 19ХХ года считать, что в Золотом гробе ????/  и, возможно это НЕ УПОМЯНУТЫЙ персонаж- одна скульптура-крышка конопы, одна из ЧЕТЫРЕХ! И в саму погребальную сень, что открывалась двумя створками, и возможно имела ПЕРЕГОРОДКУ, как Предположительно считает Максик Галкинг, могли быть помещены, и 4 саркофага! По размеру погребальной сени это возможно- по две мумии в отсек!
То есть я выдвигаю Аргументацию, но есть разница! Я, Предполагаю, а не Утверждаю! Это одна из ошибок писавших на эту тему до меня! Кажется, в конце книги Перепелкин, перебрав Кии и Сменхакра, выбрал последнюю кандидатуру для того, кто в Золотом гробе! Но дело в том, есть фильм в Интернет, где девушка с ученой степенью давала Снова заключение, что это Мужчина, так как кости таза скелета НЕ ДАЮТ Возможности репродуктивной функции! Если верить скульптуре Сменхакра, он имеет таз раза в два Шире, чем например, ну женщины! То есть, например, нет аргументации, что есть, что то по составу ДНК, что это женская, или мужская мумии! А тут молчание про Х и У хромосомы! Вроде бы, найдено некое сходство по тесту ДНК Тутанхамона, и НЕКИХ? НЕИНДЕФИЦИПРОВАННЫХ НЕ ИМЕЮЩИХ ГРОБНИЦЫ И КАРТУШЕЙ скелетов, что Бесхозны, н они найдены в известных гробницах, как неопознанные! То есть можно перечислять, но видно что НЕ АРГУМЕНТИРОВАННО! Да и с 1910 годов видные ученые по несколько раз меняли мнение по поводу имени, и пола мумии из гробницы Кв. 55. Все СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА ЗАПУТАНО, но это просто КЛУБОК, а его можно, или Разорвать, что по сути и делается без достаточных аргументов, или по фрагментам начать Распутывать! Не решать Всю проблему, а по эпизодам, делая это! Пока что то у Максика по портретам “ вырисовывается” но рисует он, как фараон лапой!
И Овал лица, длинное лицо, возможно-и Треугольное? C некой долей уверенности можно сказать!
P/s/ сам автор рисовать, как видишь, как курица лапой, но все же это как бы Дорисовка по маске, и что то я ухватил, надеюсь! Лицо тут в Полу- профиль, или в Три- четверти, что дает Некий объем и Текстуру лица! Считать, что это- женщина я бы не стал! / про верхние рисунки /
ТУТ НЕ ОЧЕНЬ ЧЕТКО РОТ ПОКАЗАН! ДЛЯ ВЕРХГНИХ РИСУНКОВ.
Можно сместить как вверх, так и вниз, и сразу. Обратимся к книге Перепелкина, там в конце есть Реставрация лица мумии, заодно и уточню что то!
Теперь у нас собрано достаточно для Сравнения верхних рисунков с настоящим черепом мумии из Золотого сркофага, что саркофаг в Каирском музее,
1. форма нижней челюсти черепа, нижний рисунок справа- идентична как Нефертити, так и Сменхакру.
2. А сильно выступающий нос, судя по рисунку черепа в профиль дает как бы треугольник ото лба к кончику носа и подбородку, если дорисовать нос. И понятно, что нос будет длинным, но? а тонким или толстым нужно работать реконструктору по восстановлению облика по черепу.
3. Скошенный назад лоб, невысокий- это типично для четырех портретов- крышек коноп.
4. И я по возможности, что бы самому не запутаться, и вас не запутать - даю портреты примерно Одинаковой высоты по лицу.
5. А что на 013/ 24..............................Макс Галкинг еще рассмотрит несколько портретов......@@/.....
6. 012_24. ART of DECODING.
7. ФЕСТСКИЙ a DISK. ГРОБНИЦА EMPRESS ТИИ.
8. DETECTIVE ALMOST HISTORY........... Translation on English below.
9. ... CHAPTER 4 PORTRAIT GALLERY And ГРОБНИЦЕ EMPRESS ТИИ
10. WHEN НЕПОНЯТНО not understand __ НАПУСТИ_do it_ to a FOG.
11. On the right you see, how the mummy looked per the first day 1 яеваря 1906, such has seen her(it) Макс Гаклинг, that that it(him) for a long time was not, and it is the valid SNAPSHOT. Did(made) it(him), the name - photographer from a Certain newspaper is not specified! Let's give back должноне, rather qualitatively, but not so!
12. P/s/ Now, it is possible to look a Skull of this mummy in the book Перепелкина secret of a Gold coffin, but
13. There skull, and here it is enough in a photo of skin covers! In the bottom figures of a mummy the skull "is cleared" of a leather(skin), and certainly, hair cover ". Why Девис has not taken care of Safety
14. Mummies? Can had no skills of preservation, and the disassembly саркофага was done(made) already by(with) other restorer in Каирском a museum! So the division of duties between the professionals is not stale on advantage(benefit)! But, having a very poor-quality snapshot of a mummy, or the bad safety of a mummy is simple here, but as I could has traced on a print. Also has turned out At all that is made on a skull, where that in 1960, seems to the scientists on a name Вулли! The result of reconstruction on a skull is at the end of the book Перепелкина. Well, is better that what anything! Besides cartilages of a nose, that is that gives the form were not kept on a mummy, and here Length of a nose, and his(its) form up to the end is not clear! And on a skull the Form of a nose to not establish! The nose can be of any type from wide, as at негров, or thin and long nose such as Roman in a structure! And the Sharp chin, Выпяченный with бугорком on a chin, is seen! And in this place the skin cover is thin, and the same form of a chin will be in a portrait, that we assort, that is certain sculptural products, that is related the empresses Тии and Нефертити are connected on a line Аменхотеп 4,! And there are we, certainly to Тутанхамону what to find out distinctive features on his(its) Gold mask.
15. P/s. And, so always! Let's tell, I advance fine шажками, and I compare Contours in Фас, and in a Structure, it is necessary, certain portraits, sculptural, cut out in a stone, and what?
16. Cкажем, many contours of a skull, and portrait will be left from a portrait Нефертити, and certainly, faster person Тутанхамона on 100 % will not have feature Нефертити, but that that will be, and from the father!! But here at once Branching, and some variants! There are certain monuments, that speak about the one who was the parents empress Тии: Ойю, and Юйю, so their names approximately sound, and about Нефертити there are no such data! Can, but this assumption, that she(it) the wife from гарема, that is daughter of next king, and here is already farther comparative search on ITS(HER) parents, they certainly have the certain images in a statue, or fresco! And All finally has confused, and it(she) had separate дворец- empress Кии. About it(her) in general it is not known, but she(it) was the Second wife, and its(her) children, if Тутанхамон its(her) son, were not to the successors on blood on a throne фараоном! Only First, Нефертити had the rights, its(her) children are exacter, but it(she) did not have successor, boy. Only princess! There is no? Monument, where Нефертити is represented, except for princesses, also with the son! And, Тутанхамон, and up to негоСменхакр- only being жрецом, thus Great, and Main жреце, could apply for a throne! To what such long deviation! At comparison on Contours of the person, there is one Underwater stone! The mask gold, and First, what actually would owe whenever possible? To repeat features Тутанхамона, as a matter of fact NOT IT(HIM)! There Is altered картуш, and she(it) Перепаивалась, and was going again! That - is, on certain features, it(he) the mask, DID NOT FIT the person of a mummy, or was, we shall tell not on the size of the person, is small Тутанхамону! So the statement, that a mask this - Тутанхамона is disputable from the large share of probability! That All картуши Тутанхамона are altered, for example on a throne, and other things from it(him) гробницы there is a link in film about the Internet! Here faster share of the truth is great! Interview gave on copied картушам the scientist египтолог, and likely it(he) is right, and it seems things in гробнице Тутанхамона had картуши Меритатон, wives Сменхакра! Last corrected year, and his(its) portrait and статуэтку I have resulted hardly earlier! And still it is a lot of, approximately up to 40 % if not half begins to be traced Communication(connection) on Абрису, or on a contour of all portraits! Is not denied yet, that the covers коноп- are portraits of the Nearest environment Тутанхамона, it is possible with a divergence in some generations! That is not бабок, and прабабки and great-grandfather Тутанхамона! But there are still princesses, that really were at authority, more precisely, at мужах! It is the wives Тутанхамона and Сменхакра, what could BE IN AUTHORITY AFTER DEATH of the HUSBANDS?
17. That under the Laws of Ancient Egypt IS PERFECT НЕДОПУСКАЛОСЬ! The ritual of transfer was 4000 years prior to Р.Х is fulfilled, but absence of the successor, the boy all crumpled, and реформаторская the activity Аменхотепов 3 and 4 gave such лазейки of passage to authority to the women! Recollect our time! You see America as a matter of fact has the Same system of authority, where the woman in the Same rule(situation), it not England! And then everything is necessary, that Компроментировало the authority in the future was erased! It is clear, what not the robbers have erased, likely, up to ten какртушей only on one from four walls погребальной сени and саркофага! It repeats from the book of 1960, and in particular Перелкин in __ to Secret of a Gold coffin __ wrote, that is possible "стиратели" considered(counted), that in саркофаге Аменхотеп 4, instead of Сменхакр, that as and presently is not proved! As a matter of fact, last report of WOUNDS of RUSSIA is a Description of scandalous film about the Internet " Destruction of a dynasty " and conclusion, not ерничаю:
18. " It is ordered To consider(count), that in a Gold coffin Сменхакр ". It occurs of time of years in five! Then as " It is ordered from 19ХХ of year to consider(count), what in a Gold coffin???? / and, probably it is the NOT MENTIONED character one sculpture - cover конопы, one of FOUR! And in itself погребальную сень, that opened by two shutters, and probably had a PARTITION, as Presumably considers(counts) Максик Галкинг, could be placed, and 4 саркофага! On the size погребальной сени it is possible till two mummies in a compartment!
19. That is I put forward the Argument, but there is a difference! I, Assume, instead of I assert! It is one of mistakes writing on this subject up to me! It seems, at the end of the book Перепелкин, having touched Кии and Сменхакра, who has chosen last nominee for the one in a Gold coffin! But the business in that, is film in the Internet, where the girl with a scientific degree gave Again conclusion, that it is the Man, as кости of a basin of a skeleton DO NOT GIVE Opportunities репродуктивной of function! If to trust a sculpture Сменхакра, it(he) has a basin of time in two More widely, than for example, well the woman! That is, for example, there is no argument, that is, that that on structure ДНК, that is female, or man's mummy! And here silence about Х and At хромосомы! Like, a certain similarity under the test ДНК Тутанхамона, and CERTAIN is found? НЕИНДЕФИЦИПРОВАННЫХ NOT HAVING ГРОБНИЦЫ And КАРТУШЕЙ of skeletons, that Бесхозны, н they are found in known гробницах, as unidentified! That is it is possible to list(transfer), but it is visible that IS NOT ARGUED! And since 1910 the outstanding scientists on some times changed opinion concerning a name, and floor of a mummy from гробницы sq. 55. All WITH SKILL CONFUSING, but it is simple КЛУБОК, and it(him) it is possible, or To break off, that as a matter of fact and is done(made) without sufficient arguments, or by fragments to begin To untangle! To not decide(solve) All problem, and on sequences, doing(making) it! While that that at Максика on portraits "appears" but it(he) draws, as фараон by a paw!
20. And Овал of the person, long person, probably - and Triangular? C by a certain share of reliance it is possible to tell!
21. P/s/ Author to draw, as see, how the hen by a paw, but nevertheless it as though Дорисовка on a mask, and that that I have seized, I hope! The person here in a Floor a structure, or in Three quarters, that gives a Certain volume and Текстуру of the person! To consider(count), that it is the woman I would not become! / about the top figures /
22. MOUTH HERE IS NOT SO PRECISE IS SHOWN! FOR ВЕРХГНИХ of FIGURES.
23. It is possible to displace both upwards, and downwards, and at once. Let's address to the book Перепелкина, there in the end there is a Restoration of the person of a mummy, at the same time and I shall specify that that!
24. Now at us is assembled enough for Comparison of the top figures with the present skull of a mummy from Gold сркофага, that саркофаг in Каирском a museum,
25. 1. The form of the bottom jaw of a skull, bottom figure on the right is identical both Нефертити, and Сменхакру.
26. 2. And the strongly acting nose, by figure of a skull in a structure gives as though triangle ото лба to кончику of a nose and chin, if дорисовать a nose. And it is understandable, what the nose will be long, but? And thin or thick it is necessary to work реконструктору on restoration of shape on a skull.
27. 3. Oblique back лоб, low it is typical of four portrait of covers коноп.
28. 4. And I whenever possible, what itself to not get confused, and you to not confuse - I give portraits of approximately Identical height on the person.
29. 5. And that on 013/ 24.............................. Макс Галкинг still will consider some portraits...... @@/.....