Национальность или национальные интересы?

Несмотря на декларируемый "нейтралитет" российского политического руководства в Карабахском вопросе, за переговорами и заявлениями "третьей стороны" всё отчетливее слышится вполне определенная расстановка акцентов, звучащая в унисон с голосом армянского лобби. Выходцы из Армении или армяне, родившиеся в России, посредством принадлежащих им или лояльных к ним медиаресурсов, пытаются провести тонкую перенастройку мнения российского общества, негативно воспринимающего антироссийскую и антирусскую политику, проводимую г-ом Пашиняном. Постоянные эксперты г-на Соловьёва, г-да Шахназаров и Багдасаров, не стесняются торговаться и спекулировать на "имперском прошлом", "общности веры" и "культурно-исторических связях". Не отстаёт от своих соплеменников и г-жа Симоньян, использующая, правда, совершенно противоположную тактику и с придыханием говорящая о "благородстве и великодушии" России, постоянно приходящей на помощь. Бизнесмены, г-н Варданян и г-н Карапетян, под чьими словами подписывается "резидент" г-н Мартиросян, апеллируют (находясь, правда, на линии исключительно информационной войны) к "совести" Президента и российского народа и "многовековой дружбе", подвигая Россию к прямому вмешательству в военный конфликт двух как бы независимых государств. В этом контексте примечательны оппоненты представляющие азербайджанскую сторону, истерические контрапункты которых в программе "Вечер с Владимиром Соловьёвым", свели на нет все дипломатические и пропагандистские усилия г-на Алиева, отвернув от Азербайджана колеблющуюся часть аудитории г-на Соловьёва, в чем видится либо плохо скрываемая религиозная нетерпимость привлеченных экспертов, в частности, г-жи Кадыровой, сравнившей Храм в Шуше с "сортиром" и оправдавшей его обстрел, либо намеренная провокация г-на Соловьёва, таки принесшая желаемый результат, либо, что скорее всего, и то, и другое. Однако, мнения, пусть и озвученные на государственных каналах, остаются частными. Иное, если эти мнения принимают форму недвусмысленных заявлений главы внешнеполитического ведомства, г-на Лаврова (как говорят, армянина по национальности), или Министра обороны г-на Шойгу, особенно, если они звучат на фоне обстрела уже территории Армении, приводя в движение изрядно проржавевший маховик ОДКБ. Вероятнее всего, армянское лобби, даже несмотря на соровского выкормыша г-на Пашиняна, всё же сыграет септаккорд на "национальных струнах" и России, в очередной раз, придется выступить в конфликте на стороне Еревана против Баку, за которым стоит Турция. Вопрос заключается только в цене, которую заплатит российское политическое руководство (а по факту - мы) за сохранение своего влияния в регионе, цене, которая может быть очень высока, учитывая реакцию не только свихнувшегося султана и азербайджанской диаспоры, но и тюркских и кавказских народов, исповедующих Ислам.