Вопрос:
Что общего и чем отличаются методы реализма и социалистического реализма в художественной литературе?
(Ответ будет озвучен в отклике на читательские мнения в рубрике: личные сообщения)
Конгруэнтность
© Copyright: Олег Стоеросов, 2020
Свидетельство о публикации №120100502643
Свидетельство о публикации №120100502643
Рецензии
*В настоящей талантливой художественной литературе всегда один метод изображения реального — писать от души, пропуская через своё сердце. Вы же, Олег, не делите душу по методичке на участки! То, о чём Вы спрашиваете, не имеет отношения к художественной литературе. Это, возможно, нужно для изучающих её. Но и тогда вопрос сформулирован неверно. Реализм — он и в Африке реализм, и при любом строе реализм. Даже фантасмагория и мистицизм — могут стать для кого-то реальностью, ибо поверил в себя мистического. Что Вас интересует? Разновидность взглядов на одно и то же событие социума и "поводырей" из того же социума или каким должно быть социально-справедливое общество в целом, как таковое? Заграничные словечки, типа "конгруэнтность", и есть метод однобокого представления о многогранном. Оцифровать душу не получится. Для неё высосанные из пальца искусственные словечки "конгруэнтность", "толерантность" и т. п. — всё одинаково разрушительно и смертельно, в конечном результате. Словом, не поняла ничего.
Кузьмина Лариса Георгиевна 07.10.2020 22:34 • Заявить о нарушении
Кузьмина Лариса Георгиевна 07.10.2020 22:34 • Заявить о нарушении
Достаточно было одного - последнего предложения.
Олег Стоеросов 08.10.2020 01:57 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 08.10.2020 01:57 Заявить о нарушении
И то правда, к чему с безмозглыми общаться! Олег, а разрешите спросить: для Вас все особи женского рода — безмозглые тчк Изредка хоть "исключения" встречались?
Кузьмина Лариса Георгиевна 08.10.2020 13:44 Заявить о нарушении
Кузьмина Лариса Георгиевна 08.10.2020 13:44 Заявить о нарушении
Когда человек что-то (или всё) не понял, то это не означает, что он безмозглый.
Это в принципе нормально, в частности я тоже много что не понимаю из прочитанного.
Относительно моей оценки женских умственных способностей в общем (без конкретики).
Я за свою не очень короткую жизнь общался с очень многими разными людьми на разные темы, под разными углами, ракурсами, с разной степенью глубины, откровенности и проч.
Так вот, повторяю, что за весь этот немалый отрезок времени, по гамбургскому счёту я открыл для себя 2.5 человека, которые отвечали самым высоким умственным и интеллектуальным стандартам (в моём представлении) и 1.5 человека из этих 2.5 - были женщины.
Олег Стоеросов 08.10.2020 14:07 Заявить о нарушении
Это в принципе нормально, в частности я тоже много что не понимаю из прочитанного.
Относительно моей оценки женских умственных способностей в общем (без конкретики).
Я за свою не очень короткую жизнь общался с очень многими разными людьми на разные темы, под разными углами, ракурсами, с разной степенью глубины, откровенности и проч.
Так вот, повторяю, что за весь этот немалый отрезок времени, по гамбургскому счёту я открыл для себя 2.5 человека, которые отвечали самым высоким умственным и интеллектуальным стандартам (в моём представлении) и 1.5 человека из этих 2.5 - были женщины.
Олег Стоеросов 08.10.2020 14:07 Заявить о нарушении
Ммм... тогда, возвращаясь к «С милой и в шалаше рай» (моя рецензия на него чуть ниже), именно там прочла чем компенсировать Еве полную обделённость умом, доставшимся Адаму по воле божьей, выходит, что лицо, якобы выступающее, в упомянутом произведении, от имени автора, просто определяет свой шанс хоть на миг заставить женщину "поглупеть", решая свои проблемы "мягкой силой" — модное словосочетание сегодняшних аналитиков.
Дааа, Олег Стоеросов, сначала замкнули всех потенциальных Ев в кольцо безысходности притчей своей, потом показали сомнительный выход-разъём из этого "коротко-замкнутого круга", а дальше преумная Ева пусть сама решает в какой степени ей прикинуться поглупевшей или поглупеть по-настоящему, дабы не терять конгруэнтности своей, то бишь цельности (никакой раздвоенности!)
вербального и невербального в "стосунках" (укр.) своих . Олег, а простое русское слово "плутовство" Вам знакомо, нравится? Всё-таки велик русский язык! С ним многие надуманные проблемы отпадают сами собой.
...Пока сделала для себя один вывод. Чтобы понять поэта Стоеросова, надо рассматривать его творчество в целом, нииичего не упуская.
Кузьмина Лариса Георгиевна 08.10.2020 19:25 Заявить о нарушении
Дааа, Олег Стоеросов, сначала замкнули всех потенциальных Ев в кольцо безысходности притчей своей, потом показали сомнительный выход-разъём из этого "коротко-замкнутого круга", а дальше преумная Ева пусть сама решает в какой степени ей прикинуться поглупевшей или поглупеть по-настоящему, дабы не терять конгруэнтности своей, то бишь цельности (никакой раздвоенности!)
вербального и невербального в "стосунках" (укр.) своих . Олег, а простое русское слово "плутовство" Вам знакомо, нравится? Всё-таки велик русский язык! С ним многие надуманные проблемы отпадают сами собой.
...Пока сделала для себя один вывод. Чтобы понять поэта Стоеросова, надо рассматривать его творчество в целом, нииичего не упуская.
Кузьмина Лариса Георгиевна 08.10.2020 19:25 Заявить о нарушении
Я стараюсь быть разнообразным в творчестве, но исповедую кредо художественной правды и единство стилей собственной текстовой "разноголосицы".
По-моему, ключ к пониманию "Сикеса" кроется в финальном риторическом вопросе?!
По крайней мере так мною задумывалось.
Не следует ни упрощать, ни переусложнять ни мои образы, ни сентенции, ни аллюзии, ибо я ничего нового не открываю в человеческой природе, я просто пытаюсь смотреть на вещи под разными углами.
В сущности, все мои тексты - это калейдоскопические картинки: спонтанно возникающие, красочные, но бьесполезные...
Олег Стоеросов 08.10.2020 19:49 Заявить о нарушении
По-моему, ключ к пониманию "Сикеса" кроется в финальном риторическом вопросе?!
По крайней мере так мною задумывалось.
Не следует ни упрощать, ни переусложнять ни мои образы, ни сентенции, ни аллюзии, ибо я ничего нового не открываю в человеческой природе, я просто пытаюсь смотреть на вещи под разными углами.
В сущности, все мои тексты - это калейдоскопические картинки: спонтанно возникающие, красочные, но бьесполезные...
Олег Стоеросов 08.10.2020 19:49 Заявить о нарушении
Олег, кинутые гарантом-сусаниным, станем гарантом сами себе. Бесполезными болезными, единственно гарантированное нам, стоит ли торопить. Держитесь! (Тут же вспомнила укр. перевод этого слова — тримайтесь — это что трижды майтесь?.. интересно получается. По-русски оно, выходит, вернее будет — не я придумала!). Держитесь, Олег!
Кузьмина Лариса Георгиевна 08.10.2020 21:44 Заявить о нарушении
Кузьмина Лариса Георгиевна 08.10.2020 21:44 Заявить о нарушении