Мысли вслух 346
В: А ты чувствуешь свою самодостаточность?
Л: В некотором смысле - да. Но это попущено. Свет чувствует удовлетворение от того, что он светлый, а я чувствую неудовольствие от того, что я темный. Это тоже равновесие, и в этом моя самодостаточность.
В: Если говорить языком науки, то можно ли сказать, что ты - это предел энтропии?
Л: Да. Несомненно. И я имею на это санкцию. Лицензию, допуск, сертификат, хе-х. В этом абсолютном хаосе есть некий порядок, это - мое осознавание.
В: Ну вот возьмем пример физического хаоса. Допустим, запускаем в банку газ и, через некоторое время он, по принципу энтропии занимает весь объем. Энтропия такой системы максимальна. Значит это воплощение хаоса. Сам по себе этот факт ничем не ужасен для сознания человека.
Л: Это по вашему энтропия - это когда все равномерно хаотично. Есть еще закон равновесия. Вы, люди в такие миры не заглядываете. Зеркальные отображения - чем красивее здесь, тем уродливее там - это тоже энтропия. Пример, который ты привел с газом в колбе - это только частичное понимание настоящей энтропии.
В: Скажи, пожалуйста, человечество сейчас в целом движется к развитию или к хаосу?
Л: И туда и туда. В чем-то оно развивается, а в чем-то стремится к хаосу.
В: Тоже - следствие закона равновесия.
Л: Да. И поэтому существует система предохранителей, о которых я говорил.
В: Значит ли это, что благодаря этим предохранителям, никакие особые катаклизмы человечеству не грозят?
Л: Нет. Вполне могут люди "доразвиваться"...
В: То есть, если этих вот "прогрессивных" вещей, которые от ума, будет все больше и больше, то тогда?
Л: Конечно. Жизнь убивать нельзя. И предохранительные системы тоже могут исчерпаться. Болезней, неглобальных катаклизмов тоже может в определенный момент не хватить, чтобы сдержать глупость.
В: И как ты видишь - человечество к этому идет или уходит от этого?
Л: Пока балансирует в зоне опасного предела.
В: А дальнейшее - не видно?
Свидетельство о публикации №120091401281