Номинация на Приз Читательских Симпатий. Итоги

Если борьба за первое и третье место в соревновании по олимпийской системе в самом разгаре, вступив в завершающую стадию Финала, то


Итоги Номинации на Приз Читательских симпатий можно  уже обьявить.

Рекордное за 14 лет существования Кубка Стихиры количество проголосовавших – 48!
 из 64-х участников, что не может не радовать.. Все списки  хорошо просматриваются по двум ссылкам:

для браузера Гугл Хром  действующая ссылка  -
Её можно увидеть в Дневнике Кубка.
или

.
для Яндекса -   https://yadi.sk/i/eZK1UdXGEocaRw
Их нужно вставить в строку браузера.

А окончательные результаты по голосам публикую здесь:
                голоса
36.Мелвик  Когда развеются туманы  29
28.Лана Юрина   Линия Жизни     24
31.Марина Быстрова-Докс  Летний дождь в Питере  23
63.Яна Яблоко   Следы  23
47. Хворост  История про непослушную леди    22
02.Алексей Березин  "СВ"  20
23.Елена Графская 6  Леди на велосипеде  19
06.Алёна Костина  Королева с любовником  18
03.Александр Момус  Старик    17
17.Волков Владимир   Трофейный кофе  17
22.Евгений Аксельрод  Уходящая деревня  17
46.Ольга Светова   Всё потом  17
53.Сергей Кривонос  Вот опять по-осеннему... 17
08.Валентина Калёва  Ёжику в тумане  16
39.Михаил Битёв  Семьдесят девятый. Мне - двенадцать... 16
45.Ольга Королева   Языческая ночь  16
55.Соэль Карцев  Ночной портье  16
09.Василий Толстоус  Звёзды  15
13.Владимир Алексеев Псков   Приезжая в деревню  15
26.Ирина-Сова  Я вспоминаю это утро  15
52.Саша Неместный   Трубка мира  15
57.Хелена Фисои   genius    15
61. Рехтер  На тихой реке Окаванго  15
29.Лидия Ковалевская  Потом...  14
33.Марта Солёная  Полуночная душа  14
12.Владимир Демидов Пп  две капли солнца  13
16.Волька Ибн Алёша  Первоклашка  13
42.Нестор Иванофф  Трёшка  13
54.Сергей Хард  Янтарная слезинка облепихи  13
50..Полонина Ирина  Коктебель  . 12
60..Эмиль Мамедов Твой голос  12
04.Александр Кременьч   Дорога к музею Ван Гога. 11
14.Владимир Николаевич Тюрин  Время  11
24.Елена Чалиева Летняя прогулка  11
35.Матильда Снежинска   Нет!  11
58.Шурши Ля Фамов  Свет в окнах  11
59.Эдмар  Приходят в город солнечный олени  11
64.Ясонов Сергей  Высота полета  11
18.Галиаскарова Елена  Панночка  10
27.Ирина Зуенкова Утро после грозы    10
49. Петрушенко 2  Похороны деревьев  10
05.Александр Шор   Про котлеты  9
41.Нина Хрусталёва   Любовь и яблони  9
34.Мария Абазинка  Аве Мария  8
38.Михаил Белоногов  Апрельский тест 8
62.Юшкевич Елена Васильевна В чашке с чаем... 8
15.Владимир Соколов-Бунтов  В лугах  7
30.Круг Сирень за окном  7
40.Николай Бошинцев   Не жалей путника  7
44.Ольга Бурыгина   Настало лето  7
10.Варя Лужина   Тёплый ветер  6
32.Mark Z   Стреляй    6
37.Мирьям-Лейба  Мы на разных планетах  6
56.Станислав Доморощин Сторонникам мнений, что Пушкин 6
01.Страутыня  Яхта "Колумбина"  5
20.Гольгертс  Трудная вода вдовы  5
25.Из Бургоса   Светит и горит    5
43.Неутомимый Читатель  Осанна графоманам  5
11..Виктор Тарабурин 2  Стукач  4
21.Диметрий Платонов  Порой поражает  4
07. Джон Стучит  2
48.Петр Новицкий  Июльское  2
51.Раиса Старцева   Ремесло  2
19.Геннадий Маков   Квота жить  0


.
Итак, впервые Номинантом становится  автор Мелвик  его стихотворение  "Когда развеются туманы"  набрало 29  читательских голосов, с чем его и поздравляем !!!
Читаем:

Когда развеются туманы:

     Когда развеются туманы и солнце на речную гладь
     Насыплет искорок багряных, стремясь её заколдовать,
     Когда с лесов ночную негу рассветом слижет новый день,
     А ветер утренним забегом в поля помчится, как олень,

     Когда, ребёнку эхом вторя, раздастся звонкое "Агу"
     И вновь оближет нежно море сухой песок на берегу,
     Когда покой земли нарушив всплеснётся жизни круговерть –
     Я распахну навстречу душу, и буду слушать и смотреть.

     Когда на землю лягут тени и догорающий закат,
     Как отблеск тайных откровений, настроит на минорный лад,
     Когда, взгрустнувши на мгновенье, заслышав пенье соловья,
     Я ощущу прикосновенье к великой тайне бытия,

     Тогда наступит время истин…
     И дай мне Боже в этот миг, чтоб я хоть что-то в этой жизни
     Постиг…

Замечательно!

Второе место в Номинации на Приз читательских симпатий заняла Лана Юрина. Её стихотворение «Линия Жизни» в чем-то перекликается с  текстом Мелвика , но набрало  чуть меньше  24 голоса.

Линия жизни.

Если бежать – то когда-нибудь убежишь:
глянешь однажды, а это чужая жизнь
вдавленной линией режет твои ладони;
осень с упорством недюжинным бьёт под дых,
белое небо скрывает следы родных,
что каждый год с первым снегом тебя хоронят.

– Господи! – крикнешь; аукнется: «Аз воздам…»
Криво улыбка скользнёт по сухим губам:
значит, всё помнит Всевышний, и будет встреча.
Рано ли, поздно – останетесь с ним одни,
спросишь: «За что мне?!» Ведь были другие дни –
где ты смешлив, добродушен и так беспечен;

дни, где счастливыми помнишь отца и мать.
Кто бы сказал, что научишься убивать –
эта наука тебя навсегда сломает.
Да, ты вернулся с войны, но ушёл в запой,
после – покинул свой дом, унеся с собой
страхи, вину и грехов непрощённых стаю.

Бегал, метался, но видел одно вокруг:
люди отбились давно от господних рук
(как бы ни жили, а к смерти – всегда святоши!)
Будет прощение, нет ли – рассудит Бог,
ты же, когда вашей встрече настанет срок,
скажешь:
– Не делай меня человеком больше...


Читателями отмечены  23-мя голосами  два стихотворения 
Марины Быстровой-Докс  «Летний дождь в Питере» и Яны Яблоко «Следы»

Летний дождь в Питере

И хлынул дождь! Ему навстречу
Зонты  раскрылись и цветы,
Деревья распрямили плечи,
И спины выгнули мосты.

Величественный Медный Всадник,
Дождём застигнутый врасплох,
Встал на дыбы, что тот проказник,
И учинил переполох.

Седые сфинксы, как подростки,
Задрали лица к небесам,
Приемля радостно и просто
Щелчки по каменным носам.

А дождь хлестал из тучи низкой,
Гнал по Неве за шквалом шквал,
И только столп Александрийский,
Один навытяжку стоял.

Следы


Собаки превращаются в следы
на тающем снегу, на липкой глине...
уходят, словно ангелы, а ты,
стоишь, и словно мантру, шепчешь имя…

Оно скулит беспомощно внутри,
царапает пушистой белой лапой –
отметины в душе и на двери,
а в круг сансары верится,
но слабо…

Нам в этой жизни выпал краткий миг
мохнатого ласкающего лета,
а мы не догадались, а могли б
с лихвою отгулять табун рассветов,

набегаться по шелковой траве,
наплаваться с лягушками в заливе…
У светлого, увы, недолгий век -
о нём воспоминаний добрых мили.

Отматываю ленту летних дней,
но кадры размываются слезами.
О, сколько же хорошего на ней
впечатано собачьими
следами…

И 22 голосами  ст. Ольги Хворост "История про непослушную леди"   

На стареньком велосипеде,
Созрев для крутых перемен,
В турне отправлялась почтенная леди
Из славного города N.
Манили далёкие  страны,
Где солнцем пропитаны дни,
Хотелось к павлинам, слонам, обезьянам...
А власти сказали  — ни-ни!
Но леди сложила в корзинку
Две банки желе из хурмы,
Перчатки, пальто, палантин и ботинки
На случай внезапной зимы,
Стране заплатила налоги,
Взяла водяной пистолет,
Из города N   ранним утром в дорогу
Направила велосипед.
— Куда вы?! — кричали соседи,
— Гуляйте, как все, во дворе!
К рулю прижимаясь,  почтенная леди
Неслась всё быстрей и быстрей!
Мелькали дома и отели,
Потом исчезали в дали,
И вирусов стаи за нею летели,
Но леди догнать не смогли.


Вообще-то отмечены и многие другие стихи очень высокого качества, которым по итогам Номинации присвоен титул Призёр Летнего 2020 года .
02.Алексей Березин  "СВ"  20
23.Елена Графская 6  Леди на велосипеде  19
06.Алёна Костина  Королева с любовником  18
03.Александр Момус  Старик    17
17.Волков Владимир   Трофейный кофе  17
22.Евгений Аксельрод  Уходящая деревня  17
46.Ольга Светова   Всё потом  17
53.Сергей Кривонос  Вот опять по-осеннему... 17
08.Валентина Калёва  Ёжику в тумане  16


Спасибо всем участникам Летнего  Кубка  за интереснейшие стихи, разнообразные,
оригинальные,  вызывающие всплеск ярких эмоций  радости и счастья.

Л.К)))


Рецензии
Тут любопытно другое.
А что же в своё время сказали о стихотворении победителе уважаемые эксперты?
Да ничего особо не сказали, только прокатили почти единогласно уже во втором
туре (хорошо ещё не в первом).
Никакой внутренней рифмы здесь нет (вопреки мнению эксперта).
Это классический четырёхстопный ямб а-ля "Мой дядя самых честных правил"
переписанный в восьмистопный. Известная уловка авторов на конкурсах с ограниченным объёмом строк.
"Стихотворение ни о чём с избытком пафоса" (уже по мнению эксперта)
оказывается то, что "доктор прописал" почти половине участников Кубка.
Это я к чему? Может быть, опираясь на вкусовые предпочтения целевой аудитории,
и мне нечто подобное изобразить на Осеннем Кубке?
Конечно, "мгновенье/прикосновенье", мягко скажем, не совсем мой стиль,
но если "женщины просят?" Если именно такое: "Замечательно?"

Гольгертс   13.09.2020 20:26     Заявить о нарушении
Олег, я почему-то уверена, что интересные стихи рождаются. И никто не знает длину строки и сколько будет этих строк. Смастерить Буратино можно. Но, зачем? Напрасный труд. Как и ориентир на какие-то вкусовые предпочтения в предыдущем туре. Читательское восприятие может зависеть даже от настроения. Судьи рассматривают произведение под другим углом. Те недостатки, которые читатель не замечает или прощает любимому автору судья обязан озвучить (в нашем случае описать) Судьям Вы привыкли возражать, а вот читателю не докажешь, не прикажешь.
Выходит читатель всегда прав:))

Алёна Костина   14.09.2020 12:35   Заявить о нарушении
Алёна, вот они - две большие разницы.
Кто-то "не знает длину строки и сколько будет этих строк", а кто-то знает даже
сколько будет букв и какие это будут буквы, правда не знает О ЧЁМ в точности
будет само стихотворение, даже в процессе письма.
И если такой "Буратино" вдруг начнёт ходить и разговаривать - это отнюдь не
"напрасный труд", но чудо! Причём само по себе. И оно не зависит от "читательского настроения"
Формат Кубка таков, что предусматривает, практически, два параллельных конкурса.
"Судьям Вы привыкли возражать" - а с каких это пор подсудимые у нас лишены даже
последнего слова или все поголовно абсолютно согласны с вердиктами?
Другое дело - многие ли способны на это "слово?"
"Читателю не докажешь, не прикажешь - выходит читатель всегда прав!" (с)
Ну допустим. Принимаем это, как данность.
Проводя параллель: читатель - потребитель - покупатель.
«Покупатель всегда прав» - это лозунг времён развитого капитализма.
В который мы так стремимся, не так ли? Однако в том же капитализме существуют
механизмы управления потреблением, в нашей аналогии читателем.
Вот об этом я и говорю в своей рецензии выше.
Если вы встретите стихотворение а-ля ваш "Стакан молока" или какое-нибудь
проникновенное на Донецкую тему, даже отдалённо - вы "купите" его и за ценой не постоите
и даже на качество особо смотреть не станете.
Однако "капитализм" в своих механизмах идёт дальше и смотрит глубже.
Он формирует этот потребительский (читательский) спрос, что называется медленно,
но верно. Разумеется, в сторону примитива, вымывания критического мышления и пр.
Инструменты известны - это навязчивая реклама, фейковая информационная политика,
"окна овертона" в подрыве общепринятых морально-этических ценностей.
Так что влиять на читательское восприятие, если угодно руководить им - это мечта
любого по настоящему творческого человека. Получается у единиц!

Гольгертс   14.09.2020 14:06   Заявить о нарушении
Про подсудимых это Вы явно преувеличиваете:)) Это игра, где есть возможность узнать постороннее мнение, посмотреть других и себя показать.
По поводу "Буратино" - это точно не женское занятие:)) Нам легче родить:))

Алёна Костина   14.09.2020 16:08   Заявить о нарушении
Пожалуйста! Игра в суд. Кстати, кажется, Бондаренко как то предлагал ввести
институт "адвокатов" на каком-то конкурсе. Только не выгорело...
В связи с острой нехваткой тех самых адвокатов. Вот и приходится защищаться самостоятельно.

Гольгертс   14.09.2020 17:11   Заявить о нарушении
Олег, кто будет слушать адвокатов, когда приговор уже вынесен и обжалованию не подлежит? Разве что погалдеть.

Елена Чалиева   15.09.2020 16:01   Заявить о нарушении
Елена, на некоторых площадках существовал формат дебатов до! окончательного
формирования оценки. То есть в случае убедительных аргументов стороны защиты,
оценка могла корректироваться. Как и в обычном суде - грамотная речь адвоката
способна значительно снизить срок наказания, а то и оправдать подсудимого.
Однако в данном случае даже если приговор обжалованию не подлежит, так называемый
вами "галдёж" не будет бесполезным сразу по двум причинам.
Во-первых, чисто психологически, арбитр будет заранее знать, что его мнение,
основанное исключительно на его! однажды воспитанном художественном вкусе,
будет оспорено не менее жёстко, чем выражено само это мнение.
И уже на следующем "процессе" он крепко подумает над выбором аргументации,
нежели тактика: "Доктор сказал в морг - значит, в морг!"
Кроме того безусловная польза для зрителей в зале суда, то есть всех участников
Кубка и возможных гостей, в наблюдении за процессом дебатов, в изучении материалов
на конкретных практических примерах аналитических разборов стихотворений,
подтверждённых и теоретической базой и практикой применения.
По сути это шаг в сторону объективности восприятия. Попытка ответь на вопрос:
почему! стихотворение нравится или не нравится. Причём ответ этот не односложный
и субъективный а-ля "не моё", но развёрнутый и аргументированный.

Гольгертс   15.09.2020 16:30   Заявить о нарушении
Олег, тогда начнётся острая нехватка судей.)))

Елена Чалиева   15.09.2020 17:21   Заявить о нарушении
Острая нехватка судей никогда и не заканчивалась!
У большинства современных стихотворцев, в том числе на Стихире, отчего-то складывается
убеждение, что существует некая группа критиков-судей, которые прямо "кушать не могут" -
дай им только по судить кого-то. И когда поступает такое предложение, либо (что чаще)
авторы вынуждено становятся судьями на большинстве конкурсов, то им и в голову
не может прийти мысль, что можно выносить решения безотносительно своего ИМХО,
именно своих вкусовых предпочтений. Тем более, когда за эти решения не предусмотрено
никакой ответственности, даже моральной.
Таким образом всё написанное мной выше - это, конечно, Утопия!
Как предположение, что люди будут жить по христианским заповедям в условиях
звериного капитализма. И вот я хожу по Стихире и время от времени бросаю эти
"пробные шары", типа: А представляете, если переступить через себя,
это своё ИМХО, то может получиться так и эдак, возможны иные результаты,
плюс обучение дополнительное, творческое развитие, наконец, - не желаете попробовать?
- Нет! - говорят. Нас и так "неплохо кормят".

Гольгертс   15.09.2020 18:15   Заявить о нарушении
Я не эксперт и не профи, обычный любитель прекрасного. Скажу честно я разочарована абсолютно и конкурсом и его проведением и так же результатами.
Мое имя даже не удосужились правильно написать, не говоря уже о другом. Я познакомилась с кубком в 2013 году и с тех пор даже не изменились участники. Такое ощущение что всё заранее известно, кто победит и кто что скажет.
Ребята вы все талантливы по своему и каждый в отдельности гениален. Я желаю всем удачи в дальнейших достижениях.
Мое присутствие здесь заканчивается, не то чтобы кто-то будет жалеть и плакать, просто ощущения остались сугубо отрицательные, а нам в жизни не хватает позитива.

Анна Джон   17.09.2020 16:40   Заявить о нарушении
Анна, не расстраивайтесь. На своём примере могу сказать, что заранее ничего нельзя спрогнозировать. Я принимала участие в трёх последних Кубках с неплохими результатами. Могу Вас уверить, что в целях тестирования своих стихотворений никогда даже не читаю судей с видимого и не завожу близких знакомств с участниками дабы и это не могло повлиять на результат читательских симпатий. Ваше стихотворение "Стучит" довольно интересное. Но, голосуя мы выбираем из 64! Допустим я считаю так же хорошо написанными и "Яхта Колумбина" и "Трёшка" да в свой список симпатий не внесла первое за много раз повторяющиеся строки, понимая, что песня бы получилась отличная, но для текстового конкурса, как по мне, не очень. Так и у Нестора. Видно, что пишет автор классно, но конец у него всё убил. Был момент, когда я увидела в первом туре два понравившихся мне стихотворения оба были пронизаны одним духом и тут подумалось, что судьям не позавидуешь. Это игра, рулетка. Могу Вас уверить, что мне никто не подсуживал. Критиковали нещадно:))
Однако, Королеву мою забрали в сборник (так называемой) классики современной поэзии о любви по своей инициативе и бесплатно даже непричёсанной:)) К Кубку я несколько строк поменяла, но тут ей и это не помогло:)) Всё равно не вижу повода расстраиваться.

Алёна Костина   17.09.2020 17:32   Заявить о нарушении
"Тщеславие - мой самый любимый из грехов"
/Адвокат Дьявола/
http://www.youtube.com/watch?v=sUC5mrk7UbE

Гольгертс   17.09.2020 19:21   Заявить о нарушении
Простите, Олег, на ссылку времени пока нет. А обо всём этом я только к тому, что если судьи (как Вы говорите) вынесли приговор это ещё не значит, что на стихотворение стоит поставить крест.

Алёна Костина   18.09.2020 15:22   Заявить о нарушении
Вот в этом и проблемы всего нашего образования и самообразования.
У нас ни на что "нет времени", даже тех 15-ти секунд (по ссылке).
Что же говорить о каком-то "внимательном" прочтении чужих стихов?
И по поводу: "на стихотворение стоит поставить крест."
Глобально этот "крест" ставится на 95% Сихирских стихотворений.
Ко многим стихам опубликованным на вашей странице регулярно возвращаются читатели?
Разговор нужен и важен здесь и сейчас. Никакого "потом" никогда не будет.
И это касается не только стихов, но абсолютно любой жизненной ситуации.
Когда-то я написал:
"Мои тексты как бабочки, что живут в сети только день!"
А все исключения - подтверждение этого правила.
Так вот если "бабочке", скорее всего, суждено погибнуть.
Как стихотворению запылиться и сгинуть в подвалах авторских страниц,
пусть эта "смерть" будет "на миру красна".

Гольгертс   18.09.2020 16:02   Заявить о нарушении
Посмотрела с радостью! Я уже испугалась, что минут на пятнадцать, как в переписке:))

Алёна Костина   18.09.2020 16:16   Заявить о нарушении