Это сумасшествие, когда ждут второго пришествия...
12.09.2020.
Извиняйте, Юлий, если Вам покажется, что то резким, или дерзким в моих слогах, обращении. Но сие не является таковым, а лишь пытаюсь указать на выбор источной двери( для узрения и осознания данных вед, кои там находятся) и не более. Слоги из моего стиха гласят: Что сии знания указывают лишь на наличие сей двери, а не вед об оных процессах. А там сами, кому, что более доступно, по РАзвитию осознания. Я сим вопросом задавался с детских(ранних) лет (ибо бытие поставило пред мной,сей вопрос ребром), а ныне нашёл сию нить и много лет назад разматываю оную, до мельчайших деталей (осознаю). И все сии толкования присущи в энциклопедиях, как слов, так и прочих ИСТОКОВ оного начала. Ибо сие присуще, как у многих учёных из разных эпох, так и поднесь. А так же неолите, палеолите(6 - 5 тыс.д.н.э.) в ведах, так же и архитектуре и археологии (а сие на камне и зданиях). От таких доказательств ни куда не уйти, только слукавить, скрыть, или разрушить (уничтожать, что ведётся и поднесь с войнами и прочими присущими к оным поползновениям)-Югославии, Ираке, Египет, Сирия, Афган,Ливия, Палестина, Пакистан, Индия, Тибет, Вьетнам, Корея, Китай, Африка (да большая часть суши(а так же Гиперборея и антарктида) части бывших союзных республик С.С.С.Р и самой данной державы (как и Российской империи). Если любопытно пробежитесь не по пейзажным, а по иным рубрикам моих стихов на фото, толика, но присуща инфа в оных и не малая, коя заставит задуматься любого, особо подлинные фото. Но всё же нужно ведать сии темы, а иначе не всё осознать. Только больше вопросов возникнет. Всё, о чём я толкую научно подтверждено, а не собственное мнение(не имеющее научного факта(энциклопед. сл.). И все толкования об осознании религии, веры и измерениях, так же научно обоснованны, из разных эпох и разными источниками. Ибо сии авторы не могли сговориться, что их осознания вед совпадают до 90 процентов. Можно толковать разными терминами и слогами, но суть останется той же (о происходящем процессе). А сие уже факт, а не догмы и версии. А религиозные паствы, часто используют версии из собственных фантазий, для адептов. И чем дальше, тем больше морочат. Ибо веды(книги) минувшего, толкуют об ином нежели религия, даже в вере, нежели о ведании КОНа мироздания. И сие присуще отличается, от старых начертаний, в новоделах. Значит, что? Лукавят. Вопрос зачем? Даже в Советских начертаниях образования, литературы, и религиозных конфессий, присуще различие, как словоблудие. Разве сие может являться истоком? Коль за десятки лет - ПОДЛОГ. Вот и творите выводы. Так же с речью нашей - ПОДЛОГ. ДАЖЕ МОЯ ФОРМА НАЧЕРТАНИЯ БОЛЕЕ ИСТОЧНА, нежели днесь - Сленг ЧАРОМУТИЯ -(П.А.Лукашевич академик наук, лингвист, языковед 60 языков, из оных в совершенстве 18 сие толковал ( и не только оный, а поднесь сами Греки и иностранцы, как и в минувшем)- НЕМцы, языком НЕМЫ, не МЫ, ЧАРЫ - речь, мутить - смешивать.Я сие хоть поверхностно, но ведаю, с разных истоков наук и эпох. Ибо даже имею книги про оные, летописи, на сих начертаниях знаков и речи, языках, а так же данные, археологии, архитектуры, технологий, генетики, антропологии, этнографии,искусств(скульптуры (фото, видео), художники средневековья, как и домашняя утварь в музеях (до н.э.(Тавры, Скифы, Сарматы(имеют единую технолгию с Финикийцами, Галлами, а так же архитектуру тех эпох по всем частям суши, как и карты молвят (о лукавстве истории)), лингвистики и минералогии, а так же хронологий (не фантазёров, с догмами). Даже по энциклопедиям.
Крамов Иван 15.09.2020 23:14
Заявить о нарушении
Я не учитель, а лишь ученик
И в тайны мироздания ещё не проник.
Омар Хайям.
К стати о едином языке (речи): у Хайяма много толковано на старом Русов, откуда сие у оного? Как и мнгих классиков, а сие подтверждает сие и всех лингвистов доказательства, как в минувшем, иак и поднесь. Я уж молчу об летописной принадлежности многих, к единому этносу. Ибо: - Разделяй и властвуй! Сей процесс происходит и поднесь, с делением, новой геральдикой(наука о гербах и флагах)и названиями наРОДности, для раздора. Вопрос, зачем? Ибо сие в минувшем так же присуще. Каков же длинен процесс, для осуществляемых сие, а хотели быстрее.
Крамов Иван 15.09.2020 23:24
Заявить о нарушении