Да, детям, внукам... помогли бы наши гены

Рецензия на «Где ты, планета света?» (Александр Рустанович)

Доброго дня, Александр! Мало становится нас, людей, поднимающих эти темы перед читателями вместо любимых ими тем любви, природы, беззлобных шуток и юмора.
Но, в виртуальной жизни можно отсидеться, пропуская мимо глаз, ушей, ума духовную грязь нынешней жизни, тогда менять эту жизнь, сползающую в "животное состояние", будет охотников всё меньше и меньше. Зачем, мол, биться головой о стену молчания?

Я чаще всего откликаюсь экспромтами, если тема интересна или человек, понимающий.
В данном случае: и то, и другое. Поэтому:

Да, детям, внукам... помогли бы наши гены:
Вавилов прав. Но, и Лысенко - тоже прав.
Наш климат жизненный влияет непременно:
Нас в жизни травит много "медиа-отрав".

Семьи ячейка разрушается веками,
Стирая пошлостью каркасы из культур.
Всегда элите проще править дураками,
И сверлят людям мозг через "айтишный бур".

А сотовая связь и сайты интернета
Заменят скоро нашей прошлой жизни суть.
Но, задаёшь вопрос: "Кому всё нужно это?"
В ответ, и в "морду" получить не обессудь.

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   22.01.2020 10:57   

Огромное спасибо, Виктор. Отличный отзывы и к нему стихотворный коммент, с которым я почти полностью согласен. Вот только гены тут не при чём, особенно Трофим Денисыч Лысенко. Очень хорош второй катрен - о пошлости, разрушающей семью. (См.http://www.stihi.ru/2019/10/31/4309).
А первые строки третьего катрена вызывают недоумение - неужели?
И наконец, что можно противопоставить этой зловещей тенденции?
С огромным уважением, Александр

Александр Рустанович   23.01.2020 17:35 

Я, хотя и не генетик, но очень много читал и о генетике "от Вавилова" и о генетике "от Лысенко". К сожалению, их работы использовались в оправдание классовых мнений двух полярных социальных категорий населения, хотя они взаимно дополняют друг друга. Бескомпромиссные сторонники теории Вавилова говорили, что родовые качества оказывают исключительное влияние на способности потомства: детей, внуков..., а Лысенко - шарлатан. Лысенко был продолжателем методик Мичурина, проводил множество опытов с закаливанием растений, изучал влияние среды и удобрений на изменение свойств полезных растений, в первую очередь злаков и через экстраполяцию делал выводы на огромную роль влияния окружающей среды при формировании новых генетических качеств всех живых организмов. Мы давно уже знаем о том как умело приспосабливаются вирусы и бактерии в антибиотикам, меняя свои возможности, также приспосабливаются тараканы и пр. вредители фауны (и флоры) к ядохимикатам. Извращенная социально-культурная среда, смена важных и нужных для просветления души морально-нравственных ценностей и пр. "новшества" уродуют психику детей, внуков и эти текущие изменения поведения отпечатываются в генах год за годом, от поколения к поколению! То воспитание, которое мы даём детям и внукам в семьях нивелируется под критерии насаждаемые уродливым "искусством", "культурой", модой, рекламируемым "имиджем успешного человека" и поведенческой средой хулиганов, жуликов, беспринципных чиновников и бизнесменов...
И всё - по теории Лысенко, между прочим. Кому это надо? Богатой "элите" общества, которая сама в большинстве своём безнравственна, бесцеремонна с "быдлом" и рассчитывает на высокие технологии и ненужность большинства рабочих рук.

Виктор Бобошин   23.01.2020 18:46   

Что касается первых строк третьего катрена, то временный уход из реальности в виртуальность существовал и раньше: чтение романтической литературы, лирики, фантастики, театр, кино (это - высокие сферы) или пьянство, наркомания (низшие сферы виртуального состояния). Теперь к этим возможностям прибавились: интернет, многочасовое слушание музыки в наушниках, сотовый телефон около уха, который даже не убирается когда молодая мамочка идёт с ребёнком через пешеходный переход или даже по обочине улицы (как не снимаются и наушники). Это ли не уход в виртуальную жизнь?

Виктор Бобошин   23.01.2020 18:53 

Что можно противопоставить зловещей тенденции? Во-первых, как можно чаще заострять общественное внимание на губительности этих тенденций. Во-вторых, всеми мерами защищать "институт семьи", как ячейки общества, которую ни чем не заменить.
В третьих, искать и находить единомышленников и объединяться, "кучковаться"...
В четвёртых, не просто защищать выборную местную власть от сращивания её с древом единой централизованной власти (задача, поставленная президентом законодательной и исполнительной власти), а организовываться в деятельные и эффективные домовые советы, а далее - создавать на их основе советы кварталов, улиц или микрорайонов.
Да, это почти невозможно при нынешнем безвольном и разобщенном Социуме, но это - жизненная необходимость.

Виктор Бобошин   23.01.2020 19:05   

Исправление: недоумение вызывали первые две строки ЧЕРВЁРТОГО катрена

Александр Рустанович   23.01.2020 22:29   

Это недоумение понятно, но в сравнительно коротком экспромте не развернуть суть каждой мысли. Поэтому, поясню: нет, я не против прогресса и не отвергаю интернет и сотовую связь, а указываю на их негативное неправильное использование к которому людей толкают извне разные причины, включая коммерческие интересы сотовых компаний, провайдеров и рекламщиков. Топор - инструмент для разных строительных и хозяйственных нужд (давно уже нет боевых топоров), но ведь им иногда калечат и убивают людей. Также и сотовая связь с интернетом. Выше я уже упоминал, что люди с гарнитурой, наушниками на улице полностью игнорируют все уличные опасности - переключаются на виртуальную жизнь в музыке, пустых разговорах почти ни о чём. В интернете - масса игр, вовлекающих в игроманию, масса искаженной информации, далёкой от правды жизнь. Люди часами "зависают" в интернете - практически живут виртуальной жизнью. Сотовые операторы на длительные разговоры снижают плату за стоимость минуты ("мелкооптовая торговля"), увеличивая за счёт этих скидок стоимость минут в коротких разговорах - хороший побудительный мотив к переходу на безлимитный тариф и длительные разговоры, слушание музыки.
Свои приёмы завлечь и удержать пользователя есть и в интернете. Я лишь об этом.

Виктор Бобошин   25.01.2020 09:53   

Спасибо, Виктор, за внимание и пояснения. Я тоже против засилья гаджетов.

Александр Рустанович   25.01.2020 10:14