Анархия по Кропоткину

Счастье для всех человеков –
                таков идеал анархизма,
не признающего власть,
                кто бы за ней не стоял.

То ли король или царь, 
                умудрённые древностью рода,
то ли помещик с землёй,
                то ли буржуй без земли.

То ли с горой обещаний
                политик в лице депутата,
он же народный слуга,
                он же слуга всех господ.


Рецензии
Порылась в интернете , и это показалось мне очень правильным в понимании анархизма:
"Анархия - это отсутствие власти по отношению к обществу или конкретному лицу. Анархист - человек не признающий власти и не подчиняющийся ей, живущий соответственно своему мировоззрению. Общество при таком строе будет разделено на мелкие группы, которые будут признавать лишь близкие им правила. Парадокс анархии заключается в том, что рано или поздно выявляется лидер, который в итоге становится новой властью. И вся анархия в конечном счёте сведётся к тому что возникнет новое общество, которое будет подчиняться тем правилам, которые будут наиболее близки и во главе обязательно будет лидер. Современное бытие на Земле, можно считать вполне анархичным, так как нет единого центра власти. Все континенты поделены на страны и в каждой действуют свои законы. В масштабах планеты это анархия. Любого преступника относительно законов страны можно считать анархистом. Любой строй имеет верхушку, а верхушка - это по умолчанию тот кто руководит. Представить современное общество в анархии не представляется возможным, так как все мы привязаны к чему-то. Даже, если находятся анархисты, которые не признают власти, то они, либо сами стремятся стать властными, либо слабо представляют, что будет после того как они этого добьются. Если предположить, что анархия в чистом виде возможна, то она приведёт к полному вымиранию общества, так как никто не будет признавать чужих принципов и не пойдёт ни на какой компромисс."

-----------

анархист Лёва
Задов неприятный тип
оно вам надо)

Кариатиды Сны   06.09.2020 13:36     Заявить о нарушении
Лёвы Задова
не надо если он не
понимает чем
идеал разнится от
лица заодно с задом

и не надо нам
Википендии если
там тысяча и
одна как сказок точек
зрения на анархизм

А П. КРОПОТКИН БЫЛ ПО СУТИ ПРАВ, ЕСЛИ, КАК ОН, ВЕРИТЬ В КОММУНУ, НО НЕ ВО ФРАНЦУЗСКУЮ, А В РУССКУЮ. СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!

Янис Гриммс   06.09.2020 18:14   Заявить о нарушении
См. моё понимание русской коммуны: "Коммуна, или Фрагмент несбыточного счастья".

Янис Гриммс   06.09.2020 18:29   Заявить о нарушении
С Вашим же замечательным комментарием!
Обнимаю...

Янис Гриммс   06.09.2020 18:33   Заявить о нарушении
Обязательно посмотрю, СПАСИБО!!! Сейчас только про птичку закончу...

Кариатиды Сны   06.09.2020 18:34   Заявить о нарушении
кстати о птичках
ведь коммуна есть птица
завтрашнего дня

Янис Гриммс   06.09.2020 19:06   Заявить о нарушении
Но уже не при нашей жизни...)

Кариатиды Сны   06.09.2020 19:26   Заявить о нарушении
Живите до 120, как принято говорить в древней Палестине, и дождётесь той самой птицы счастья, о которой пока поют только на сцене.

Янис Гриммс   06.09.2020 19:30   Заявить о нарушении
Янис, последние годы мне кажется, что я поймала птицу счастья, во многом благодаря и Вам! БЛАГОДАРЮ за радость общения и понимания!!! - Т.

Кариатиды Сны   06.09.2020 22:40   Заявить о нарушении